Medibuntu vs Fluendo

Bisakah seseorang menggambarkan perbedaan antara codec di Repositori Medibuntu versus membeli codec Fluendo?

Apakah mereka sama? Apakah seseorang memiliki kualitas yang lebih baik, dll?

Dell Mini saya awalnya datang dengan Fluendo terinstal, tetapi saya telah memutakhirkan beberapa kali dan hanya menggunakan Medibuntu - tetapi saya bertanya-tanya apakah saya kehilangan sesuatu.

codecs fluendo medibuntu

— rifferte
sumber

Fluendo codec multimedia ada sebagai produk komersial karena paten perangkat lunak (diperlukan untuk mendekode mpeg, mp3, dll) dan undang-undang penghapusan DRM konyol (yaitu bagian dari DMCA, Ekonomi Digital dan ACTA) yang menghentikan Anda menghapus DRM CSS pada DVD. Varian Medibuntu masih merupakan perangkat lunak bebas karena tidak melanggar hak cipta apa pun (menurut pengetahuan saya).

Apakah Anda memerlukannya secara hukum atau tidak, Anda harus tinggal di tempat untuk menghormati paten perangkat lunak atau undang-undang DRM-cracking gaya DMCA.

Mengenai kualitas: basis kode untuk setiap pelaksanaan adalah berbeda sehingga ada ruang untuk satu implementasi yang lebih baik daripada yang lain. Satu-satunya tes yang benar-benar saya lihat adalah implementasi ffmpeg vs Google sendiri, di mana ffmpeg merusak Google .

Dell memainkannya dengan aman. Mereka ingin menjual produk secara internasional yang dapat mereka iklankan karena dapat memutar DVD. Itu berarti mereka harus mematuhi undang-undang setempat dan itu tidak diragukan lagi berarti mereka harus melisensikan perangkat lunak di beberapa daerah. Saya berharap lebih mudah (dan karena itu lebih murah) bagi mereka untuk hanya lisensi massal dari Fluendo.

— Oli
sumber

Saya memahami legalitas - tetapi dapatkah Anda mengomentari kualitasnya? Apakah ada alasan untuk membayarnya?

— rifferte

@rifferte: Alasan hukum. Jika Anda menjalankan bisnis atau jika Anda akan memproduksi audio atau video yang dikodekan, Anda memerlukan codec Fluendo untuk perlindungan terhadap tanggung jawab hukum.

— greyfade

rifferte: Aku mengerti apa yang kamu katakan. Saya hanya dapat berbicara dari pengalaman pribadi dengan versi open source. Saya telah menemukan kualitasnya menjadi sangat baik dan ada banyak orang yang sangat pintar di luar sana membuat codec sebaik mungkin. Bukan hal yang aneh bagi open codec untuk mengungguli implementasi tertutup (ffmpeg baru-baru ini melakukan ini untuk Google VP8 encoder sendiri).

— Oli

Hal-hal seperti memutar DVD adalah ilegal di banyak negara bukan karena format mpeg, tetapi karena itu berarti melanggar enkripsi pada disk. Jika Anda ragu apakah itu legal, Anda harus melakukan riset! Kualitasnya tidak berbeda tetapi lisensi adalah;)

— LassePoulsen

paket w32codecs di repositori Medibuntu bukan open source, dan melanggar hak cipta dari setidaknya Microsoft, Apple dan Real (saya tidak memeriksa secara detail apakah binari dari perusahaan lain juga disertakan).

— JanC