Mengapa tidak mungkin menjalankan perangkat lunak Mac?

20

Saya heran mengapa tidak ada yang setara dengan Wine untuk menjalankan perangkat lunak Mac di Ubuntu. Pikiran?

mac 
— Jorge Pinho
sumber
15
Jawaban ini terlalu tautologis untuk dikirim sebagai jawaban yang sebenarnya jadi saya akan mempostingnya di sini: Tidak ada Wine yang setara untuk menjalankan perangkat lunak Mac karena tidak ada yang membuat Wine yang setara untuk menjalankan perangkat lunak Mac.
— dv3500ea
1
Oke, dan Anda harus menjawabnya di kotak jawaban. Saya tidak tahu itu. Tapi bagaimanapun, thnx.
— Jorge Pinho
Anda dapat menjalankan hal-hal yang bersifat semesta, seperti htophal - hal yang hanya berjalan di terminal.
— Alvar
3
— RolandiXor
2
— Jorge Castro

Jawaban:

30

Yang terbaik yang kami dapatkan adalah upaya pada tahun 2007-ish yang disebut mac di linux sebagai alat virtualisasi untuk menjalankan Mac OS.

Jika ada kebutuhan untuk membangun versi anggur untuk Mac (apakah itu disebut milikku?) Itu mungkin sudah dibuat oleh seseorang. Saya ragu seseorang tidak bisa melakukannya tetapi saya rasa itu

  • tidak ada cukup banyak perangkat lunak yang hanya Mac untuk membuatnya bernilai sementara.
  • terlalu sedikit pengguna Linux yang peduli dengan perangkat lunak Mac.

Pada dasarnya sepertinya tidak perlu untuk itu.

1 masalah lagi: Anda tidak diperbolehkan menjalankan perangkat lunak Mac OS secara legal di perangkat keras non Apple. Seseorang yang membuatnya akan digugat dalam sekejap dan tidak ada yang bisa mengirimkannya dengan OS mereka.

Sunting: http://opensource.apple.com/ menyediakan kernel iOS dan Mac OS, yang dilisensikan di bawah lisensi perangkat lunak gratis (adalah sah untuk dijalankan di non-Apple Anda, karena jika tidak maka tidak akan bebas). Pada dasarnya itu ilegal untuk menjalankan Mac OS itu sendiri pada perangkat keras non-Apple, tetapi legal untuk menjalankan perangkat lunak berbasis pada Mac OS pada perangkat keras non-Apple.

— Rinzwind
sumber
Sebaliknya, ada banyak perangkat lunak khusus Windows atau Windows dan Mac, dan sebagian besar pengguna Linux ingin menggunakan perangkat lunak Windows.
— ThePiercingPrince
Di beberapa bidang (misalnya grafik, iklan, penulis) pakar domain bersikeras bahwa alat terbaik tunggal (hanya) tersedia di Mac. Jadi sementara itu mungkin benar bahwa sebagian besar teknisi jenis (yang akan pergi ke depan dan membangun sebuah emulator) tidak akan peduli untuk perangkat lunak Mac dengan cara yang sama mereka lakukan untuk Windows (mari kita hadapi itu: itu sebagian besar tentang game!), Ada adalah sebuah perlu.
— Raphael
"tidak ada cukup perangkat lunak yang hanya Mac untuk membuatnya bernilai sementara", mungkin tidak banyak, tetapi beberapa dari mereka sangat diinginkan. Contoh: Sequel Pro .
— Majid Fouladpour
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.