Apakah ada alasan kuat untuk memutakhirkan dari Ubuntu 8.04 (Hardy Heron)?

10

Instalasi desktop dan server saya baik-baik saja. Apakah saya melewatkan sesuatu yang penting yang akan membuat peningkatan layak?

upgrade

— Aviah Laor
sumber

16

Jawaban singkatnya adalah:

Server: tidak
Desktop: mungkin

Pepatah lama, "Jika tidak rusak, jangan perbaiki." ini terutama berlaku ketika berhadapan dengan server. Sementara saya melakukan upgrade server saya dari 8,04 ke 10,04, itu hanya karena ada cukup banyak perpustakaan baru yang saya inginkan. Kecuali untuk 8.04 yang masih rilis solid, dan jika tidak ada yang Anda secara eksplisit merasa hilang saya pasti hal Anda harus tetap dengan itu.

Mengenai desktop pilihannya kurang jelas. 10,04 baru kemungkinan besar akan memberikan "pengalaman desktop" yang lebih bagus dan lebih halus. Juga, Anda akan melihat lebih banyak peningkatan pada perangkat lunak desktop yang disertakan daripada yang biasanya Anda lakukan dengan daemon server biasa.

Namun, desktop 8.04 Anda berfungsi untuk Anda dan sementara yang sama mungkin berlaku untuk desktop 10,04, perubahan selalu disertai dengan risiko sesuatu yang salah. Apa yang saya kira turun adalah seberapa memberatkan / mungkin bagi Anda untuk menginstal ulang desktop 8.04 dalam skenario terburuk.

— andol
sumber

6

Ingat saja bahwa versi desktop Hardy tidak akan didukung setelah April 2011. Ini benar-benar harus membuat Anda berpikir tentang peningkatan, karena patch keamanan tidak akan tersedia setelah itu. Jika Anda menggunakan versi server, Anda memiliki hingga April 2013, yang berarti Anda dapat meninggalkan sesuatu karena mereka tidak terlalu khawatir.

— Little Jawa

@ Sedikit - Salah satu hal yang paling saya sukai tentang menggunakan rilis LTS untuk server adalah siklus hidup yang panjang. Hardy adalah (imho) rilis server terbaik yang dibuat Canonical.

— Tim Post

1

Apa pun yang tidak Anda sukai di Lucid, harap pastikan ada laporan bug untuknya dan jika ada laporan bug yang ada, Anda menekan tautan "Ini memengaruhi saya" di bagian atas. bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid

— SpamapS

10

Ya, sejumlah besar pekerjaan keamanan proaktif dilakukan antara Hardy dan Lucid. Bandingkan saja daftar fitur keamanan . Sebagai contoh, banyak kelemahan keamanan yang dapat dieksploitasi pada Hardy paling tidak merupakan penolakan layanan pada Lucid.

— Kees Cook
sumber

Ohh, banyak informasi bagus di halaman wiki itu. Terima kasih!

— andol

4

Itu tergantung apa kebutuhan Anda. Tentu saja, pada desktop Anda lebih cenderung untuk meningkatkan karena aplikasi dan fitur berubah lebih dan lebih cepat.

Namun, server juga memiliki beberapa peningkatan baru yang dapat memotong kedua cara. Sebagai contoh, php5 telah ditingkatkan ke 5.3 yang memiliki banyak fitur baru yang sangat relevan dengan bahasa php (namespacing, fungsi ajaib untuk metode statis pada objek, dll.). Namun, banyak aplikasi php lama tidak kompatibel dengan php5.3. Karena itu, Anda perlu mempertimbangkan apakah ada aplikasi lama Anda yang terpengaruh dan jika Anda membutuhkan fitur-fitur baru tersebut.

— txwikinger
sumber