Bagaimana Mutter berbeda dari Compiz dalam hal konsumsi sumber dayanya?

Saya menggunakan gnome-shell dan saya lupa saya tidak menggunakan Compiz. Saya tidak terlalu memperhatikan masa pakai baterai saya karena saya pikir saya terhubung. Apakah ada yang memperhatikan konsumsi sumber daya dari dua metode rendering?

unity compiz mutter

— davbren
sumber

Saya belum membuat statistik, tetapi tampaknya Mutter benar-benar membutuhkan lebih banyak sumber daya untuk bekerja ... Misalnya, menjalankannya di lingkungan Virtualbox saya sementara Unity dan compiz bekerja dengan sempurna Gnome Shell hang. Itu bukan statistik nyata BTW: P

— Treviño

Saya belum menemukan orang yang telah melakukan studi penggunaan sumber daya Mutter vs Compiz langsung.

Dapat diperdebatkan bahwa Phoronix telah melakukan yang paling dekat dengan ini dengan melihat perbandingan kinerja antara gnome-shell (Mutter), unity (compiz) & KWin menggunakan grafis NVIDIA dan ATI.

Pembacaan saya atas hasil - dan membuat asumsi bahwa kinerja yang lebih baik setara dengan penggunaan sumber daya yang lebih sedikit untuk pekerjaan yang sama - adalah bahwa gnome-shell dan kesatuan mungkin sama-sama haus sumber daya saat menggunakan driver NVIDIA, sedangkan gnome-shell menggunakan ATI lebih banyak sumber daya lapar dari Persatuan.

Namun, KWin lebih baik daripada gnome-shell dan unity.

Peringatan biasa harus berlaku ketika mencoba menafsirkan hasil & metodologi Phoronix - argumen harus diarahkan ke forum Phoronix!

— kebebasan fosil
sumber