Mengapa cangkir sering diperbarui? [Tutup]

12

Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban.

Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini .

Ditutup 4 tahun yang lalu .

Hampir setiap kali saya mendapatkan pembaruan perangkat lunak, saya melihat cangkir, atau paket dengan cangkir di namanya, sedang diperbarui.

Apakah itu normal? Tampaknya telah terjadi selama bertahun-tahun, terlepas dari versi Ubuntu yang saya jalankan. Saya selalu penasaran - cangkir sepertinya terbakar - jauh lebih aktif daripada proyek F / LOSS lainnya.

apt package-management

— TommyPeanuts
sumber

Di duga itu karena tampaknya telah dibeli dan dikembangkan oleh Apple untuk Mac dan sistem mirip Unix lainnya (termasuk Linux). Sehingga lebih banyak uang yang bisa dicurahkan ke pengembangannya yang kebanyakan proyek open source.

— Wilf

19

CUPS adalah singkatan dari Common Unix Printing System. Jadi ketika printer baru keluar, perlu ditambahkan ke database (satu bagian dari pembaruan). Jika ia menggunakan perintah yang sama seperti printer sebelumnya dari pabrikan, maka driver sudah ada dalam database, jika tidak driver baru diperlukan (bagian kedua dari pembaruan).

— LDC3
sumber

Jenis membuat Anda berharap bahwa arsitektur didasarkan pada repositori printer pusat dari mana ia akan meminta informasi dan mengunduh driver.

— mmdanziger

6

Di duga itu karena tampaknya telah dibeli dan dikembangkan oleh Apple untuk Mac dan sistem mirip Unix lainnya (termasuk Linux).

Karena didanai oleh perusahaan — bukan hibah, penggalangan dana, dll., Lebih banyak uang dapat dituangkan ke dalam pengembangannya daripada kebanyakan proyek sumber terbuka.

Anda dapat menemukan beberapa informasi lebih lanjut di sini dan di halaman wikipedia CUPS .

— Wilf
sumber

7

Sepertinya spekulasi tidak berdasar; Bisakah Anda menambahkan beberapa bukti? Pengembangan aktif akan menghasilkan lebih banyak rilis dan lebih banyak fitur, tetapi tidak harus lebih banyak pembaruan keamanan. Pembaruan APT rutin tidak seharusnya menambahkan fitur.

— 200_sukses

1

Saya pikir jawaban @ LD3 jauh lebih meyakinkan. Ada banyak paket perangkat lunak dengan dukungan komersial yang substansial tetapi mereka tidak menghasilkan pembaruan setiap minggu atau lebih seperti cangkir.

— mmdanziger