Saya mencoba SpiderOak
Kelebihan : Konsep "Nol pengetahuan" dibangun dari tanah, persis apa yang saya cari.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Cons : Klien sumber tertutup. Saya lebih percaya pada open source, ketika datang ke keamanan.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
Saya memilih untuk menggunakan UbuntuOne + EncFs, karena lapisan enkripsi adalah open source.
Namun, akan sangat menghargai jika UbuntuOne akan menerapkan konsep "Nol Pengetahuan" di luar kotak.
Sekarang saya menggunakan SSHFS terhadap server sendiri untuk mengakses file besar seperti koleksi foto / video.
pro : Tidak perlu menduplikasi setiap file di setiap komputer.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
kontra : Tidak berguna pada koneksi jaringan yang lambat atau saat offline.
Dan saya menggunakan GIT + GITCOLA untuk registrasi dokumen.
pro : Dapat bekerja offline.
Have history on previous directory/files states.
kontra : Tidak berfungsi dengan baik pada file biner di atas 1 GB.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
Dan saya menggunakan UbuntuOne + EncFS untuk beberapa gigabyte perubahan cepat dan file sementara, seperti direktori Desktop. Dengan cara ini saya dapat dengan mudah beralih komputer dan terus bekerja pada file dalam proses yang sama, bahkan kadang offline dan tanpa cepat tumbuh repositori GIT.