Mengapa Unity 7 dan Unity 8 dihentikan sekarang?

Mirip dengan pertanyaan ini Mengapa Unity 2D dihentikan? dan rekan yang satu ini Is Unity akan berakhir pada 18,04 LTS

Apa alasan resmi Canonical untuk menghentikan proyek ketika itu adalah cinta oleh banyak pengguna dan inovatif?

unity

— MathCubes
sumber

Tautan dalam pertanyaan ini memiliki banyak upvotes yang menunjukkan minat pada komunitas. Mengapa mereka tidak ditutup sebagai pendapat utama seperti suara yang diusulkan untuk pertanyaan ini? Pertanyaan ini bisa dibilang lebih sedikit berdasarkan opini daripada tautan karena meminta "alasan resmi" alias mencari sumber yang dikutip.

— WinEunuuchs2Unix

@ WinEunuuchs2Unix poin bagus. Yang pertama kita mungkin melewatkannya, yang kedua ditutup sebagai penipu untuk pertanyaan objektif.

— Andrea Lazzarotto

Apa itu pertanyaan objektif?

— MathCubes

@MathCubes Apa itu pertanyaan objektif? : Saya pikir jawabannya adalah subyektif: p

— WinEunuuchs2Unix

@MathCubes Saya tidak yakin apakah Anda sarkastik karena saya tidak menjadi penutur asli ... Dengan pertanyaan "obyektif", saya merujuk pada pertanyaan yang bukan "terutama berdasarkan pendapat". Maaf jika ini tidak jelas.

— Andrea Lazzarotto

Jawaban:

Tidakkah Anda membaca posting pengumuman yang ditulis oleh Mark Shuttleworth sama sekali? Kutipan terpilih:

Saya mengambil pandangan bahwa, jika konvergensi adalah masa depan dan kami dapat mengirimkannya sebagai perangkat lunak bebas, yang akan dihargai secara luas baik di komunitas perangkat lunak bebas dan di industri teknologi, di mana ada frustrasi besar dengan alternatif yang ada, tertutup, yang tersedia untuk produsen. Saya salah dalam kedua hal itu.

Kisah cloud dan IoT untuk Ubuntu sangat bagus dan terus membaik. Anda semua mungkin tahu bahwa sebagian besar beban kerja cloud publik, dan sebagian besar infrastruktur cloud Linux pribadi, bergantung pada Ubuntu. Anda mungkin juga tahu bahwa sebagian besar pekerjaan IoT di bidang otomotif, robot, jaringan, dan pembelajaran mesin juga ada di Ubuntu, dengan Canonical menyediakan layanan komersial pada banyak inisiatif tersebut. Jumlah dan ukuran keterlibatan komersial di sekitar Ubuntu di cloud dan IoT telah berkembang secara material dan konsisten.

Pilihannya, pada akhirnya, adalah berinvestasi di bidang-bidang yang berkontribusi terhadap pertumbuhan perusahaan. Itu adalah Ubuntu itu sendiri, untuk desktop, server dan VM, produk infrastruktur cloud kami (OpenStack dan Kubernetes) kemampuan operasi cloud kami (MAAS, LXD, Juju, BootStack), dan kisah IoT kami di snap dan Ubuntu Core. Semua dari mereka memiliki komunitas, pelanggan, pendapatan dan pertumbuhan, bahan untuk perusahaan yang hebat dan mandiri , dengan skala dan momentum.

Bahasa Inggris Biasa: tidak ada uang di Unity.

— muru
sumber

Anda masih aktif di sini dan memiliki lebih banyak perwakilan daripada yang saya ingat terakhir. Lebih banyak lagi.

— MathCubes

@MathCubes dia masih di bawah 100rb jadi dia masih pemula :-D

— Rinzwind

@Rinzwind Saya ingat ketika dia baru saja seperti 20-30.

— MathCubes

Ah, hari-hari indah.

— muru

Apakah reputasi Anda melampaui 2 ^ 32 atau sesuatu?

— Jos

Unity akan didukung hingga Ubuntu 16.04 EOL (End of Life) yang April 2021 saya percaya.

Selain itu, dengan minat oleh pengguna seperti Anda, "garpu" Unity akan dibuat (mungkin lebih dari satu) didukung oleh pihak ketiga.

Saya berharap bahwa beberapa tampilan dan fitur Unity yang telah diketahui dan dicintai orang akan dipindahkan ke Gnome Desktop Environment (DE) yang menjadi basis Ubuntu 18.04. Dua hal yang perlu diingat adalah:

Jangan khawatir karena Unity EOL masih jauh.
Pengembang mendengarkan pengguna seperti Anda dan apa yang Anda minta.

Artikel ini secara eksplisit mengutip alasan Ubuntu menjatuhkan Unity:

"Jika kita akan mengambil uang dari luar dan go public, seberapa efisien kita perlu?" Shuttleworth berkata. "Dalam pengertian komersial yang sangat dingin, kita harus membawa angka-angka ke dalam garis dan yang mengarah ke perubahan jumlah karyawan. Salah satu potongan yang saya tidak bisa bawa ke garis adalah Persatuan. Kita tidak bisa melalui proses pasar itu dan meminta investor luar uang ketika ada sesuatu yang sebesar itu yang tidak memiliki kisah pendapatan. Itulah sejumput yang kita hadapi. "

Terjemahan: Persatuan membutuhkan banyak uang tetapi tidak menghasilkan pendapatan. Gnome DE adalah Gratis. Investor akan menyukai perubahannya .

— WinEunuuchs2Unix
sumber

@AndreaLazzarotto Ya saya mengantisipasi pertanyaan akan ditutup dalam waktu 24 jam tapi saya tidak ingin orang-orang khawatir. Memang pertanyaan dan jawaban lain telah membahas masa depan Persatuan sehingga dapat dinominasikan sebagai duplikat.

— WinEunuuchs2Unix

@MathCubes membaca tentang ubuntu-MATE 17.10, sepertinya banyak fitur yang dicintai di Unity (7) telah tersedia di desktop ubuntu mate, sehingga pengguna memiliki tempat lain yang dapat mereka kunjungi (jika gnome bukan untuk mereka, tetapi ubuntu- Tim desktop telah bekerja untuk membuat gnome tidak terlalu mengejutkan)

— guiverc

Ditutup atau tidak, ini bukan jawaban untuk pertanyaan itu. Juga, jika Anda mengantisipasi jawaban akan ditutup, biasanya lebih baik membiarkannya apa adanya, jika tidak, proses Roomba mungkin akan terganggu.

— Andrea Lazzarotto

Tautan ini untuk orang-orang seperti saya yang tidak tahu (sampai dua minggu yang lalu) apa yang dimaksud @AndreaLazzarotto ketika mengatakan Roomba . Mungkin ada tautan yang lebih baik, tetapi itu satu-satunya yang direferensikan kembali kepada saya dalam salah satu pertanyaan saya di mana saya pertama kali mendengar kata itu.

— WinEunuuchs2Unix

Saya harap tidak usah dikatakan bahwa memprediksi bahwa sebuah pertanyaan akan ditutup bukanlah alasan untuk menghindari menjawab pertanyaan itu. Mempercayai sebuah pertanyaan harus ditutup biasanya merupakan alasan yang baik untuk tidak menjawabnya (meskipun memfasilitasi penghapusan otomatis dari pertanyaan itu menurut saya sebagai salah satu alasan paling penting untuk menghindari menjawab pertanyaan yang menurut seseorang seharusnya ditutup). Sebaliknya, mempercayai pertanyaan akan ditutup secara salah , menentang penutupan, dan memilih untuk membuka kembali pertanyaan sepenuhnya konsisten dengan memposting jawaban.

— Eliah Kagan