Apakah penutupan MegaUpload membahayakan Ubuntu One? [Tutup]

Situs web berbagi file, MegaUpload baru-baru ini ditutup karena mereka meng-hosting file yang dilindungi hak cipta dan karenanya berpartisipasi dalam pelanggaran hak cipta. Ini telah menyebabkan situs web berbagi file lainnya ditutup karena ketakutan yang sama.

Saya pasti bisa melihat kemungkinan file yang dilindungi hak cipta dibagikan di Ubuntu One. Apakah Ubuntu One harus takut kemungkinan dimatikan pada suatu waktu di masa mendatang?

MegaUpload Shut Down oleh FBI, Pendiri Ditangkap http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

Cyberlocker Ecosystem Terkejut Saat Para Pemain Besar Mengambil Tindakan Drastis http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shock-as-big-players-take-drastic-action-120123/

Dari bagian " Penggunaan dan perilaku yang dapat diterima " dari Ketentuan Layanan Ubuntu One :

Semua penggunaan layanan harus legal dan tidak melanggar hak pihak ketiga mana pun. Anda tidak boleh mengambil tindakan apa pun atau menggunakan layanan dengan cara apa pun yang dapat membuat Canonical rusak, memengaruhi kemampuan Canonical untuk menyediakan layanan, ilegal, atau mendorong kegiatan ilegal. Anda tidak boleh menggunakan layanan dengan cara apa pun yang dapat memfitnah atau memfitnah ( info lebih lanjut tentang apa artinya ), yang mengandung ancaman atau memicu kekerasan terhadap individu atau entitas, atau yang melanggar privasi atau hak publisitas pihak ketiga mana pun. Beberapa layanan memiliki batasan penggunaan sebagaimana ditunjukkan di https://one.ubuntu.com/plans, dan Anda tidak boleh melebihi ini. Sebagai bagian dari layanan, Anda dapat menyimpan data di server Canonical atau orang-orang dari pemasok Canonical. Anda harus memastikan bahwa data ini tidak melanggar undang-undang yang berlaku dan tidak melanggar perlindungan data atau hak privasi individu mana pun. Anda harus mengganti rugi Canonical sepenuhnya atas kerugian, biaya atau kerusakan yang diderita olehnya sebagai akibat dari penggunaan Anda atau penyalahgunaan layanan.

Saya bukan pengacara, tapi saya pikir itu membuatnya cukup jelas bahwa Canonical tidak memungkinkan Ubuntu One berpotensi digunakan untuk pembajakan dalam skala besar.

Bagaimanapun, saya tidak berpikir Ubuntu One dalam bahaya karena berbagi file bukan tujuan utamanya: sinkronisasi antara mesin pribadi Anda sendiri. Saya bukan pengguna situs berbagi file seperti Megaupload, tetapi dalam kasus mereka (dari apa yang saya mengerti) situs mereka terutama dimaksudkan untuk berbagi file dalam jumlah besar antara pengguna anonim. Jika rencana utama Canonical untuk Ubuntu One adalah untuk memfasilitasi pembajakan, maka mereka akan lebih cenderung menjadi target.

Saya bertanya pada Ubuntu One tentang situasi MegaUpload dan cyberlocker Ubuntu One. Apakah mungkin, dll. Respons mereka terlampir di bawah ini. Saya tidak tahu berapa banyak orang menggunakan Ubuntu One untuk berbagi file melalui kemampuan berbagi. Saya tahu saya membagikan foto keluarga dan video rumahan dengan keluarga saya dan membagikan URL dengan mereka agar mudah didistribusikan.

Saya setuju bahwa Ubuntu One tidak memasarkan dirinya sebagai layanan berbagi file. Ini memiliki toko musik legal, dll. Saya tidak percaya itu akan ditargetkan. Mengenai Deja Dup, saya menggunakannya. Tentu saja itu akan dicadangkan ke drive yang dapat dilepas serta Ubuntu One Cloud saya.

Saya merasa aman dengan cara Ubuntu One dipasarkan bahwa mereka tidak akan menjadi target tindakan pemerintah. Ubuntu One juga menyatakan akan menghapus setelah pemberitahuan materi yang dilindungi hak cipta. Ini adalah bagian dari masalah Megaupload. Mereka tidak menghapus file, hanya tautan.

- - Tanggapan mereka:

"Ubuntu One belum tentu layanan berbagi file. Kami menyinkronkan file Anda antara perangkat Anda. Jika Anda ingin berbagi foto, Anda memiliki, dengan teman mereka tidak ada salahnya dengan itu. Saya kira ini mirip dengan mengirim email dengan lampiran , Kami memiliki kebijakan ketat tentang berbagi materi yang dilindungi hak cipta. Materi ini tidak diizinkan dan akan dihapus segera setelah kami diberitahu tentang kejadian seperti itu.

Saya pasti akan mencadangkan semua data di komputer Anda, dan data di Ubuntu One, Ubuntu One adalah layanan sinkronisasi file, bukan layanan pemulihan bencana cadangan. perubahan yang dibuat secara lokal disinkronkan ke semua perangkat dan penyimpanan cloud. Ini tidak terduga bagi seseorang yang mengharapkan cadangan statis dari file yang baru saja mereka hapus. Kami sedang mengerjakan pembuatan versi dan hapus-hapus dan berharap tersedia tahun ini.

Salah satu solusi cadangan yang baik adalah Deja Dup di 11.10 memungkinkan Anda untuk mengunggah ke ruang cloud Ubuntu One Anda dan membuat cadangan statin. "

Sama sekali tidak ada kemungkinan bahwa Ubuntu One akan dimatikan oleh "the feds", jika Anda merujuk ke lembaga pemerintah di AS. Ubuntu One tidak berlokasi di Amerika Serikat, tetapi di Inggris. Namun, orang Eropa juga di bawah tekanan, dan ada inisiatif seperti ACTA yang mungkin membuat hal-hal sulit di masa depan. Saya menganggap itu tidak mungkin bahwa Ubuntu One akan ditutup. Namun, jika Anda menggunakan akun U1 Anda dengan cara yang tidak pantas, Anda harus mengharapkan akun Anda akan dimatikan oleh Canonical.

Saya membaca di mana AS mengklaim alamat web Dot Com dan Dot Net memberikannya wewenang karena registrasi secara fisik terletak di Virginia.

Jadi, di mana pun di dunia ini host atau file berada, jika itu adalah dot com atau alamat dot net, itu adalah yurisdiksi AS. Verisign mengelola domain tingkat atas itu.

Jika Hollywood atau FBI memutuskan untuk menutup Ubuntu One, tidak masalah apa yang dikatakan Ubuntu One, Mark, SLA atau Paus. Semua orang beresiko hari ini.

Dasar dakwaan adalah bahwa model bisnis Megaupload secara inheren mempromosikan atau paling tidak memaafkan aktivitas ilegal.

Terutama, Megaupload dan layanan Megavideo digunakan untuk berbagi album musik zip, serial TV dan film.

Menurut artikel Wikipedia ini :

• "Dalam praktiknya," sebagian besar "pengguna tidak memiliki kemampuan penyimpanan pribadi jangka panjang yang signifikan."

  Perbedaannya di sini jelas.

• "Karena hanya sebagian kecil pengguna membayar untuk penyimpanan, bisnis ini bergantung pada iklan."

  Jika Anda sama sekali tidak asing dengan situs web streaming televisi, Anda memahami bagian model ini dengan baik. Situs-situs ini sering dimuat dengan iklan bayar per tayangan dan pop up, dan terkadang juga warez. Saya belum melihat iklan di Ubuntu One.

• "Pengguna yang melanggar tidak menghentikan akun mereka, dan para terdakwa" tidak melakukan upaya signifikan untuk mengidentifikasi pengguna yang menggunakan Situs Mega atau layanan untuk melanggar hak cipta, untuk mencegah pengunggahan salinan materi yang dilindungi hak cipta, atau untuk mengidentifikasi salinan yang dilanggar dari karya berhak cipta "."

  Sekali lagi, ini bukan misi dari Ubuntu One.

• "Sebuah program insentif diadopsi mendorong pengunggahan file" populer "dengan imbalan pembayaran kepada pengunggah yang sukses."

  Ini merupakan langkah nyata untuk mendorong kegiatan topi hitam.

Jadi saya bertaruh Ubuntu One cukup aman dalam iterasi saat ini.