Apakah Perpustakaan PDF GNU dalam pengembangan aktif?

Saya telah mendengar tentang Perpustakaan PDF GNU sejak 2007 . Sejak itu saya sudah tak sabar untuk melihat alat ini di alam liar, tetapi empat tahun telah berlalu dan menurut saya ini adalah waktu yang sangat lama. Saya menyadari kompleksitas proyek ini, tetapi seingat saya Yayasan GNU telah menandainya sebagai proyek prioritas utama. Apa yang sedang terjadi?

development pdf gnu

— Sergio
sumber

Karena Anda memiliki beberapa tanggapan di bawah ini yang sepertinya menjawab pertanyaan Anda, harap pertimbangkan untuk menandai salah satu dari mereka sebagai 'Diterima' dengan mengklik tanda centang di bawah jumlah suara mereka (lihat Bagaimana Anda menerima jawaban? ). Ini menunjukkan jawaban mana yang paling membantu Anda, dan memberikan poin reputasi kepada penulis jawabannya (dan kepada Anda!).

— Pasang kembali Monica - M. Schröder

Jawaban:

Tampaknya ada beberapa kegiatan di http://lists.gnu.org/archive/html/pdf-devel/ . Juga, lihat http://gnupdf.org/manuals/gnupdf-hg-manual/html_node/Information-for-Newcomers.html#Information-for-Newcomers untuk informasi tentang mengkloning repositori mereka. Secara khusus melakukannya

 $ bzr branch bzr://bzr.savannah.gnu.org/pdf/libgnupdf/trunk libgnupdf

Bazaar adalah sistem kontrol versi terdistribusi, dan klien baris perintahnya disebut bzr. Melihat repositori adalah cara yang baik untuk menentukan aktivitas. Anda dapat melihat log dengan mengubah direktori ke dalam repositori libgnupdfdan melakukan bzr log -v | less. Dua sen saya adalah 929 revisi dalam waktu kurang dari 4 tahun tidak terlalu buruk. Proyek-proyek seperti itu biasanya kekurangan tenaga kerja dan tentu saja setiap orang adalah sukarelawan. Jika Anda memiliki pertanyaan spesifik, saya yakin pengembang akan dengan senang hati menjawab, selama Anda bertanya dengan baik.

— Faheem Mitha
sumber

Saya tahu beberapa orang akan menyalibkan saya untuk ini saya akan mengatakan: Saya pikir pilihan "polos" C sebagai bahasa pemrograman untuk proyek ini telah banyak hal rumit. Saya tahu bahwa semua orang menginginkan perpustakaan cepat, tapi IMHO saya lebih suka yang sudah ada namun tidak terlalu cepat daripada yang cepat tidak ada. Saya akan memilih Python. Sekarang biarkan paku datang!

— Sergio

@Sergio: Sebenarnya, saya cenderung setuju dengan Anda, tapi ... Apakah mereka mungkin khawatir tentang stabilitas? Python tidak sepenuhnya statis, dan mereka akhirnya harus khawatir tentang membuat kode mereka bekerja dengan Python 3. Saya tidak tahu apakah kecepatan begitu banyak masalah. Tidak bisakah mereka menulis hanya hot-spot di C?

— Faheem Mitha

Ini tentu menjadi masalah, meskipun saya pikir Python cukup stabil saat ini. Banyak proyek yang sepenuhnya OK dengan python pra 3.0. Saya setuju dengan Anda bahwa C tidak banyak berubah hari ini. Saya masih berpegang pada pendapat saya sebelumnya tentang hal ini.

— Sergio

C sangat ideal untuk perpustakaan karena binding dapat disediakan untuk hampir semua bahasa. Saya tidak berpikir ada pilihan lain yang masuk akal untuk ini, kan?

@ Don: Jika Anda menulis untuk GNOME maka ada juga Vala.

— Maciej Piechotka

FSF baru-baru ini telah turun GNU PDF dari daftar mereka dari proyek-proyek prioritas karena perpustakaan seperti Poppler , podofo , MuPDF dan Apache PDFBox telah berkembang cukup baik selama bertahun-tahun terakhir. Mengingat kecepatan pengembangan GNU PDF selama beberapa tahun terakhir, saya tergoda untuk menyebutnya glasial: Mereka tampaknya menghabiskan seluruh waktu mereka untuk membangun fondasi dan hingga saat ini tampaknya tidak memiliki setidaknya pengurai minimal. Sepertinya GNU Hurd akan selesai sebelum GNU PDF.

Lihat di sini untuk daftar pustaka PDF.

— Pasang kembali Monica - M. Schröder
sumber

Tautan ke daftar pustaka PDF rusak.

— Samuel Harmer

Selain jawaban Faheem - ada baiknya untuk melihat statistik Ohloh (di sini adalah halaman GNU PDF Ohloh ). Ia melihat bahwa proyek memiliki pertumbuhan yang stabil dan sementara itu tidak meningkatkan pembangunan dari tahun ke tahun, itu tidak juga berakhir (yang baik).

Ohloh tentu saja hanya visualisasi pasar tetapi saya percaya bahwa "sebuah gambar bernilai ribuan kata".

— Maciej Piechotka
sumber