Bagaimana Anda mengingat sintaks untuk pengalihan 2> & 1 [ditutup]

12

Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban.

Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini .

Ditutup 5 tahun yang lalu .

Apakah Anda memiliki mnemonik atau sistem? Ini telah mengganggu saya selama bertahun-tahun saya selalu harus mencarinya

io-redirection

— zzapper
sumber

19

Jika Anda seorang programmer C, Anda dapat menganggapnya &1sebagai "alamat 1" sehingga 2>&1berbunyi "redirect file descriptor # 2 ke tempat yang sama dengan # 1".

— lororget
sumber

Tidak tahu apakah itu membantu ... Mnemonik adalah hal yang sangat pribadi.

— Sayang

+12 Itu juga deskripsi yang benar tentang apa yang terjadi.

— Stéphane Chazelas

1

Saya bertanya-tanya apakah itu bagaimana hal itu dipikirkan ("alamat 1") ketika diciptakan. Karena beberapa orang berkontribusi besar pada bahasa C dan UNIX ketika mereka ditemukan, itu mungkin

— lgeorget

1

Saya mungkin mulai menggunakan yang ini sebagai gantinya;)

— goldilocks

3

"Dua ke dan satu" ("menjadi" makhluk >) lebih masuk akal bagi saya daripada "Dua ke satu", yang biasanya saya bingungkan dengannya. Jika Anda menganggap "dan satu" sebagai kata benda tunggal (suatu tempat), itu juga masuk akal secara tata bahasa dalam konteks, yang lebih sulit dilakukan dengan "Dua dan satu" - Anda harus mempertimbangkan "satu" satu kata benda, dan itu masih tidak akan masuk akal kontekstual.

— goldilocks
sumber

2

Saya tidak mengerti

— Matt

2

Bukan mnemonik, tetapi saya membacanya sebagai berikut:

0adalah stdin. 1adalah stdout. 2adalah stderr. >masuk ke. <keluar dari. &adalah file descriptor (dalam beberapa shell).

2>&1
2      >    &               1
stderr into file descriptor 1

redirect stderr into stdout

Mungkin berubah jika Anda telah mengacaukan salah satu deskriptor file sebelum pengalihan ...

2>somefile 1>&2
2      >    somefile     1      >    &2
stderr into somefile and stdout into file descriptor 2

redirect stderr into somefile and stdout into somefile.

— Mat
sumber

2

Saat Anda menulis 2>&1, Anda mengatakan "kesalahan standar masuk ke output standar".

Mari kita hancurkan itu.

Pertama Anda ingin mengingat kesalahan 2standar dan output standar 1.

Jadi, Anda punya 2sesuatu 1.

"Pergi ke" ditulis >.

Jadi kamu punya 2>sesuatu 1.

2>filenameberarti mengirim kesalahan standar ke filename. Tetapi Anda tidak ingin mengirimnya ke file bernama 1. Anda menginginkan sesuatu yang lain: jumlah file yang sudah terbuka. Itu untuk apa &.

Jadi 2>&1.

Anda juga dapat menganggapnya seperti sedang melakukan tugas, di mana >itu seperti yang sama dan yang &seperti $, bandingkan:

f=$1
2>&1

Untuk memahami baris perintah dengan beberapa pengalihan, hal yang penting untuk diketahui adalah bahwa pengalihan dilakukan dari kiri ke kanan. Lihat Urutan pengalihan untuk detail lebih lanjut tentang itu.

— Mikel
sumber

0

Saya ingat bahwa selalu 2 -> 1. Stderr ke stdout.

Bagian tengah selalu yang sulit dan saya selalu mengacaukannya, sampai saya ingat yang pertama adalah karakter yang tajam >, kemudian karakter yang tidak bisa saya tulis dalam kehidupan nyata &.

Jadi tidak pernah 2&>1, selalu2>&1

— polym
sumber

0

Jika Anda mengerti bahwa FD2 adalah STDERR, Anda mungkin berpikir, "Oh, dan tangkap STDERR di mana pun saya mengirim STDOUT (FD1)".

— JRFerguson
sumber

0

Rekan kerja saya dan saya biasanya mengatakan "dua lebih besar dari satu", karena kebanyakan dari kita tidak selalu ingat bahwa stderradalah file descriptor 2dan stdoutadalah 1(terutama mereka yang baru unix / linux), sehingga mnemonik lainnya tentang mengarahkan stderrtidak benar-benar bekerja . Satu-satunya masalah adalah, Anda masih harus mengingat di mana ampersand pergi!

— Ogre Psalm33
sumber