Perbedaan antara distribusi BSD dan Linux tertanggal pada masa-masa awal Unix.
AT&T memiliki Unix, tetapi karena pembatasan itu tidak dapat bersaing di industri komputasi. Karena ini, mereka melisensikan Unix ke Berkeley. Berkeley lepas landas dengan penyesuaian dan penyesuaian segalanya hingga akhirnya tidak ada kode AT&T yang benar-benar hadir dalam OS baru mereka, yang disebut BSD (Berkeley Software Distribution.)
Masukkan sedikit kemudian, Linus Torvalds berada di kelas Sistem Operasi bekerja dengan klon Unix lengkap yang disebut Minix, yang dimaksudkan untuk melatih siswa dalam membangun OS. Linus lepas landas dengan ide ini dan mendirikan cabang Linux.
Sekarang pengalaman saya lebih terletak pada OpenBSD, dan dari perspektif itu perbedaannya sangat mengejutkan. Telah disebutkan bahwa OpenBSD lebih aman, dengan hanya 2 eksploitasi dalam sejarahnya yang menghasilkan hak tersebut.
Pendiri Theo de Raadt percaya bahwa keamanan harus menjadi fokus utama dan bahwa banyak sistem Linux dan BSD lainnya tidak didedikasikan untuk menulis kode yang baik, dan sebaliknya terlalu fokus pada penambahan fitur baru hanya untuk menambahkannya.
OpenBSD memiliki jadwal rilis 6 bulan, apa pun yang tidak dapat diimplementasikan secara penuh dan aman dalam periode waktu tersebut tidak ditambahkan. Dibandingkan dengan distribusi Linux seperti Ubuntu, yang tidak pernah menguji hal yang menggantung sebelum rilis, ini adalah kunci besar untuk ketenangan pikiran bagi banyak sysadmin dan ops server.