Halaman Wikipedia tentang Perbandingan Manajer Jendela X mengurutkan berbagai Manajer Jendela menjadi empat kategori: Kelas Berat, Kelas Cahaya, Kelas Ringan, dan minimal. Anda mungkin tertarik pada mereka yang berada dalam kategori minimal.
Saat ini, mereka termasuk Matchbox, sithWM, evilwm, dwm, WMFS, wmii, dan scrotwm. (i3 dimasukkan ke dalam kelas Ringan; Xfwm (digunakan secara default di Xfce) dan Openbox (digunakan secara default di LXDE) keduanya dianggap Middleweight oleh klasifikasi ini.)
Saya tidak tahu alasan apa yang digunakan untuk memilah ini, dan belum cukup mencoba untuk mengetahui seberapa akuratnya.
Mengenai poin yang Anda buat tentang Compiz standalone, bagaimanapun, saya tidak akan menganggap itu lebih ringan daripada menggunakan LXDE dengan Openbox atau XFCE dengan XFWM. Compiz adalah binatang buas sumber daya; menggunakannya sendiri tidak akan jauh berbeda dari menggunakannya di bawah GNOME, asalkan Anda tidak memuat apa pun di GNOME Anda tidak perlu.
(Ingatlah bahwa XFCE dan LXDE adalah lingkungan desktop; Anda dapat menjalankan window manager default tanpa menggunakan sisa lingkungan desktop ini, sama seperti Anda dapat menjalankan Compiz tanpa lingkungan Desktop juga. Yah, setidaknya saya tahu Anda dapat menjalankan Openbox tanpa LXDE Saya belum pernah mencoba menjalankan XFWM tanpa XFCE.)