btrfs akhirnya menemukan jalannya ke kernel terbaru, apakah dianggap stabil dan cukup aman untuk digunakan dalam skenario cadangan rumah (sebagai alternatif untuk zfs)?
btrfs akhirnya menemukan jalannya ke kernel terbaru, apakah dianggap stabil dan cukup aman untuk digunakan dalam skenario cadangan rumah (sebagai alternatif untuk zfs)?
Jawaban:
Tidak, dan sementara sekering-ZFS adalah lutut lebah (setelah mencobanya) saya juga tidak akan menggunakannya. Ini bukan masalah stabilitas - keduanya cukup stabil - tetapi salah satu dari kematangan kode.
Roadmap untuk btrfs di Ubuntu adalah untuk memilikinya sebagai sistem file default sebesar 12,04 LTS. Kemungkinan cutover ke default adalah 11,04, distribusi lain mungkin memiliki rencana yang lebih atau kurang agresif, tetapi menontonnya adalah isyarat terbaik Anda untuk persepsi stabilitas dan keandalan dan kinerja kode.
Apa yang Anda maksud dengan "skenario cadangan rumah"? Jika Anda maksudkan sistem yang dicadangkan secara tetap dan Anda dapat kehilangan beberapa pekerjaan ( btrfs
hanya untuk / rumah tanpa data yang penting) Saya akan mengatakan Anda dapat mencobanya jika Anda merasa sangat bersemangat.
Jika Anda maksud fs yang mendasari cadangan Anda mungkin memerlukan filesystem yang stabil - seperti ext3 / 4 dengan opsi ultra konservatif ( Penggilingan Anda mungkin bervariasi pada sistem file mana). Baik sekering zfs maupun btrf tidak cukup stabil.
Jika maksud Anda snapshot adalah metode "cadangan" - maka Anda tidak memiliki cadangan.
Mungkin Anda harus membaca gotcha dan bertanya pada diri sendiri pada setiap poin "bisakah saya membelinya terjadi?".
Dari / etc / fstab saya:
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 / btrfs defaults 1 1
Jadi, tentu saja, ya. Saya tidak punya satu masalah dengan itu. Namun, saya sering menginstal ulang (saya menggunakan Fedora, jadi saya menginstal rilis baru dua kali setahun) dan:
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol02 /home ext4 defaults 1 2
rumah saya tidak di btrfs. :)
Menguji hal-hal baru. Ini pekerjaan kotor, tetapi harus ada yang melakukannya.
Novell Suse SLES / SLED 11 mendukung btrf, sehingga mereka merasa cukup stabil untuk penggunaan perusahaan. Detail yang menarik adalah bahwa mereka hanya mendukung ext4 baca saja . Baca / tulis ext4 tidak didukung oleh Novell Suse, memaksa pengguna perusahaan untuk menggunakan btrfs (atau ext3).