Mengapa `sementara IFS = read` sering digunakan, alih-alih` IFS =; saat membaca..`?

Tampaknya praktik normal akan menempatkan pengaturan IFS di luar loop sementara agar tidak mengulangi pengaturan untuk setiap iterasi ... Apakah ini hanya gaya "monyet lihat, monyet lakukan" seperti kebiasaan, untuk monyet ini sampai Saya membaca man read , atau apakah saya melewatkan beberapa perangkap yang halus (atau sangat jelas) di sini?

Perangkapnya adalah itu

IFS=; while read..

mengatur IFSuntuk seluruh lingkungan shell di luar loop, sedangkan

while IFS= read

mendefinisikan ulang hanya untuk readdoa (kecuali di shell Bourne). Anda dapat memeriksa apakah melakukan loop seperti

while IFS= read xxx; ... done

kemudian setelah loop tersebut, echo "blabalbla $IFS ooooooo"dicetak

blabalbla
 ooooooo

sedangkan sesudahnya

IFS=; read xxx; ... done

yang IFS tetap didefinisikan ulang: sekarang echo "blabalbla $IFS ooooooo"cetakan

blabalbla  ooooooo

Jadi, jika Anda menggunakan bentuk kedua, Anda harus ingat untuk me-reset: IFS=$' \t\n'.

_{Bagian kedua dari pertanyaan ini telah digabungkan di sini , jadi saya telah menghapus jawaban terkait dari sini.}

Mari kita lihat contoh, dengan beberapa teks input yang dibuat dengan cermat:

text=' hello  world\
foo\bar'

Itu dua baris, yang pertama dimulai dengan spasi dan diakhiri dengan garis miring terbalik. Pertama, mari kita lihat apa yang terjadi tanpa tindakan pencegahan di sekitarnya read(tetapi gunakan printf '%s\n' "$text"untuk mencetak dengan hati-hati $texttanpa risiko ekspansi). (Di bawah, $ ‌adalah prompt shell.)

$ printf '%s\n' "$text" |
  while read line; do printf '%s\n' "[$line]"; done
[hello worldfoobar]

readmemakan backslash: backslash-newline menyebabkan baris baru diabaikan, dan backslash-apa pun mengabaikan backslash pertama. Untuk menghindari backslash diperlakukan secara khusus, kami menggunakan read -r.

$ printf '%s\n' "$text" |
  while read -r line; do printf '%s\n' "[$line]"; done
[hello  world\]
[foo\bar]

Itu lebih baik, kami memiliki dua garis seperti yang diharapkan. Dua baris hampir berisi konten yang diinginkan: ruang ganda di antara hellodan worldtelah dipertahankan, karena berada dalam linevariabel. Di sisi lain, ruang awal dimakan. Itu karena readmembaca banyak kata saat Anda meneruskan variabel, kecuali bahwa variabel terakhir berisi sisa baris - tetapi masih dimulai dengan kata pertama, yaitu spasi awal dibuang.

Jadi, untuk membaca setiap baris secara harfiah, kita perlu memastikan bahwa tidak ada pemisahan kata yang terjadi. Kami melakukan ini dengan mengatur IFSvariabel ke nilai kosong.

$ printf '%s\n' "$text" |
  while IFS= read -r line; do printf '%s\n' "[$line]"; done
[ hello  world\]
[foo\bar]

Perhatikan bagaimana kami mengatur IFS secara spesifik untuk durasi readbuilt-in . The IFS= read -r lineset variabel lingkungan IFS(untuk nilai kosong) khusus untuk pelaksanaan read. Ini adalah turunan dari sintaks perintah sederhana umum : urutan penugasan variabel (kemungkinan kosong) diikuti oleh nama perintah dan argumennya (juga, Anda bisa melempar pengalihan kapan saja). Karena readbuilt-in, variabel tidak pernah benar-benar berakhir di lingkungan proses eksternal; namun nilai dari $IFSapa yang kami tetapkan di sana selama readeksekusi long . Perhatikan bahwa readitu bukan built-in khusus , sehingga tugas tidak hanya berlangsung selama durasinya.

Karenanya kami berhati-hati untuk tidak mengubah nilai IFSinstruksi lain yang mungkin bergantung padanya. Kode ini akan berfungsi tidak peduli apa kode yang ditetapkan di IFSawal, dan tidak akan menimbulkan masalah jika kode di dalam loop bergantung IFS.

Berbeda dengan potongan kode ini, yang mencari file di jalur yang dipisahkan titik dua. Daftar nama file dibaca dari file, satu nama file per baris.

IFS=":"; set -f
while IFS= read -r name; do
  for dir in $PATH; do
    ## At this point, "$IFS" is still ":"
    if [ -e "$dir/$name" ]; then echo "$dir/$name"; fi
  done
done <filenames.txt

Jika loop itu while IFS=; read -r name; do …, maka for dir in $PATHtidak akan terpecah $PATHmenjadi komponen yang dipisahkan oleh titik dua. Jika kode itu IFS=; while read …, akan lebih jelas lagi bahwa IFStidak diatur ke :dalam loop body.

Tentu saja, akan mungkin untuk mengembalikan nilai IFSsetelah dieksekusi read. Tetapi itu akan membutuhkan mengetahui nilai sebelumnya, yang merupakan upaya ekstra. IFS= readadalah cara sederhana (dan, mudah, juga cara terpendek).

¹ _{Dan, jika readdiinterupsi oleh sinyal yang terperangkap, mungkin saat jebakan mengeksekusi - ini tidak ditentukan oleh POSIX dan tergantung pada shell dalam praktiknya.}

Terlepas dari (sudah diklarifikasi) IFSperbedaan scoping antara while IFS='' read, IFS=''; while readdan while IFS=''; readidiom (per-perintah vs script / shell-lebar IFSvariabel scoping), pelajaran dibawa pulang adalah bahwa Anda kehilangan terkemuka dan spasi dari garis masukan jika variabel IFS diatur ke (mengandung a) ruang.

Ini dapat memiliki konsekuensi yang cukup serius jika jalur file sedang diproses.

Oleh karena itu pengaturan variabel IFS ke string kosong sama sekali bukan ide yang buruk karena hal itu memastikan bahwa spasi spasi awal dan akhir garis tidak dilucuti.

Lihat juga: Bash, baca baris demi baris dari file, dengan IFS

(
shopt -s nullglob
touch '  file with spaces   '
IFS=$' \t\n' read -r file <<<"$(printf '%s' *file*with*spaces*)"
ls -l "$file"
IFS='' read -r file <<<"$(printf '%s' *file*with*spaces*)"
ls -l "$file"
)

Terinspirasi oleh jawaban Yuzem

Jika Anda ingin mengatur IFSke karakter yang sebenarnya, ini bekerja untuk saya

iconv -f cp1252 zapni.tv.php | while IFS='#' read -d'#' line
do
  echo "$line"
done