Dapatkah baterai laptop meledak saat menggunakan Linux?

Saya memiliki Retina MacBook Pro 2013, dan saya benar-benar ingin menginstal Debian. Saya memiliki pengetahuan dan memiliki setidaknya tiga sistem Debian sebelum ini. Saya sangat berpengetahuan dengan command-line dan cara kerja Linux, dan mempartisi bukanlah masalah bagi saya.

Jadi, saya hanya punya satu pertanyaan sebelum saya menginstal Debian. Ayah saya telah memperingatkan saya bahwa Linux, khususnya, dapat membuat baterai laptop meledak dan / atau merusak perangkat keras di MacBook.

Saya menemukan ini sangat aneh, tetapi tidak benar-benar memiliki penelitian untuk membuktikannya. Sepertinya saya tidak dapat menemukan apa pun di Internet, jadi bisakah seseorang membantu saya?

Baterai laptop biasanya memiliki firmware bawaan untuk mengontrol pengisian yang aman & pemakaian baterai, melaporkan tingkat pengisian baterai ke OS, dan mencegah pelarian termal , yang akan menyebabkan baterai Li-ion meledak (atau lebih tepatnya, terbakar). Sebagian besar yang modern juga mengandung kegagalan mekanis untuk mencegah kebakaran & ledakan seperti itu.

Firmware ini disimpan pada baterai, terpisah dari OS. Meskipun dapat diperbarui dari OS (meskipun ini tergantung pada baterai & laptop), itu bukan sesuatu yang diubah ketika menginstal OS baru atau sesuatu yang biasanya pernah dirusak kecuali dilakukan oleh pengguna yang menjalankan pembaruan firmware baterai.

Satu-satunya hal yang mengubah OS akan mempengaruhi adalah beban pada sistem & driver perangkat keras yang digunakan, bukan fitur keselamatan baterai. Muatan pada sistem dengan sendirinya tidak akan menyebabkan masalah dengan baterai selain pemakaian yang lebih cepat.

Menariknya, menurut artikel forbes ini , sebenarnya ada kerentanan di laptop Apple (menjalankan OSX, bukan Linux) yang dapat melakukan hal-hal buruk pada firmware pada baterai - mungkin ayah Anda telah membaca sesuatu seperti itu yang mengapa ia tampaknya berpikir OS dapat melakukan ini?

(Kemungkinan besar sudah diperbaiki sejak 2011 ketika artikel itu ditulis).

EDIT - sebagai kesimpulan, selain dari kemungkinan vektor serangan untuk peretasan firmware baterai, pilihan OS saja tidak dapat menyebabkan baterai meledak.

Saya pikir semua baterai bisa meledak. Pertanyaannya adalah apakah Linux (sistem operasi yang menggunakan kernel Linux) akan menghasilkan lebih banyak panas atau tidak. Dengan penggunaan kipas yang baik (penggunaan kipas yang sama baiknya dengan sistem operasi lainnya), pendinginan harus sama atau lebih baik, sehingga menghasilkan risiko ledakan baterai yang sama (atau bahkan mungkin berkurang).

Ada juga masalah kartu grafis dan kipas. Kartu grafis dapat menghasilkan banyak panas, dan kipas mungkin dikelola oleh driver kartu grafis (modul kernel). Ini juga harus berjalan dengan baik agar sistem menjadi sekeren mungkin.

Retina MacBook Pro 2013 menggunakan kartu grafis Intel Iris Graphics 6100 , Intel Iris Pro Graphics atau Intel Iris Pro Graphics dalam kombinasi dengan kartu AMD Radeon R9 . Driver Intel open source bersifat solid dan tidak menyebabkan masalah. Driver AMD lebih dipertanyakan, tergantung mana yang Anda pilih untuk digunakan. Jika Anda menggunakan driver Catalyst, para penggemar seharusnya diam dan dikelola secara efisien (tetapi mungkin ada masalah lain, ia memiliki reputasi buruk). radeonsiPengandar sumber terbuka memiliki masalah di mana mereka membuat terlalu banyak suara, semuanya hingga awal 2015, yang sekarang sudah diperbaiki. Mengatur kipas ke kecepatan maksimum pada tahap awal pengembangan driver kartu grafis adalah umum, dan ini hanya meningkatkan pendinginan. Ini berarti bahwa bahkan driver yang sedang dalam pengembangan harus mendinginkan sistem secara memadai, dan tidak meningkatkan risiko ledakan baterai langsung .

Saya cukup yakin bahwa OS tidak memiliki kemampuan untuk menghancurkan baterai (baik itu OS Linux, Windows, dll.). Program yang tidak berfungsi (dan bukan Linux dengan sendirinya) dapat membebani laptop / PC sampai pada titik yang, misalnya, dapat masuk ke perlindungan termal CPU.

Tetapi instalasi Linux yang baru tidak akan merusak perangkat keras apa pun (jika ya, daripada ada sesuatu yang sangat salah dengan perangkat keras Anda).

Maaf tapi pertanyaannya salah! Ini bukan apakah baterai laptop Linux bisa meledak, tetapi apakah baterai laptop mana pun bisa meledak.

Pertanyaan terakhir memang benar dan, tergantung pada apa yang dilakukan, bagaimana itu diisi ulang dan apa yang dilakukan untuk itu, ya tergantung pada situasinya, sangat mungkin bahwa baterai laptop dapat meledak seperti baterai lainnya.

Tidak mungkin OS dapat menyebabkan baterai meledak. Pengisian baterai ditangani oleh perangkat keras. Yang sedang berkata, adalah mungkin untuk baterai lithium meledak.

Jawaban lainnya benar tentang manajemen baterai yang secara umum terpisah dari OS. Saya akan menambahkan ini untuk menutupi sisi lain dari titik yang sama:

Baterai dapat dibuat meledak saat memberi daya pada sistem operasi apa pun (atau tidak ada). OS tidak dapat mencegah saya untuk merendam laptop di HCl, mengirisnya membukanya dengan parang, menyalakannya di api, dll.

Yang mengatakan, inilah skenario yang dibuat yang akan mendukung pernyataan ayahmu:

Beberapa distribusi Linux kurang intensif sumber daya dibandingkan OS lainnya. Ini mungkin membuat Anda lebih cenderung menggunakan laptop yang sudah tua jauh setelah terlalu lambat untuk menjalankan Windows atau OSX. Laptop tua lebih dekat dengan kematian karena sebab alami, termasuk kegagalan baterai, sehingga meningkatkan korelasi (ledakan baterai) dengan (menjalankan Linux pada saat itu).

Jawabannya semua menunjukkan, dengan benar, bahwa Linux tidak dapat menyebabkan baterai meledak, karena mekanisme pengisian daya tidak tergantung OS. Namun, ada kemungkinan bahwa menjalankan Linux dapat mempersingkat masa pakai baterai, dalam kedua pengertian. Kernel Linux kurang dioptimalkan untuk menghemat daya dibandingkan OS X, sehingga mengurangi waktu berjalan per pengisian. Dalam jangka panjang, penggunaan energi tambahan itu juga dapat menurunkan kapasitas baterai.

Agar adil, Apple tidak melakukan upaya rekayasa dalam membuat perangkat kerasnya berjalan dengan Mac OS X. Mungkin saja, dalam beberapa kasus, menjalankan Linux dapat membuat perangkat keras Anda lebih tegang. Sebagai contoh, ini dapat memarkir kepala hard disk setelah periode idle yang terlalu pendek , yang menyebabkan keausan dini. Sebagai contoh lain, System Management Controller , yang mengatur kipas angin, dapat dikontrol oleh OS, sehingga dapat dibayangkan bahwa kontrol kipas yang buruk dapat menyebabkan masalah keandalan terkait panas. (Perhatikan bahwa hack control fan ada untuk OS X, jadi Anda bahkan tidak perlu menjalankan Linux untuk mengesampingkan perilaku fan.) Menjalankan Linux dapat menyaring perangkat keras Anda, tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa itu "merusak" itu. ¹

Dalam beberapa hal, ayah Anda benar, karena Apple hanya menjamin bahwa Mac OS X akan berjalan dengan baik pada perangkat keras Anda, selama masa garansi plus apa pun AppleCare yang Anda beli. ² Apple berhak untuk mengabaikan keluhan yang mungkin Anda miliki jika Anda menjalankan Linux atau bahkan Windows, meskipun perawatan yang Anda dapatkan sangat tergantung pada teknisi Apple yang Anda temui. Dan, tentu saja, Debian menyangkal semua tanggung jawab . Namun, saya tidak akan membiarkan ketakutan ini menghalangi Anda menginstal Linux. Bagaimanapun, ini adalah mesin Anda, jadi Anda harus menikmatinya sepenuhnya dengan menjalankan sistem operasi pilihan Anda, dan kemungkinan semuanya akan baik-baik saja.

Jika Anda benar-benar takut menjalankan sistem operasi yang tidak disetujui Apple, Anda memiliki opsi untuk menjalankan Linux di mesin virtual dalam Mac OS X. Kemudian, Anda secara teknis akan mematuhi buku peraturan Apple sambil mendapatkan pengalaman seperti Linux.

¹ Kecuali jika itu terjadi, dalam situasi yang sangat aneh yang tidak akan pernah berlaku untuk Anda.

² Argumen serupa dapat dibuat untuk, katakanlah, bagaimana Acer hanya mendukung Windows. Kecuali pabrikan telah mensertifikasi mesin mereka untuk menjalankan Linux, Anda menanggung risiko apa pun. Canonical memiliki daftar perangkat keras bersertifikat untuk Ubuntu ; Debian hanya memiliki daftar kompatibilitas perangkat keras .