Pertimbangkan skrip ini.
#! /usr/bin/env bash
mkdir -p target
mkdir -p mydir/package/
touch mydir/package/file
ln --symbolic mydir mylink
file mylink
stow --verbose --dir=./mylink --target=./target package
file target/file
Outputnya adalah
mylink: symbolic link to mydir
LINK: file => ../mydir/package/file
target/file: symbolic link to ../mydir/package/file
Sebelum berjalan stow
, tampilannya seperti ini:
.
├── mydir
│ └── package
│ └── file
├── mylink -> mydir
└── target
Setelah berjalan stow
, aktif mylink
, saya berharap akan terlihat seperti ini:
.
├── mydir
│ └── package
│ └── file
├── mylink -> mydir
└── target
└── file -> ../mylink/package/file
Namun, sebaliknya terlihat seperti ini:
.
├── mydir
│ └── package
│ └── file
├── mylink -> mydir
└── target
└── file -> ../mydir/package/file
Tampaknya stow
perintah tersebut menyelesaikan realpath dari direktori paket, jadi alih-alih menunjuk ke ../mylink/package/file
sana menunjuk ke ../mydir/package/file
.
Ini masuk akal untuk menghindari terlalu banyak tipuan, tetapi itu terjadi secara diam-diam dan mungkin tidak selalu diinginkan. Apakah ada cara untuk mengatasi perilaku ini?
Sunting: Sesuai permintaan, saya akan menjelaskan contoh kasus penggunaan di mana penyelesaian realpath tidak nyaman.
Tautan simbolik terkadang digunakan untuk kompatibilitas . Debian bahkan membicarakan hal ini dalam kebijakan resmi . Seringkali targetnya adalah file tunggal, tetapi terkadang itu adalah direktori
. Saya kebetulan memiliki beberapa ratus di sistem saya /usr/share/doc/
sendiri:
$ find /usr/share/doc -xtype d -type l | wc -l
325
Perilaku default stow
baik-baik saja selama target symlink tidak dipindahkan. Tapi kadang-kadang direktori yang diinginkan tidak dipindahkan. Misalnya, pada Debian, vim-runtime
paket menginstal file di bawah / usr / share / vim / di direktori yang tergantung pada versi, seperti /usr/share/vim/vim64
untuk versi 6.4. Namun, paket itu juga akan memperbarui symlink
pada saat /usr/share/vim/vimcurrent
itu menunjuk ke versi saat ini. Ini berarti bahwa symlink menunjuk ke, katakanlah
/usr/share/vim/vim64/doc/cmdline.txt
akan rusak ketika rilis berikutnya dari Debian ditingkatkan ke
/usr/share/vim/vim70/doc/cmdline.txt
tetapi sebuah symlink ke
/usr/share/vim/vimcurrent/doc/cmdline.txt
akan bekerja di kedua versi.
Karena stow
menggunakan jalur kanonik absolut dari direktori penyimpanan, doa seperti
stow --dir=/usr/share/vim/vimcurrent --target=./my-vim-docs doc
akan menghasilkan tautan simbolis seperti, misalnya ini:
$ file cmdline.txt
cmdline.txt: symbolic link to ../../../../../usr/share/vim/vim64/doc/cmdline.txt
tidak seperti ini:
$ file cmdline.txt
cmdline.txt: symbolic link to ../../../../../usr/share/vim/vimcurrent/doc/cmdline.txt
(Motivasi untuk menggunakan stow
on vimcurrent/docs
adalah untuk dapat memadukan catatan vim saya sendiri di samping symlink ke dokumentasi saat ini.) Perhatikan bahwa vimcurrent
symlink kompatibilitas
tidak lagi hadir dalam distribusi Debian saat ini ,
meskipun mungkin di yang lain seperti Arch Linux ; Saya tidak yakin. Bagaimanapun, inilah skrip yang memberikan ide umum untuk dokumentasi vim:
#! /usr/bin/env bash
mkdir -p target
ln --symbolic /usr/share/vim/vim80 vimcurrent
stow --verbose --dir=./vimcurrent --target=./target pack
file target/dist
Output adalah:
LINK: dist => ../../../../../usr/share/vim/vim80/pack/dist
target/dist: symbolic link to ../../../../../usr/share/vim/vim80/pack/dist
Hipotetis, stow
dapat memiliki bendera yang disebut, katakanlah --no-realpath
, sehingga output akan terlihat seperti ini sebagai gantinya:
LINK: dist => ./vimcurrent/pack/dist
target/dist: symbolic link to ./vimcurrent/pack/dist
Untuk contoh lain dari symlink kompatibilitas yang berubah dengan setiap versi, berikut adalah dua lagi yang saya ketahui di laptop saya:
$ file /usr/share/go
/usr/share/go: symbolic link to go-1.10
$ file /usr/share/mscore
/usr/share/mscore: symbolic link to mscore-2.1
Untuk mengatasi kasus symlink-points-to-symlink:
#! /usr/bin/env bash
mkdir -p target
mkdir -p mydir/package/
touch mydir/package/file
ln --symbolic mydir mylink
ln --symbolic mylink mylink2
namei mylink2
menghasilkan:
f: mylink2
l mylink2 -> mylink
l mylink -> mydir
d mydir
lalu:
$ stow --verbose --dir=./mylink2 --target=./target package
$ file target/file
menghasilkan:
LINK: file => ../mydir/package/file
target/file: symbolic link to ../mydir/package/file
sedangkan
$ stow --no-realpath --verbose --dir=./mylink2 --target=./target package
$ file target/file
akan menghasilkan ini:
LINK: file => ../mylink2/package/file
target/file: symbolic link to ../mylink2/package/file
Jadi dalam --no-realpath
perilaku hipotetis itu akan memperlakukan direktori penyimpanan sebagai direktori biasa.
Fitur ini akan berlaku dalam skenario di mana
1) direktori penyimpanan harus symlink, dan
2) diinginkan untuk menjaga tautan itu di symlink yang dihasilkan.
Meskipun saya tidak menganggap kekurangan fitur ini sebagai kekurangan yang besar stow
, saya berharap contoh ini mengklarifikasi kegunaan potensial dari tidak selalu menyelesaikan jalur kanonik.
mylink
sebaliknya disinkronkan denganmylink2
yang pada gilirannya disinkronkanmydir
? Bagaimana seharusnya Stow memutuskan apakah harus membuat symlink menunjuk ke../mylink/package/file
atau../mylink2/package/file
atau../mydir/package/file
?