“Bebas-dalam-ucapan” vs. "bebas-dalam-bir"


22

Apa perbedaan antara "kebebasan berbicara" dan "kebebasan minum bir"?


2
Satu hal yang ingin saya tunjukkan adalah bahwa "kebebasan berbicara" sering disalahgunakan untuk merujuk GPL. Meskipun benar bahwa perangkat lunak GPL memiliki hampir semua kebebasan dari perangkat lunak domain publik (mungkin perangkat lunak paling bebas di sekitar) itu kurang memiliki kebebasan untuk menggunakan kode dalam basis kode berpemilik. Pendukung GPL mengatakan bahwa ini meningkatkan kebebasan lain karena "tidak ada yang bisa membuatnya bebas".
Orang Baik


Renjith, akankah contoh ketentuan lisensi yang berbeda secara drastis untuk berbagai perangkat lunak membantu Anda memahami?
Kevin Cantu

Jawaban:


16

"Bebas seperti dalam kebebasan berbicara" vs "Gratis seperti dalam bir gratis" bukanlah sebuah konsep, itu adalah contoh dari sebuah konsep. :-)

Contoh ini milik GPL dan digunakan untuk mengklarifikasi definisi "bebas" dalam istilah "Perangkat Lunak Bebas".

Bir gratis gratis. Tidak dikenakan biaya apa pun. Istilah ini mengacu pada harga suatu produk. Ini bukan maksud dari kata "bebas" dalam konteks ini.

Niatnya lebih seperti "bebas" dalam kebebasan berbicara, kebebasan untuk mengatakan hal-hal yang Anda inginkan tanpa disensor.


dapatkah Anda menjelaskan dari kata-kata dasarnya, yaitu "bir gratis" dan "kebebasan berbicara"? Mengapa mereka mengambil bir dan berbicara sebagai contoh?
Renjith G

Tidak ada alasan khusus mengapa contoh ini digunakan. Satu-satunya yang akhirnya dapat menjawab pertanyaan ini adalah Richard Stallman, Anda dapat menemukan informasi kontaknya di sana: stallman.org Bisa menjadi jawaban yang menarik g . Untuk informasi lebih lanjut tentang frasa, lihat: c2.com/cgi/wiki?FreeAsInBeer
echox

3
Ok saya akan memintanya dan akan segera mengirim balasan darinya.
Renjith G

Iya nih. Saya mendapat balasan dan itu diposting di sini di forum ini di tautan ini (EDIT: mem-posting ulang sebagai jawaban di sini )
Renjith G

1
@Renjith G: "Bir" dan "ucapan" itu hanyalah contoh yang didapat orang (setidaknya di dunia barat), karena mereka merujuk ekspresi yang umum digunakan. Orang mengaitkan "kebebasan berbicara" dengan kebebasan atau "kebebasan berbicara", dan "bir gratis" dengan memanfaatkan sesuatu tanpa membayar.
vdboor

26

"bebas" tidak jelas dalam bahasa Inggris, dan orang-orang FOSS cenderung memaksudkan yang pertama ketika orang salah mengartikannya sebagai yang terakhir, itulah sebabnya frasa muncul.

  • bebas seperti dalam ucapan berarti kebebasan; dalam konteks open-source, lisensi tidak mencegah Anda dari mengutak-atik kode atau membuat perubahan Anda sendiri
  • gratis seperti dalam bir berarti harga; perangkat lunak tidak memerlukan biaya

Ada banyak kebingungan ketika orang mengatakan mereka mendukung "perangkat lunak bebas" - perangkat lunak bebas (seperti dalam pidato) tidak perlu biaya apa-apa, dan biaya tidak perlu tidak membuat perangkat lunak "bebas".


2
Dalam "bebas seperti dalam berbicara berarti kebebasan", saya s/freedom/liberty/akan membuatnya lebih jelas.
Andy Lester

22

Seperti yang saya sebutkan di komentar di sini , saya mengirim email kepada Tuan Richard Stallman tentang ini. Ini jawabannya:

Dari: Richard Stallman
Tanggal: Jum, 22 Okt 2010 jam 9:12
Subjek: Re: "free-as-in-speech" vs. "free-as-in-beer"
Kepada: RENJITH G

QN: Saya ingin tahu arti sebenarnya dari "bebas bicara" dan "bebas minum bir"

Sulit untuk memberikan makna "tepat" untuk konsep-konsep filosofis, jadi saya agak bingung.

Kata bahasa Inggris "gratis" memiliki dua arti yang berbeda. Banyak bahasa lain memiliki kata yang berbeda untuk mereka. Misalnya, saya pikir bahasa Hindi memiliki "mukt" untuk "gratis seperti dalam kebebasan" dan "muft" untuk "gratis, nol harga".

TN: Juga mengapa contoh kata-kata ini (kata-kata bebas-dalam-bicara dan bebas-dalam-bir) digunakan untuk menjelaskan konsep tersebut?

Itu bukan kata-kata yang saya gunakan. Saya menggunakan "bebas seperti dalam 'kebebasan berbicara'" dan "bebas seperti dalam 'bir gratis'". Apakah itu lebih jelas?

Sepertinya Anda mendengar orang lain mempersingkat dua frasa sedikit.

- Presiden
Richard Stallman
, Yayasan Perangkat Lunak Bebas
51 Franklin St
Boston MA 02110
USA
www.fsf.org, www.gnu.org


Apa arti tepat dari "bebas seperti dalam" kebebasan berbicara ""? Apakah mungkin untuk melakukan kebebasan berbicara tentang hal apa pun di mana saja?
Renjith G

6
apakah Anda memahami konsep "kebebasan berbicara" en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech ?
echox

Renjith G: pertanyaan yang bagus, mungkin, sedikit membantu untuk menganalisis. Bir dapat memiliki dampak seperti mabuk, sementara sulit untuk melihat dampak seperti itu dari "kebebasan berbicara". Jika perangkat lunak adalah bir bebas, mungkin, istilah tersebut digunakan untuk menunjukkan perspektif jangka panjang yang kurang bebas. Sulit untuk menciptakan aturan umum bagaimana menggunakan istilah, lebih baik memecahnya menjadi beberapa bagian dan bertanya kapan mereka digunakan sebagai sinonim.

itu tidak ada hubungannya dengan mabuk, mengacu pada kenyataan bahwa kata bebas memiliki dua arti berbeda seperti dalam kebebasan Anda untuk melakukan apa yang Anda inginkan, atau di sini minum bir gratis .....
0x7c0

Korespondensi yang hebat, terima kasih telah membagikannya!
Daniel Dinnyes

2

Di Polandia, itu sangat mudah dibedakan, karena kami memiliki kata-kata yang sangat berbeda untuk kedua konsep:

  • wolny mewakili konsep "bebas seperti dalam 'kebebasan'" (atau 'kebebasan berbicara')

  • darmowy mewakili konsep "gratis seperti dalam 'bir gratis'" (sesuatu yang tidak perlu Anda bayar)


Bahasa Hongaria sama ("szabad" vs. "ingyen"). Saudara ciuman!
Daniel Dinnyes

0

Bebas-sebagai-dalam-kebebasan berbicara.

Kata 'bebas' digunakan dalam konteks kebebasan berbicara. Free-speech itu sendiri digunakan dengan sangat bebas karena makna literalnya bisa sangat menyesatkan (terutama bagi yang bukan Amerika). Jadi untuk mempersempitnya lebih jauh mengambil "kebebasan berbicara" sebagai salah satu hak dasar yang dinikmati oleh setiap warga negara AS sesuai dengan Konstitusi AS.

Jadi kata 'bebas' dalam 'perangkat lunak bebas' menyatakan bahwa tidak hanya untuk tingkat tidak membayar untuk perangkat lunak saja.

Saya pikir semua orang sudah menjelaskan secara akurat - gratis seperti dalam konsep bir. Jadi saya tidak akan mengulanginya.


0

Seperti disebutkan dalam jawaban lain, kata bahasa Inggris bebas adalah ambigu, karena dapat mewakili dua konsep yang berbeda.

Masalah walikota dengan menggabungkan dua konsep adalah bahwa Anda dapat memiliki satu tanpa yang lain. Dan yang lebih penting, tidak ada orang waras yang memilih salah satu dari yang lain .

Pikirkan seperti ini: Menerima bir gratis saya adalah perjanjian kontrak antara kami bahwa Anda memberikan kebebasan Anda , dan Anda akan menjadi budak saya. Sebenarnya, tergantung pada definisi pribadi Anda tentang kebebasan dan perbudakan, ini mungkin saja halnya dengan sistem operasi, driver, dan JavaScript yang tidak bebas yang berjalan di browser Anda. Sering kali Anda bahkan membayar untuk kontrak semacam itu (bahkan bir pun tidak "gratis"), atau lebih buruk lagi, Anda merasa istimewa karena dapat melakukannya.

"Knowledge is freedom, Ignorance is slavery"
- Miles Davis

"Emancipate yourselves from mental slavery"
- Bob Marley

Ini tidak kurang benar dalam perangkat lunak. Jika saya dan saya memiliki kode sumber suatu program, maka saya dan saya dapat mempelajarinya. Jika saya dan saya bisa mengubahnya, maka saya dan saya bisa melepaskan diri dari borgol apa pun yang berusaha dikenakan pada kami. Jika saya dan saya dapat berbagi perangkat lunak yang diperbaiki dengan sesama manusia, maka tidak ada yang akan menggunakan yang jahat. Karena itu, upaya jangka panjang bahkan tidak ada gunanya, untuk mencoba menciptakan yang jahat.

Richard Stallman sering menggunakan kata-kata bebas dan gratis , yang dalam bahasa Spanyol / Prancis (asal Latin) dengan tepat mewakili dua konsep yang terpisah. Untuk alasan yang sama, alih-alih akronim FOSS , menggunakan FLOSS sangat disarankan . Bahkan jika Anda terus mengingatkan diri sendiri tentang hal ini setiap hari, itu bahkan akan meningkatkan kesehatan gigi Anda.


1
Tetapi Anda mungkin tidak sah untuk melakukannya, bahkan jika Anda memiliki sumbernya. Anda mungkin memiliki sumber (katakanlah, untuk aplikasi web PHP atau pengaturan Perl atau sesuatu) tetapi itu tidak berarti bahwa Anda mendapatkannya di bawah lisensi yang memungkinkan modifikasi (bahkan untuk digunakan oleh entitas yang menerima lisensi) apalagi redistribusi . Kami telah menggunakan beberapa produk di tempat kerja yang walaupun kami memiliki sumbernya, saya bahkan tidak repot melihatnya karena cara kami melisensikannya. Dan itulah inti dari perangkat lunak Gratis.
ivanivan

Sungguh, anak saya. Kulihat matamu terbuka lebar. Namun demikian, tetap gunakan benang gigi setiap hari, karena kebersihan gigi itu penting! Jah memberkati
Daniel Dinnyes

Juga, jika Anda mampu, berikan tip upvote untuk kakak Anda. Jah memberkati!
Daniel Dinnyes
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.