Bagaimana perusahaan perangkat lunak bebas menghasilkan uang?

Bagaimana perusahaan yang menyediakan perangkat lunak gratis (seperti bir) menghasilkan uang? Saya memikirkan hal-hal seperti distro Linux, karena beberapa bahkan menyediakan pengiriman gratis ke luar negeri!

distros opensource-projects

— Ayush Goyal
sumber

Sumber terbuka hanya berarti bebas berdasarkan pada definisi Anda tentang gratis.

— Falmarri

Falmarri benar. Ada 'perangkat lunak sumber terbuka' dan ada 'perangkat lunak bebas'. Gratis digunakan di sini seperti pada: 'kebebasan berbicara'. Mereka tumpang tindih tetapi memiliki perbedaan halus. Artikel Wikipedia tentang open source menjelaskan perbedaannya.

— wzzrd

Saya mencoba untuk memperbaiki pertanyaan Anda untuk menghilangkan kebingungan antara free-as-in-speech dan free-as-in-beer dan akhirnya hanya menghilangkan sebagian besar dan meninggalkan pertanyaan yang sebenarnya; semoga Anda setuju dengan itu

— Michael Mrozek

Apakah ini benar-benar topik di sini?

— Jonas

@ michael- terima kasih @ jonas- topik di sini adalah untuk-mendapatkan-hal-dibersihkan!

— Ayush Goyal

Jawaban:

Red Hat bernilai lebih dari satu miliar dolar hari ini. Ya, mereka menghasilkan uang. Dengan melakukan konsultasi, menawarkan dukungan, memberikan pelatihan, dll.

Yang mengatakan, tidak banyak perusahaan open source yang benar - benar menghasilkan uang. Canonical tentu saja belum (belum). Novell berada dalam cuaca buruk. Mandriva selalu berada di sepetak cuaca buruk. Zarafa relatif baru dan kecil.

Di sisi lain, tanyakan pada diri Anda apakah perlu ada satu perusahaan yang menawarkan sesuatu. Perusahaan seperti IBM, Oracle, Red Hat, Novell, Intel, AMD, Fujitsu, Dell, HP, QLogic dan banyak lainnya bekerja bersama-sama di kernel. Mereka tidak semua menghasilkan uang hanya dengan 'menjual' kernel itu atau mendukungnya, tetapi mereka benar-benar menghasilkan uang.

Perbedaan antara (perusahaan seperti) Microsoft dan (perusahaan seperti) Novell atau Red Hat adalah bahwa yang terakhir mampu memberikan nilai di atas suatu komoditas, sedangkan (perusahaan seperti) Microsoft hanya dapat menghasilkan uang dengan memastikan bahwa apa yang mereka jual tidak pernah menjadi komoditas. Itu sebabnya Microsoft takut setengah mati tentang standar terbuka. Hal yang sama berlaku untuk Apple. Standar terbuka tidak keren jika bisnis Anda mengikat orang dengan produk Anda. Standar terbuka sangat keren jika Anda dapat memberikan sesuatu (dukungan, konsultasi) di atas platform komoditas terbuka dan standar.

Begitulah cara kerjanya :)

— wzzrd
sumber

Saya akan membandingkan beberapa manfaat open source dengan, katakanlah, mengurangi biaya bensin: dengan gas, hasilnya akan lebih banyak orang mengendarai mobil lebih banyak tempat. Dengan sistem operasi, hasilnya adalah lebih banyak orang menulis lebih banyak perangkat lunak dan menjalankan lebih banyak server dan ponsel, dan sebagainya. Hasil akhirnya mungkin lebih sedikit uang yang dihabiskan untuk sistem operasi, secara keseluruhan, tetapi tujuan akhir tidak ada yang menaikkan biaya. (Kecuali mungkin legiun perusahaan UNIX yang mati ...)

— Kevin Cantu

Singkatnya, distro seperti Ubuntu menghasilkan uang dengan menyediakan paket dukungan 24/7 bagi perusahaan .

Jadi sekarang uang yang biasanya dihabiskan untuk perangkat lunak sekarang dapat digunakan untuk orang yang menjaga perangkat lunak berjalan ... yang dalam hal ini adalah Canonical ...

— Stefan
sumber

Yang Red Hat atau Novell atau Canonical atau perusahaan lain, sebenarnya. Jangan sembarangan memuji Canonical sebagai satu-satunya promotor open source. Banyak yang telah mereka lakukan untuk Linux, mereka masih dikerdilkan, dalam semua hal, oleh Novell, Red Hat, IBM dan banyak lagi.

— wzzrd

@ wzzrd, saya bermaksud untuk studi kasus khusus ini :)

— Stefan

@ wzzrd Dwarf dalam semua hal ? Apakah alltermasuk jumlah pengguna?

— tshepang

@Tepang, saya harap Anda tidak benar-benar percaya bahwa jumlah pemasangan Ubuntu lebih banyak daripada jumlah pemasangan Red Hat? Saya tidak tahu di mana Anda telah beberapa tahun terakhir, tetapi di mana Canonical (saya suka mereka, jangan salah paham), masih berjuang untuk menghasilkan uang, Red Hat sebenarnya adalah perusahaan miliaran dolar dewasa ini. Memang, saya suka Red Hat lebih baik daripada Canonical, baik secara profesional maupun pribadi.

— wzzrd

@ Wzz Saya tidak punya tautan, tapi saya melihat di suatu tempat bahwa Ubuntu dan Linux Mint adalah distro paling populer di luar sana. Dan saya pikir popularitas diterjemahkan menjadi nomor pengguna.

— tshepang