Mengapa Red Hat Enterprise Linux Desktop tidak gratis?

10

Kenapa tidak Red Hat Enterprise Linux Desktopgratis?

Bukankah itu LinuxOS? Jika ya, mengapa tidak gratis?

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

rhel free-software gpl

— MSajjadi
sumber

3

Kenapa harus gratis?

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

Seperti distro Linux lainnya

— MSajjadi

SLES juga tidak gratis. Coba lagi.

— Ignacio Vazquez-Abrams

1

Oh, saya pikir setiap OS Linux harus gratis. Jadi mungkin saya salah.

— MSajjadi

29

Alasan mengapa distribusi Linux "gratis" adalah karena banyak dari peranti lunak yang dicakupnya dilindungi oleh Lisensi Publik Umum GNU (disingkat GPL).

Ada dua jenis "bebas":

kebebasan untuk melihat dan memodifikasi kode sumber ("gratis")
gratis ("gratis")

GPL adalah tentang "kebebasan" pertama, bukan yang kedua.

Asalkan Red Hat melepaskan kode sumber, maka mereka mungkin mematuhi lisensi.

Bacaan lebih lanjut:

Referensi:

— Mikel
sumber

9

Banyak biaya RedHat sebenarnya adalah dukungan dan layanan di sekitar OS itu sendiri. Mereka memiliki konfigurasi dan pembangunan khusus mereka sendiri, tetapi setiap penyedia Linux memilikinya.

Alasan sebenarnya RedHat dapat mengenakan biaya adalah bahwa layanan dukungan mereka sesuai di tingkat perusahaan. Ruang pasar mereka mencakup korporasi dan organisasi besar yang kebutuhan pemeliharaan dan dukungannya signifikan. Sebagian besar organisasi besar tidak dapat bertahan hidup dengan TI internal dengan biaya yang efektif.

— Rory Alsop
sumber

Hanya ingin tahu - Bukankah itu seharusnya "Red Hat", bukan "RedHat", atau "Redhat"? Atau adakah alasan historis untuk versi yang berbeda? Juga, dapatkah saya meminta penjelasan yang lebih luas tentang mengapa TI tidak dapat mendukung basis klien Red Hat yang besar? Terima kasih!

— user66001

3

Untuk menjadi sedikit lebih spesifik, Red Hat tidak secara bebas memberikan sumber RPM yang digunakan untuk membangun versi biner dari distribusinya (ISO dasar, pembaruan, dll). Anda dapat mengambil semua SRPM dan membangunnya, dan pada dasarnya Anda akan memiliki RHEL. Ada sejumlah proyek yang melakukan hal ini (dengan beberapa rebranding), CentOS yang terkenal, Scientific Linux, White Box, dll.

Seperti yang dicatat Mikel, Red Hat adalah "gratis", karena merilis SRPM. Ini bukan "gratis", karena menuntut biaya untuk melakukan pekerjaan membangun dari SRPM, dan menyediakan dukungan tingkat perusahaan (yang terakhir jelas lebih penting untuk garis bawah mereka).

Lihatlah artikel Ars ini tentang model bisnis Red Hat, dan bagaimana perubahannya dari akhir 1990-an / awal 2000-an menjadi seperti sekarang ini:

http://arstechnica.com/business/2012/02/how-red-hat-killed-its-core-productand-became-a-billion-dollar-business/

— cjc
sumber

1

Jika Anda menginginkan RedHat tanpa biaya lisensi gunakan Fedora, Scientific Linux atau CentOS. Fedora dari RedHat, sedangkan Scientific dan CentOS adalah klon RedHat.

CentOS lebih dekat dengan RedHat, tujuan utamanya adalah kompatibilitas biner.

OpenSource tidak melarang Anda membayar untuk dukungan distribusi (tambalan).

— Nils
sumber

0

Adapun Red Hat, ini berbeda dari distribusi Linux lainnya karena sebagian besar digunakan di sisi server oleh Perusahaan. Dalam hal ini, Perusahaan memerlukan dukungan penuh dan pembaruan sistem untuk Red Hat karena ini berjalan pada server produksi mereka dan perusahaan besar seperti itu tidak akan menjalankan sistem yang tidak didukung, inilah yang menjadi alasan sebagian besar biaya Red Hat.

— WAEL
sumber