Apa perbedaan antara tracepath dan traceroute atau apakah keduanya sama?


11

Saya melihat dua perintah memberikan output yang serupa tetapi tidak tahu apakah ada perbedaan antara keduanya atau tidak. Untuk misalnya

[$] tracepath debian.org                                                                                                           
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1500
 1:  _gateway                                              0.819ms 
 1:  _gateway                                              0.780ms 
 2:  _gateway                                              0.751ms pmtu 1400
 2:  ???                                                  43.462ms 
 3:  ???                                                  43.907ms asymm  4 
 4:  ???                                                  48.361ms 
 5:  ???                                                  46.492ms 
 6:  ???                                                  48.009ms asymm 10 
 7:  ???                                                  74.740ms asymm  9 
 8:  ix-ae-4-2.tcore1.CXR-Chennai.as6453.net              69.183ms asymm 10 
 9:  if-ae-13-2.tcore1.SVW-Singapore.as6453.net          285.982ms asymm 17 
10:  if-et-23-2.hcore2.KV8-Chiba.as6453.net              204.874ms 
11:  10ge4-5.core1.pao1.he.net                           298.418ms asymm 15 
12:  isc.gige-g4-17.core1.pao1.he.net                    299.967ms asymm 14 
13:  debian.org                                          307.865ms reached
     Resume: pmtu 1400 hops 13 back 14 

dan

[$] traceroute debian.org                                                                                                          
    traceroute to debian.org (149.20.4.15), 30 hops max, 60 byte packets
     1  _gateway (192.168.1.1)  0.538 ms  1.083 ms  1.474 ms
     2  117.195.64.1 (117.195.64.1)  26.240 ms  28.890 ms  31.076 ms
     3  218.248.164.82 (218.248.164.82)  34.412 ms  37.050 ms  39.784 ms
     4  218.248.235.197 (218.248.235.197)  45.841 ms  47.977 ms  50.955 ms
     5  218.248.235.198 (218.248.235.198)  52.842 ms  56.184 ms  57.904 ms
     6  61.246.195.185 (61.246.195.185)  61.216 ms  62.437 ms 115.113.165.93.static-mumbai.vsnl.net.in (115.113.165.93)  64.571 ms
     7  172.17.169.202 (172.17.169.202)  94.358 ms 125.62.187.214 (125.62.187.214)  145.327 ms *
     8  ix (180.87.36.9)  48.755 ms  54.609 ms  56.072 ms
     9  if (180.87.36.83)  274.598 ms 100ge4-1.core1.nyc4.he.net (72.52.92.166)  309.468 ms  310.433 ms
    10  100ge14-1.core1.sjc2.he.net (184.105.81.213)  295.462 ms  295.832 ms if (180.87.67.33)  198.356 ms
    11  10ge4 (72.52.92.69)  299.283 ms  304.763 ms  297.574 ms
    12  isc.gige (72.52.94.70)  310.593 ms  313.728 ms  286.095 ms
    13  debian.org (149.20.4.15)  274.097 ms if-ae-7-2.tcore1.PDI-Palo-Alto.as6453.net (209.58.86.74)  259.125 ms debian.org (149.20.4.15)  279.229 ms

Sementara saya mengerti bahwa keduanya mungkin mengambil rute yang berbeda, meskipun memiliki jumlah hop yang sama. Saya memang melihat bahwa traceroute yang terakhir / kedua memberikan sedikit lebih banyak informasi tentang server di antara yaitu daripada hanya memberikan nomor IP statis, berikan nama / URL jika seseorang ingin alamat atau mencari tahu di antara alamat.

Untuk apa nilainya, berikut adalah dua paket / perintah -

[$] dpkg -L iputils-tracepath | grep /usr/bin/tracepath                                                                            
/usr/bin/tracepath

dan

[$] traceroute: /usr/bin/traceroute.db

Saya telah membaca halaman manual, dan setidaknya untuk tracepath dikatakan hal utama adalah memberikan MTU dan jika tebakan saya benar, MTU itu mungkin merupakan gateway dari ISP saya yang dibagikan sebagai PMTU (Saya tidak yakin apa P berdiri untuk)

 _gateway                                              0.751ms pmtu 1400

semua koneksi lainnya asimetris yang berarti mereka cenderung berubah.

Perbarui - Tautan yang dibagikan oleh komentator tampaknya memiliki beberapa info yang ketinggalan zaman.

Sejauh yang saya tahu tidak ada perintah yang perlu di-root lagi -

[$] which traceroute                                                                                                               
/usr/bin/traceroute

[$] which tracepath                                                                                                                
/usr/bin/tracepath

Telah diisyaratkan di salah satu tautan yang dibagikan di forum askubuntu.com https://www.techwalla.com/articles/differences-between-traceroute-tracepath bahwa traceroute memiliki beberapa perintah yang lebih canggih

Sayangnya, halaman web itu sudah ketinggalan jaman jadi saya tidak yakin seberapa baik atau buruknya hal ini berlaku sampai hari ini

[$] aptitude show traceroute | grep Version                                                                                        
Version: 1:2.1.0-2

[$] aptitude show iputils-tracepath | grep Version                                                                                 
Version: 3:20161105-1

Alangkah baiknya jika seseorang dapat membandingkan antara keduanya dan berbagi beberapa temuan.

Dapatkah seseorang membagikan perintah lanjutan yang dapat dilakukan traceroute tetapi tracepath tidak bisa?

Menantikan untuk tahu.


Jawaban:


5

tracerouteadalah perintah UNIX tradisional. tracepathadalah perintah yang lebih baru yang ditambahkan untuk mendukung deteksi MTU. Karena traceroutesekarang memiliki opsi --mtu dan dapat dijalankan sebagai pengguna biasa, saya bahkan tidak repot untuk menginstal tracepathpada mesin saya.

Jika Anda ingin mencoba sesuatu yang lebih bagus dan lebih berguna daripada yang lainnya, berikan mtr( apt install mtr-tiny) kesempatan. Ini seperti kombinasi traceroute dan ping. Secara khusus, saya menemukan stripchart ketika menggunakan --displaymode 1sangat berguna untuk mendiagnosis dengan tepat di mana masalah jaringan terjadi.

                             My traceroute  [v0.87]
            example.lan                           Sun Mar 25 00:07:50 2017

                                       Packets                Pings
Hostname                            %Loss  Rcv  Snt  Last Best  Avg  Worst
 1. example.lan                        0%   11   11     1    1    1      2
 2. ae-31-51.ebr1.Chicago1.Level3.n   19%    9   11     3    1    7     14
 3. ae-1.ebr2.Chicago1.Level3.net      0%   11   11     7    1    7     14
 4. ae-2.ebr2.Washington1.Level3.ne   19%    9   11    19   18   23     31
 5. ae-1.ebr1.Washington1.Level3.ne   28%    8   11    22   18   24     30
 6. ge-3-0-0-53.gar1.Washington1.Le    0%   11   11    18   18   20     36
 7. 63.210.29.230                      0%   10   10    19   19   19     19
 8. t-3-1.bas1.re2.yahoo.com           0%   10   10    19   18   32    106
 9. p25.www.re2.yahoo.com              0%   10   10    19   18   19     19
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.