Menguraikan output dari kombinasi antarmuka iw list yang valid

Saya mencoba menguraikan sebagian dari output dari 'daftar iw.' Saya mencoba mencari secara online dan tidak dapat menemukan penjelasan bagaimana menafsirkan output. Saya tertarik menggunakan adaptor nirkabel dalam mode Wi-Fi Direct dan saya ingin memastikan bahwa itu kompatibel.

Bagian dari 'daftar iw' memberi saya output berikut:

    Supported RX frame types:
     * IBSS: 0x40 0xb0 0xc0 0xd0
     * managed: 0x40 0xd0
     * AP: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
     * AP/VLAN: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
     * mesh point: 0xb0 0xc0 0xd0
     * P2P-client: 0x40 0xd0
     * P2P-GO: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
     * P2P-device: 0x40 0xd0
WoWLAN support:
     * wake up on disconnect
     * wake up on magic packet
     * wake up on pattern match, up to 20 patterns of 16-128 bytes,
       maximum packet offset 0 bytes
     * can do GTK rekeying
     * wake up on GTK rekey failure
     * wake up on EAP identity request
     * wake up on 4-way handshake
     * wake up on rfkill release
     * wake up on TCP connection
software interface modes (can always be added):
     * AP/VLAN
     * monitor
valid interface combinations:
     * #{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1,
       total <= 3, #channels <= 2

Di bawah tajuk "Jenis bingkai RX yang Didukung", itu menunjukkan IBSS, dikelola, AP, AP / VLAN, titik jala, klien P2P, P2P-GO, dan perangkat P2P. Apakah itu berarti adaptor saya mendukung masing-masing mode tersebut?

Dan di bawah "kombinasi antarmuka yang valid", dapatkah seseorang menjelaskan cara menafsirkan output?

Apakah ini berarti saya hanya dapat memilih satu dari tiga kombinasi:

1) dikelola

2) AP, P2P-klien, P2P-GO

3) Perangkat P2P

dan jika saya memilih untuk mengatur adaptor saya ke P2P-GO, saya tidak dapat secara bersamaan bertindak sebagai perangkat P2P?

Saya telah melihat kombinasi antarmuka lain yang valid sebagai:

#{ IBSS, managed, AP } <= 2, #{ P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1, total <= 3, #channels <= 2

apakah itu berarti jika saya dapat memilih keduanya yang dikelola AP sejak untuk set pertama, itu <= 2? Dan jika demikian, itu tidak berarti saya dapat mencampur mode AP dengan P2P-GO yang benar?

Jika ada yang bisa menjelaskan bagaimana saya bisa menafsirkan output atau mengarahkan saya ke penjelasan, saya akan sangat menghargainya.

Terima kasih!

Saya berjuang dengan hal yang sama belum lama ini. Butuh sedikit membaca kode sumber untuk mengetahui dasar-dasarnya.

Ya, adaptor Anda mendukung masing-masing mode yang tercantum.

Setiap baris di bawah valid interface combinationsberisi satu kemungkinan untuk kombinasi. Jika ada beberapa baris, Anda memilih baris mana saja, dan membuat kombinasi yang valid dengan batasan di baris ini. Setiap pembatasan yang disebutkan harus dipenuhi.

Adaptor Anda hanya memiliki satu saluran, jadi tidak ada pilihan.

Notasi #{ ... }berbunyi "jumlah antarmuka dari tipe berikut".

Jadi dengan kata-kata, garis

#{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1, total <= 3, #channels <= 2

berbunyi:

Anda dapat memiliki maksimal 3 antarmuka simultan (selain mode antarmuka perangkat lunak). Antarmuka tersebut dapat menggunakan paling banyak 2 saluran yang berbeda (jadi setidaknya 2 antarmuka harus menggunakan saluran yang sama).

Anda dapat memiliki satu antarmuka terkelola (juga disebut "stasiun" atau "klien"), baik satu titik akses (AP) atau satu klien P2P atau satu antarmuka P2P-GO, dan satu antarmuka perangkat P2P.

Garis

#{ IBSS, managed, AP } <= 2, #{ P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1, total <= 3, #channels <= 2

berarti Anda dapat memiliki paling banyak dua antarmuka yang merupakan IBSS, dikelola atau AP (tetapi dapat sama), paling banyak satu antarmuka P2P-klien atau P2P-go, dan paling banyak satu antarmuka perangkat-P2P. Tetapi Anda tidak dapat memiliki total lebih dari tiga, jadi jika Anda memilih dua dari grup pertama, Anda hanya dapat memilih satu dari dua grup terakhir.

Saya belum mencoba mengatur Wi-Fi Direct sendiri, tetapi kedua pembatasan pada mode P2P terlihat serupa, jadi saya menganggap keduanya harus bekerja dengan Wi-Fi Direct.