Apa perbedaan antara Iceweasel dan Firefox?


32

Saya menggunakan Mozilla Firefox di Windows, dan sekarang saya menggunakan Iceweasel di Debian 6. Apakah ada perbedaan pada kedua program? Apa kelebihan dan kekurangan masing-masing program? Mana yang tampak lebih baik?



1
Saya telah memberikan jawaban dan uptodate yang jauh lebih lengkap. Silakan mempertimbangkan menandainya sebagai diterima atau memberikan masukan.
Evan Carroll

Jawaban:


27

Itu adalah hal yang sama. Lihat wikipedia . Pada dasarnya, Anda tidak diperbolehkan mengkompilasi ulang kode sumber dan tetap menyebutnya Firefox untuk alasan merek dagang.


8
Alasan merek dagang, bukan hak cipta. Mozilla memiliki merek dagang Firefox dan memiliki beberapa batasan pada penggunaan merek dagang oleh pihak ketiga. Pembatasan pada umumnya cukup masuk akal dan dapat dimengerti, tetapi bertentangan dengan kebutuhan distribusi (termasuk Debian) untuk memperbarui dan menambal kode itu sendiri.
cas

2
Saya hanya ingin meninggalkan komentar bahwa tujuan dan kebijakan dari proyek debian sama masuk akal dan dapat dimengerti dengan pembatasan yayasan mozilla pada merek dagang mereka. Tidak ada pihak yang memiliki kebijakan yang tidak masuk akal, namun tampaknya masih ada banyak kesalahpahaman seputar masalah ini. Itu tidak lebih dari sebuah konflik sederhana yang perlu diselesaikan untuk memuaskan kedua belah pihak.
umeboshi

1
Tetapi mengapa nama "Firefox" masih digunakan, misalnya di Ubuntu? Apakah itu berarti bahwa patch keamanan Debian (yang, dari halaman wiki, tampaknya menjadi pemecah kesepakatan) tidak membuatnya ke repositori paket Ubuntu?
andrybak


8

Es bukan api, dan musang bukan rubah, tetapi IceWeasels dan Firefoxen adalah hal yang sama. Ternyata itu IceCat sekarang. Juga waspada untuk Icedove, Iceape, dan Iceowl.

Debian menolak untuk menggunakan logo Firefox karena itu tidak gratis (seperti dalam ucapan, bukan seperti dalam bir), dan pada gilirannya Mozilla mengatakan bahwa mereka tidak dapat menyebutnya Firefox jika mereka akan menggunakan logo mereka sendiri (tidak disetujui Mozilla-disetujui ), jadi mereka menyebutnya IceWeasel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project


3
Menurut halaman Wikipedia IceCat , IceCat sebenarnya adalah GNU IceCat, dan didistribusikan oleh Proyek GNU. Versi Debian masih disebut sebagai IceWeasel. Hanya ingin mengklarifikasi, berdasarkan pada pernyataan "Rupanya itu IceCat sekarang" :-)
ND Geek

Hebat, ada 3 nama? :( Terima kasih atas semuanya.
wjl

Sebenarnya ada juga Abrowser
xuhdev


5

Meskipun pertanyaan ini telah lama ditanyakan, hal-hal mungkin telah berubah sejak saat itu.

Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?
  • Firefox disediakan oleh Mozilla. Iceweasel disediakan oleh distribusi Linux yang menawarkannya (debian *). Jika Anda memiliki distribusi yang memiliki Iceweasel, maka Firefox mungkin tidak ada dalam repo-nya dan menginstal Firefox pada distro seperti itu perlu dilakukan secara manual dengan mengunduh biner dari Mozilla. Dalam kasus seperti itu, Pembaruan untuk Iceweasel disediakan secara otomatis oleh distro sedangkan Anda perlu memperbarui Firefox secara manual. Mengingat Pembaruan Keamanan untuk browser benar-benar penting, ini penting. Iceweasel adalah pemenangnya.
  • Iceweasel saat ini didasarkan pada Firefox Extended Support Release. Berarti Pembaruan Fitur tidak tersedia sampai mereka diuji dengan baik. Hanya Pembaruan Keamanan yang digunakan. Bahkan sebelum ketika tidak ada Firefox Esr, pembaruan fitur Firefox tidak berhasil mencapai Iceweasel. Organisasi yang menggunakan Iceweasel diuntungkan oleh ini. Dan baru-baru ini Firefox telah mendapat banyak tambahan yang tidak perlu seperti Pocket dan Hello. Iceweasel juga menghapus semua ini.
  • Mozilla tidak akan mengizinkan kode Firefox yang diubah dikompilasi dan dirilis dengan nama merek yang sama. Itu masuk akal. Karenanya Iceweasel keluar dengan logo berbeda. Tetapi pada dasarnya Firefox-nya dengan stabilitas lebih dan komponen yang tidak perlu dihapus.

Which one seems better?

Ini pilihan pribadi. Jika Anda membutuhkan stabilitas dan tidak peduli dengan fitur-fitur baru maka Iceweasel adalah pilihan. Jika tidak, Anda dapat menggunakan Firefox.


4

Perbarui 2016, dan selanjutnya.

Apa perbedaan antara Iceweasel dan Firefox?

  • Singkatnya Pada tahun 2016, Iceweasel pergi , dan sekarang untuk semua keperluan Debian produk disebut Firefox, dan paket itu disebut firefox-esr. Paket ini digambarkan sebagai "peramban web yang kuat dan dapat diperluas dengan dukungan untuk teknologi aplikasi web modern."
  • Weasel Ice Backstory Historic yang Tidak Berguna adalah nama lama yang berarti lebih dari garpu karena Mozilla ingin melindungi merek dagang mereka. Firefox secara otomatis memperbarui dari Mozilla; Ice Weasel memperbarui melalui repositori. Mozilla pada satu titik tidak suka Anda menyebut hal-hal yang mereka anggap ketinggalan zaman, dan tidak mereka anggap sebagai "Firefox". Dan Debian menerapkan tambalan yang dipandang Mozilla tidak sepenuhnya Firefox. Debian menambal banyak perangkat lunak untuk membuatnya bermain baik dengan perangkat lunak lain yang mereka kemas, dan semua perangkat lunak mereka keluar melalui saluran distribusi mereka sendiri. Ini agak rutin. Pada tahun 2016, Mozilla mengalah dan ini mengubah sikap mereka yang menyatakan "Mozilla mengakui bahwa tambalan yang diterapkan pada Iceweasel / Firefox tidak berdampak pada kualitas produk,". Mozilla datang untuk mempercayai Debian, dan hingga hari ini distribusi Debian ditambal tanpa memperhatikan kekhawatiran atau persetujuan merek dagang Mozilla, dan didistribusikan melalui saluran resmi Debian. Itu tidak diakui sebagai "dimodifikasi dari hulu dengan menghapus satu set file biner bersumber, tidak bebas, dan VCS terkait."

0

Kabarnya, Iceweasel dan varian lain umumnya tertinggal dalam versi dibandingkan dengan Firefox. Itu bendera merah bagi saya. Saya mencoba menggunakan Iceweasel untuk masuk ke credit union saya. Akhirnya, dimuat - butuh beberapa menit, bahkan. (Saya terbukti terkejut ketika itu benar-benar berhasil.)

Mungkin ada solusi yang lebih baik: Beberapa waktu lalu, seseorang menulis beberapa skrip untuk menginduksi (lebih akurat, untuk "menipu") situs masalah menjadi "percaya" bahwa Iceweasel sebenarnya dari XP! Untuk itu diperlukan perubahan ke pengguna yang diaktifkan - "on the fly" - hanya untuk situasi khusus seperti itu!

Saya ingin menggunakan Iceweasel: Ini harus tetap up to date, meskipun - jika tidak, saya tidak bisa mempercayainya. Saya percaya itu tidak memiliki integritas: Baru-baru ini, saya tidak bisa membunuh browser dan juga tidak bisa log out dengan bersih, baik: Saya harus mengatur ulang. FF kemungkinan akan tampil lebih baik.

(Situasi serupa terjadi dengan clamtk - versi clamtk saat ini harus diunduh secara terpisah, dari sourceforge.net. Cukup mudah: Tapi, mengapa ?! Itu masalah lain, tentu saja ....)

Dengan demikian saya akan ke mozilla.org untuk mendapatkan Firefox. Saya akan tetap menggunakan Iceweasel: Bagaimanapun, ini adalah browser resmi distro. Saya ingin itu berhasil lebih baik.

Namun, benar-benar, pertengkaran kecil tentang logo, branding, dan manuver legal idiot hanya menampar wajah begitu banyak orang yang memberi manfaat besar bagi masyarakat! Fiefdoms: Mereka sangat melemahkan komunitas dan menodai cita-citanya. Sayangnya, "penyihir kode" yang hebat ini hanyalah manusia dan benar-benar terbukti berasal dari bumi!


1
Mereka tidak "ketinggalan dalam versi", mereka didasarkan pada Rilis Dukungan yang Diperpanjang . Versi saat ini (38.2.1 - dirilis 28 Agustus 2015) dirilis satu hari setelah rilis ESR Firefox (27 Agustus 2015).
Thomas Weinbrenner
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.