Melakukan tes -nt / -ot dalam POSIX sh

Built-in testdan [utilitas memiliki tes -nt("lebih baru dari") dan -ot("lebih tua dari") di sebagian besar shell, bahkan ketika shell berjalan dalam "mode POSIX" (juga berlaku untuk utilitas eksternal dengan nama yang sama pada sistem yang saya punya akses). Tes ini untuk membandingkan cap waktu modifikasi pada dua file. Semantik terdokumentasi mereka sedikit berbeda di seluruh implementasi (berkaitan dengan apa yang terjadi jika satu atau file lain ada pada tidak), tetapi mereka tidak termasuk dalam spesifikasi POSIX. untuk testutilitas .

Mereka tidak dibawa maju ke testutilitas ketika perintah kondisional dihapus dari shell [KornShell] karena mereka belum dimasukkan ke dalam testutilitas yang dibangun ke dalam implementasi historis shutilitas.

Dengan asumsi saya ingin membandingkan timestamp modifikasi antara file dalam /bin/shskrip shell dan kemudian mengambil tindakan tergantung pada apakah satu file lebih baru dari yang lain, seperti pada

if [ "$sigfile"     -nt "$timestamp" ] ||
   [ "$sigfile.tmp" -nt "$timestamp" ]
then
    return
fi

... utilitas lain apa yang bisa saya gunakan, selain dari make(yang akan membuat sisa skrip sulit untuk sedikitnya)? Atau haruskah saya berasumsi bahwa tidak ada orang yang akan menjalankan skrip pada "implementasi historis sh", atau mengundurkan diri untuk menulis untuk shell tertentu seperti bash?

POSIXLY:

f1=/path/to/file_1
f2=/path/to/file_2

if [ -n "$(find -L "$f1" -prune -newer "$f2")" ]; then
    printf '%s is newer than %s\n' "$f1" "$f2"
fi

Menggunakan path absolut ke file mencegah false positive dengan nama file hanya berisi baris baru.

Jika menggunakan jalur relatif, maka ubah findperintah ke:

find -L "$f1" -prune -newer "$f2" -exec echo . \;

Ini bisa menjadi kasus untuk menggunakan salah satu perintah Unix tertua ls,.

x=$(ls -tdL -- "$a" "$b")
[ "$x" = "$a
$b" ]

Hasilnya benar jika a lebih baru dari b.

Anda mengajukan pertanyaan menarik dan mengajukan klaim yang pertama-tama harus diverifikasi.

Saya memeriksa perilaku:

$shell -c '[ Makefile -nt SCCS/s.Makefile ] && echo newer'

dengan berbagai kerang. Inilah hasilnya:

• bash Tidak berfungsi - tidak mencetak apa pun.

• Bosh berhasil

• dash Tidak bekerja - tidak mencetak apa pun.

• ksh88 Tidak berfungsi - tidak mencetak apa pun.

• ksh93 bekerja

• mksh Tidak berfungsi - tidak mencetak apa pun.

• cetakan mewah : mewah: [: -nt: operator / operan yang tidak terduga

• yash bekerja

• zsh berfungsi di versi yang lebih baru , versi yang lebih lama tidak mencetak apa pun

Jadi empat dari sembilan shell mendukung fitur -nt dan mengimplementasikannya dengan benar. Dengan benar dalam hal ini berarti: dapat membandingkan perangko waktu pada platform terbaru yang mendukung rincian waktu perangko kedua . Perhatikan bahwa file yang saya pilih berbeda biasanya hanya beberapa mikrodetik dalam perangko waktunya.

Karena lebih mudah untuk menemukan findimplementasi yang berfungsi , saya sarankan untuk mengganti

if [ "$file1" -nt "$file2" ] ; then
    echo newer
fi

oleh findekspresi berbasis.

if [ "$( find "$file1" -newer "$file2" )" ]; then
    echo newer
fi

berfungsi setidaknya selama $file1tidak hanya berisi baris baru.

if [ "$( find -L "$file1" -newer "$file2" -exec echo newer \; )" ]; then
    echo newer
fi

sedikit lebih lambat tetapi berfungsi dengan benar.

BTW: Mengenai make saya tidak bisa berbicara untuk semua implementasi make, tetapi SunPro Makemendukung perbandingan waktu dengan granularity nanosecond sejak kira-kira. 20 tahun, sementara smakedan gmakemenambahkan fitur ini baru-baru ini.