Mengapa tidak ada ";" setelah "lakukan" di loop sh?

Mengapa tidak ada ;karakter setelah dodalam loop shell ketika ditulis pada satu baris?

Inilah yang saya maksud. Ketika ditulis pada beberapa baris, sebuah forloop terlihat seperti:

$ for i in $(jot 2)
> do
>     echo $i
> done

Dan pada satu baris:

$ for i in $(jot 2); do echo $i; done

Semua baris yang diciutkan mendapatkan ;setelahnya kecuali untuk dobaris tersebut, dan jika Anda memasukkannya ;, itu adalah kesalahan. Seseorang mungkin jauh lebih pintar daripada saya memutuskan bahwa ini adalah hal yang tepat untuk dilakukan karena suatu alasan, tetapi saya tidak tahu apa alasannya. Sepertinya tidak konsisten dengan saya.

Sama dengan whileloop juga.

$ while something
> do
>     anotherthing
> done
$ while something; do anotherthing; done

Itu adalah sintaks dari perintah. Lihat Perintah Majemuk

for name [ [in [words …] ] ; ] do commands; done

Catatan khusus: do commands

Sebagian besar orang meletakkan dodan commandspada baris terpisah untuk memungkinkan keterbacaan yang lebih mudah tetapi tidak perlu, Anda dapat menulis:

for i in thing
do something
done

Saya tahu pertanyaan ini secara khusus tentang shell dan saya telah menautkan ke manual bash. Itu tidak ditulis seperti itu dalam manual shell tetapi ditulis seperti itu dalam sebuah artikel yang ditulis oleh Stephen Bourne untuk majalah byte.

Stephen berkata:

Sebuah daftar perintah adalah urutan satu atau lebih sederhana perintah dipisahkan atau dihentikan oleh baris baru atau ;(titik koma). Selain itu, kata-kata yang dicadangkan seperti lakukan dan dilakukan biasanya didahului oleh baris baru atau ;... Pada gilirannya setiap kali daftar perintah yang diikuti lakukan dijalankan.

Saya tidak tahu apa alasan asli untuk sintaks ini, tetapi mari kita pertimbangkan fakta bahwa whileloop dapat mengambil banyak perintah di bagian kondisi, misalnya

while a=$(somecmd);
      [ -n "$a" ];
do
    echo "$a"
done

Di sini, dokata kunci diperlukan untuk membedakan bagian kondisi dan badan utama dari loop. doadalah kata kunci seperti while, ifdan then(dan done), dan tampaknya sejalan dengan yang lain bahwa itu tidak memerlukan tanda titik koma atau baris baru setelah itu tetapi muncul segera di depan perintah.

Alternatif (digeneralisasikan ke ifdan while) akan terlihat agak jelek, kita perlu menulis mis

if; [ -n "$a" ]; then
    some command here
fi

Sintaks forloop hanya mirip.

Sintaks shell berbasis awalan. Ini memiliki klausa yang diperkenalkan oleh kata kunci khusus. Klausul tertentu harus disatukan.

Sebuah whilelingkaran dibuat satu atau lebih pengujian perintah:

test ; test ; test ; ...

dan dengan satu atau lebih perintah tubuh:

body ; body ; body ; ...

Sesuatu harus memberi tahu shell bahwa loop sementara dimulai. Itulah tujuan dari whilekata tersebut:

while test ; test ; test ; ...

Tapi kemudian, semuanya ambigu. Perintah mana yang merupakan awal dari tubuh? Sesuatu harus menunjukkan itu, dan itulah yang dilakukan doawalan:

do body ; body ; body ; ...

dan, akhirnya, sesuatu harus menunjukkan bahwa tubuh terakhir telah terlihat; kata kunci khusus donemelakukan itu.

Kata kunci shell ini tidak memerlukan pemisahan titik koma, bahkan pada baris yang sama. Misalnya, jika Anda menutup beberapa loop bersarang, Anda bisa melakukannya done done done ....

Sebaliknya, titik koma adalah antara ... test ; body ... jika mereka berada di jalur yang sama. Titik koma itu dipahami sebagai terminator: ia termasuk dalam test. Oleh karena itu, jika dokata kunci dimasukkan di antara mereka, kata itu harus berada di antara titik koma dan body. Jika berada di sisi lain dari titik koma, itu akan salah tertanam di dalam testsintaks perintah, daripada ditempatkan di antara perintah.

Sintaksis shell awalnya dirancang oleh Stephen Bourne, dan terinspirasi oleh Algol . Bourne sangat mencintai Algol sehingga dia menggunakan banyak makro C dalam kode sumber shell untuk membuat C terlihat seperti Algol. Anda dapat menelusuri sumber shell bertanggal 1979 dari Versi 7 Unix . Makro ada di mac.h, dan mereka digunakan di semua tempat. Misalnya ifpernyataan tersebut diberikan sebagai IF... ELSE... ELIF... FI.

Saya berpendapat bahwa doini tidak terlalu istimewa di sini. Anda mendapatkan kesalahan karena ;tidak dapat memulai daftar perintah. Jika ya, perintah pertama akan kosong, dan tata bahasa tidak mengizinkan perintah kosong (penugasan variabel atau pengalihan tanpa perintah, ya, tapi sama sekali tidak ada, tidak). Ini berlaku di sejumlah tempat, di mana pun daftar perintah diharapkan:

$ while true; do ; echo foo; done
dash: 1: Syntax error: ";" unexpected
$ while ; true; do; echo; done
dash: 1: Syntax error: ";" unexpected
$ { ; echo foo; }
dash: 1: Syntax error: ";" unexpected
$ if ; true; then echo foo; fi
dash: 1: Syntax error: ";" unexpected

Bahkan:

$ ; ;
dash: 1: Syntax error: ";" unexpected

Di semua tempat-tempat ini, daftar perintah diharapkan, dan demikianlah sebuah petunjuk ;tidak terduga.

Sintaksnya adalah:

for i in [whitespace separated list of values]
do [newline separated list of commands]
done

Salah satu baris baru, baik dalam daftar perintah atau sebelum "lakukan" atau "selesai" dapat diganti dengan ";".

Baris baru (tetapi bukan ";") diizinkan setelah "lakukan" dan sebelum "dalam", hanya untuk membuat segalanya terlihat lebih baik, tetapi tidak masuk akal untuk meminta baris baru di sana.

if mirip dengan kata kuncinya: ini cukup mudah dibaca ketika perintahnya pendek:

if   test_commands
then true_commands
else false_commands
fi

Jawaban singkat, karena ini ditentukan oleh tata bahasa shell POSIX . Apa pun di antara dodan donedianggap sebagai sekelompok pernyataan, sedangkan ;pemisah berurutan:

for_clause       : For name                                      do_group
                 | For name                       sequential_sep do_group
                 | For name linebreak in          sequential_sep do_group
                 | For name linebreak in wordlist sequential_sep do_group

do_group         : Do compound_list Done 

sequential_sep   : ';' linebreak
                 | newline_list

Selain itu, jika ;perlu standar akan secara eksplisit menyatakan demikian dan akan termasuk sequential_sepsetelahnya Do.

Karena do adalah kata kunci dan apa yang mengikutinya pada dasarnya adalah parameter. Penerjemah Bash tahu bahwa lebih banyak yang mengikuti. Ini mirip dengan bagaimana tidak ada ';' mengikuti i di perintah for. Anda benar-benar dapat menambahkan baris baru setelah untuk dan ketik sisanya pada baris baru dan itu akan berfungsi dengan baik.