“Trap… INT TERM EXIT” benar-benar diperlukan?

Banyak contoh untuk trapdigunakan trap ... INT TERM EXITuntuk tugas pembersihan. Tetapi apakah benar-benar perlu untuk mendaftar ketiga sigspec?

Manual mengatakan:

Jika SIGNAL_SPEC EXIT (0) ARG dijalankan saat keluar dari shell.

yang saya percaya berlaku apakah skrip selesai secara normal atau selesai karena diterima SIGINTatau SIGTERM. Eksperimen juga menegaskan keyakinan saya:

$ cat ./trap-exit
#!/bin/bash
trap 'echo TRAP' EXIT
sleep 3
$ ./trap-exit & sleep 1; kill -INT %1
[1] 759
TRAP
[1]+  Interrupt               ./trap-exit
$ ./trap-exit & sleep 1; kill -TERM %1
[1] 773
TRAP
[1]+  Terminated              ./trap-exit

Lalu mengapa begitu banyak contoh mendaftar semuanya INT TERM EXIT? Atau apakah saya melewatkan sesuatu dan apakah ada kasus di mana solonya EXITakan terlewatkan?

The POSIX spesifikasi tidak mengatakan banyak tentang kondisi dihasilkan dalam melaksanakan perangkap EXIT, hanya tentang apa lingkungannya harus terlihat seperti ketika dieksekusi.

Dalam shell ash Busybox, tes keluar perangkap Anda tidak menggemakan 'TRAP' sebelum keluar karena SIGINT atau SIGTERM. Saya menduga ada beberapa kerang lain yang mungkin tidak berfungsi dengan baik.

# /tmp/test.sh & sleep 1; kill -INT %1
# 
[1]+  Interrupt                  /tmp/test.sh
# 
# 
# /tmp/test.sh & sleep 1; kill -TERM %1
# 
[1]+  Terminated                 /tmp/test.sh
# 

Ya, ada perbedaan.

Skrip ini akan keluar saat Anda menekan Enter, atau mengirimnya SIGINTatau SIGTERM:

trap '' EXIT
echo ' --- press ENTER to close --- '
read response

Script ini akan keluar ketika Anda menekan Enter:

trap '' EXIT INT TERM
echo ' --- press ENTER to close --- '
read response

* Diuji dalam sh , Bash , dan Zsh . (tidak lagi berfungsi di sh saat Anda menambahkan perintah agar trap dijalankan)

Ada juga yang dikatakan @Shawn: Ash dan Dash tidak menangkap sinyal EXIT.

Jadi, untuk menangani sinyal dengan kuat, yang terbaik adalah menghindari perangkap EXITsama sekali, dan gunakan sesuatu seperti ini:

cleanup() {
    echo "Cleaning stuff up..."
    exit
}

trap cleanup INT TERM
echo ' --- press ENTER to close --- '
read var
cleanup

Menyempurnakan jawaban terakhir, karena memiliki masalah:

# Our general exit handler
cleanup() {
    err=$?
    echo "Cleaning stuff up..."
    trap '' EXIT INT TERM
    exit $err 
}
sig_cleanup() {
    trap '' EXIT # some shells will call EXIT after the INT handler
    false # sets $?
    cleanup
}
trap cleanup EXIT
trap sig_cleanup INT QUIT TERM

Poin di atas:

Penangan INT dan TERM tidak berhenti untuk saya ketika saya menguji - mereka menangani kesalahan kemudian shell kembali ke keluar (dan ini tidak terlalu mengejutkan). Jadi saya memastikan bahwa pembersihan keluar setelah itu, dan dalam kasus sinyal selalu menggunakan kode kesalahan (dan dalam kasus keluar normal, mempertahankan kode kesalahan).

Dengan bash, sepertinya keluar di INT handler juga memanggil EXIT handler, maka saya membuka bukaan keluar handler dan menyebutnya sendiri (yang akan bekerja di shell apa pun tanpa peduli perilaku).

Saya perangkap keluar karena skrip shell dapat keluar sebelum mereka mencapai bagian bawah - kesalahan sintaks, set -e dan bukan nol kembali, cukup memanggil keluar. Anda tidak bisa mengandalkan shellscript untuk sampai ke bawah.

SIGQUIT adalah Ctrl- \ jika Anda belum pernah mencobanya. Memberi Anda bonus coredump. Jadi saya pikir ini juga layak untuk diperangkap, meskipun sedikit tidak jelas.

Pengalaman masa lalu mengatakan jika Anda (seperti saya) selalu menekan Ctrl-C beberapa kali, Anda kadang-kadang akan menangkapnya setengah jalan melalui bagian pembersihan skrip shell Anda, jadi ini berfungsi tetapi tidak selalu sesempurna yang Anda inginkan.