Bagaimana membuat bash membatalkan eksekusi skrip pada kesalahan sintaksis?

Agar aman, saya ingin bash membatalkan eksekusi skrip jika menemui kesalahan sintaksis.

Yang mengejutkan saya, saya tidak bisa mencapai ini. ( set -etidak cukup.) Contoh:

#!/bin/bash

# Do exit on any error:
set -e

readonly a=(1 2)

# A syntax error is here:

if (( "${a[#]}" == 2 )); then
    echo ok
else
    echo not ok
fi

echo status $?

echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

Hasil (bash-3.2.39 atau bash-3.2.51):

$ ./sh-on-syntax-err
./sh-on-syntax-err: line 10: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

Ya, kami tidak dapat memeriksa $?setelah setiap pernyataan untuk mengetahui kesalahan sintaksis.

(Saya mengharapkan perilaku aman dari bahasa pemrograman yang masuk akal ... mungkin ini harus dilaporkan sebagai bug / keinginan untuk mem-bash pengembang)

Eksperimen lebih banyak

if tidak ada bedanya.

Menghapus if:

#!/bin/bash

set -e # exit on any error
readonly a=(1 2)
# A syntax error is here:
(( "${a[#]}" == 2 ))
echo status $?
echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

Hasil:

$ ./sh-on-syntax-err 
./sh-on-syntax-err: line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

Mungkin, ini terkait dengan latihan 2 dari http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105 dan ada hubungannya dengan (( )). Tapi saya merasa masih tidak masuk akal untuk terus mengeksekusi kesalahan sintaks.

Tidak, (( ))tidak ada bedanya!

Itu berperilaku buruk bahkan tanpa tes aritmatika! Hanya skrip dasar yang sederhana:

#!/bin/bash

set -e # exit on any error
readonly a=(1 2)
# A syntax error is here:
echo "${a[#]}"
echo status $?
echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'

Hasil:

$ ./sh-on-syntax-err 
./sh-on-syntax-err: line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
status 1
Bad: has not aborted execution on syntax error!
$ 

Membungkus keseluruhan menjadi suatu fungsi tampaknya melakukan trik:

#!/bin/bash -e

main () {
readonly a=(1 2)
    # A syntax error is here:
    if (( "${a[#]}" == 2 )); then
        echo ok
    else
        echo not ok
    fi
    echo status $?
    echo 'Bad: has not aborted execution on syntax error!'
}

main "$@"

Hasil:

$ ./sh-on-syntax-err 
$ ./sh-on-syntax-err line 6: #: syntax error: operand expected (error token is "#")
$ 

Meskipun saya tidak tahu mengapa - mungkin orang lain bisa menjelaskan?

Anda mungkin menyesatkan tentang arti asli dari set -e. Pembacaan yang cermat dari output help setacara:

-e  Exit immediately if a command exits with a non-zero status.

Begitu -ejuga tentang status keluar dari perintah yang bukan nol, bukan tentang kesalahan sintaksis dalam skrip Anda.

Secara umum, ini dianggap praktik buruk untuk digunakan set -e, karena semua kesalahan (yaitu, semua pengembalian non-nol dari perintah) harus ditangani dengan cerdas oleh skrip (pikirkan skrip yang kuat, bukan skrip yang menjadi liar setelah Anda memasukkan nama file dengan ruang atau yang dimulai dengan tanda hubung).

Bergantung pada jenis kesalahan sintaksis, skrip mungkin bahkan tidak dieksekusi sama sekali. Saya tidak cukup berpengetahuan di bash untuk mengetahui dengan tepat kelas kesalahan sintaksis apa (yang dapat diklasifikasikan) yang dapat menyebabkan aborsi skrip dengan segera atau tidak. Mungkin beberapa guru Bash akan bergabung dan menjelaskan semuanya.

Saya hanya berharap saya mengklarifikasi set -epernyataan itu!

Tentang keinginan Anda:

Saya mengharapkan perilaku aman dari bahasa pemrograman yang masuk akal ... mungkin ini harus dilaporkan sebagai bug / keinginan untuk mem-bash pengembang

Jawabannya jelas tidak! seperti yang telah Anda amati ( set -etidak merespons seperti yang Anda harapkan) sebenarnya didokumentasikan dengan sangat baik.

Anda dapat membuat skrip memeriksa sendiri dengan meletakkan sesuatu seperti

bash -n "$0"

di dekat bagian atas skrip - setelah set -etetapi sebelum potongan kode yang signifikan.

Saya harus mengatakan ini tidak terasa sangat kuat, tetapi jika itu bekerja untuk Anda, mungkin itu dapat diterima.

Pertama, (( )) in bash digunakan sebagai perhitungan aritmatika, bukan untuk digunakan dalam if ... gunakan []untuk itu.

Kedua, itu ${a[#]} aneh dan itulah sebabnya memberikan kesalahan ... #tidak memiliki arti array

Saya tidak tahu apa yang ingin Anda lakukan dengan ini, tetapi saya berasumsi Anda ingin tahu jumlah bidang, jadi Anda mau ${#a[*]} gantinya

Akhirnya, ketika membandingkan bilangan bulat, -eqdirekomendasikan lebih ==(digunakan untuk string). itu== juga akan bekerja, tetapi -eqdianjurkan.

jadi kamu mau:

if [ ${#a[*]} -eq 2 ]; then