Mengapa saya harus menggunakan Debian 6 dengan kernel FreeBSD?

Debian 6 juga akan tersedia dengan kernel FreeBSD. Mengapa mereka memutuskan untuk itu dan mengapa saya harus menggunakannya?

Saya pikir alasan yang paling menarik adalah menjalankan ZFS di bawah ruang pengguna GNU / Linux yang sudah dikenal.

Debian kFreeBSD secara resmi dianggap sebagai pratinjau teknis sekarang. Ini berarti ini berfungsi tetapi tidak sepenuhnya siap untuk penggunaan produksi.

Jika Anda hanya menginginkan sistem yang dapat digunakan tetap dengan Debian Linux untuk saat ini.

Setelah lulus dari status pratinjau teknis, Anda mungkin ingin menguji kembali jika Anda memiliki kebutuhan yang lebih baik dipenuhi oleh BSD daripada Linux, seperti ZFS dan OpenBSD Packet Filter (pf).

Debian tidak menargetkan kernel tertentu. Debian GNU / Linux hanyalah satu varian (yang paling populer dan canggih). Ada juga Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin, dan seperti yang Anda sebutkan Debian GNU / kFreeBSD (dan mungkin lebih). Porting Debian untuk non-Linux kernel berguna untuk orang (pengguna, administrator sistem, pengembang sistem, dll) yang menggunakan / mengembangkan non Linux-kernel namun ingin mengambil keuntungan dari Debian ( dpkg, apt, aptitude, debconf, kebijakan) dan GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc,gdb , dll) alat.

Sebenarnya berdasarkan pengalaman saya dengan Debian / kFreeBSD, Anda seharusnya tidak :

Saya mengalami semua ini ketika mencoba mengatur sistem cadangan dengan GNU / kFreeBSD dan ZFS. Pada akhirnya saya melemparkan handuk dan pergi dengan sekering zfs pada standar Debian. Bekerja dengan sangat baik. Saya baru saja mengganti hard disk yang gagal kemarin dan semuanya berjalan sangat lancar (tautan dalam bahasa Prancis: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )

• pertama-tama tidak ada dokumentasi khusus tentang Debian / kFreeBSD. Anda mendapatkan dokumentasi Debian atau dokumentasi FreeBSD. Masalah terjadi ketika Anda duduk di tengah, Anda tidak tahu ke mana harus mencari.
• tidak ada milis berorientasi dukungan pengguna, hanya milis dev http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/09/threads.html
• Firmware untuk perangkat tidak dikemas untuk kFreeBSD, artinya banyak NICS tidak akan berfungsi. Lihat: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=642468
• setup keyboard rusak adalah installer: betapa menyenangkan ketika Anda mengatur menemukan bahwa Anda tidak dapat login setelah instalasi pertama Anda (tidak semua orang menggunakan QWERTY Anda tahu ...)
• banyak paket kelas perusahaan tidak berfungsi (Amanda, integrasi ldap) lihat: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661697

• CD instal buggy dalam mode penyelamatan: jika Anda mendapatkannya

  mount / dev / da4s1 / mnt mount: mounting / dev / da4s1 on / mnt / gagal: Tidak ada file atau direktori

itu berarti Anda harus memahami yang harus Anda lakukan

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

untuk membuatnya bekerja ...

lihat: http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html

• jika Anda tahu BSD dan Linux Anda bingung tentang synthax mana yang harus Anda gunakan untuk perintah-perintah dasar. Sebagai contoh fdisk mirip Linux tetapi kbdcontrol, ifconfig, mkfs mirip BSD

dan yang paling penting nama proyek terlalu sulit untuk ditulis :) huruf besar kemudian lebih rendah kemudian lebih tinggi kemudian lebih tinggi kemudian lebih rendah ...

Semua dalam semua mungkin ide yang bagus, tapi mari kita tunggu saja meninggalkan tahap alpha ...

Debian adalah "Sistem Operasi Universal", kFreeBSD adalah contoh lain untuk ini. Mereka juga bereksperimen dengan kernel lain, seperti Hurd, Darwin, dan lainnya.

Jawabannya, mengapa kernel FreeBSD adalah yang paling banyak digunakan bersama dengan kernel Linux, adalah kekayaan kernel itu. Ini fitur terbaik sistem file ZFS , subsistem virtualisasi penjara dan lain-lain.