ProRes dari Premiere Pro?

Saya akan mengedit lebih banyak video DSLR, terutama video musik untuk band saya ketika kami mulai merilis single dan ingin tahu apakah ada format perantara untuk memotong dan mengekspor yang menyaingi jenis fitur yang ditemukan di ProRes 422 digunakan dalam Final Cut?

Apakah mungkin menggunakan ProRes di Premiere Pro (dengan keunggulan yang sama dalam kecepatan pengeditan dan kedalaman bit)?

I-frame encoding / decoding untuk kecepatan.
Kedalaman sampel lebih tinggi untuk membuat modifikasi gambar.
Ditujukan untuk rekaman 720p 60fps H.264 yang diambil dari Canon EOS 60D.

Jika ProRes sendiri dapat digunakan di Premiere Pro, saya memiliki semua alat yang saya butuhkan untuk mulai transcoding. Hanya ingin tahu apakah ada yang punya kiat alur kerja / codec untuk menggunakan format pengeditan / ekspor menengah di Premiere alih-alih secara langsung mengedit .MOV.

Saya tidak menggunakan Mac yang terlalu kuat tetapi tampaknya melakukan pekerjaan dengan mengedit file MOV dan AVCHD secara langsung (kebanyakan menggunakan renders preview). Pemotretan 60fps dan HD lainnya dengan efek yang diterapkan mulai membuatnya remuk tanpa memberikan pratinjau. Ini adalah MacBook Pro 13 "2.53Ghz Core 2 Duo, 8GB DDR3, 1TB internal 2.5" drive (lambat).

Saya bermaksud menggunakan ProRes atau rekaman serupa pada drive FireWire 7200rpm eksternal.

— Nick Bedford
sumber

Dalam Premiere, AVCHD (dalam bungkus avi) pada dasarnya setara dengan ProRes. Tapi saya telah menggunakan ProRes di Premiere, dan itu bekerja dengan baik (tapi saya menggunakan mac)

— Colum

Saya juga menggunakan Mac (13 "MacBook Pro Core 2, 8GB DDR3, bukan laptop yang paling kuat ...). Saya mungkin mencoba mengubah beberapa klip menjadi ProRes 422 dan melihat bagaimana menanganinya.

— Nick Bedford

Itu harus menangani keduanya dengan baik. Dan saya menggunakan Macbook (Terlambat 08, 4GB, Core2 @ 2GHz) untuk mengedit. Jangan mengeluh: P

— Colum

Tidak mengeluh :) Hanya menyatakan fakta. Diperbarui pertanyaan saya btw.

— Nick Bedford

Saya akan merekomendasikan ProRes jika itu bekerja untuk Anda. AVCHD berfungsi dengan baik, tidak seperti bekerja dengan waktu nyata. ProRes secara asli didukung oleh Mac, dan memiliki akselerasi perangkat keras.

— Kolum

Jawaban:

Ada perbedaan filosofis antara pengiriman codec (misalnya mpeg4, AVCHD), mengedit codec (misalnya DNxHD, ProRes, Cineform), dan menangkap codec (misalnya r3d, DVCPROHD). Meskipun hampir semua codec dapat digunakan untuk masing-masing dari tiga tahap ini, kebutuhan alur kerja Anda akan membantu Anda memutuskan mana yang paling cocok untuk setiap tahap.

Pertanyaan yang sepertinya Anda tanyakan adalah, "Di mana codec pengeditan yang harus saya transcode untuk edit online?". Mengedit codec pada umumnya kurang dikompresi dan lebih besar pada disk, untuk membuat pemutaran lebih sederhana dari perspektif pemrosesan. Sangat mungkin untuk menggunakan ProRes di Premiere, dan berasal dari DSLR (per Juli 2011) 422 mungkin (secara teknis) berlebihan, tetapi ini merupakan pilihan default yang masuk akal. Pilihan lain untuk mengedit codec yang perlu dipertimbangkan adalah Cineform, karena Anda bisa mendapatkan codec 1920x1080 secara gratis sekarang, sebagai bagian dari paket GoPro Cineform Studio.

Bahkan ada alat khusus untuk membantu Anda dengan transcoding kumpulan file, seperti Magic Bullet Grinder. Jika Anda khawatir tentang kecepatan pengeditan, bahkan ada kemungkinan bahwa Premiere dan komputer Anda akan cukup kuat untuk memotong-motong file tangkapan Anda apa adanya tanpa transcoding, menyelamatkan Anda dari langkah ini sama sekali.

Seperti biasa, cobalah sendiri, dan uji, uji, uji, alur kerja Anda sebelum memproduksinya.

— Clint Torres
sumber

Pada MBP saya, sebenarnya tidak sampai saya menggunakan rekaman 60fps atau menerapkan efek (seperti filter warna) ke klip yang saya perlu render. Saya akan memberikan ProRes lari untuk melihat cara kerjanya terlebih dahulu kemudian memeriksa opsi CineForm Studio mengingat itu gratis.

— Nick Bedford

Filter warna adalah contoh buku teks dari kebutuhan tenaga kuda pemrosesan yang berat. Sekalipun Anda bekerja dengan plugin dan perangkat lunak modern yang sangat optimal yang menggunakan semua inti prosesor / grafis Anda (mis. Colorista II dan Resolve), hanya ada batas seberapa banyak matematika yang dapat dilakukan komputer secara waktu nyata. Jutaan dapat dihabiskan untuk mendapatkan kinerja waktu nyata dalam keadaan "apa saja", tetapi biasanya lebih masuk akal untuk menyelesaikan pemutaran waktu tidak nyata di beberapa titik, dan menonaktifkan filter saat mengedit.

— Clint Torres

Saya akhirnya hanya mendapatkan Final Cut Pro X pada akhirnya.

— Nick Bedford

Jika Anda akan melakukan pekerjaan serius dengan 60D Anda, saya sangat menyarankan Anda untuk tetap menggunakan Final Cut Studio untuk proyek Anda.

Saya bekerja dengan produser yang memotret 60D (antara lain) untuk video musik. Kami berbicara dengan Alex Buono (DP untuk Saturday Night Live) tentang bagaimana ia mendapatkan kualitas dengan Canon. Dia menggunakan set-up khusus untuk mengalahkan banyak fitur otomatis kamera, desaturate gambar, dan memodifikasi kontrasnya. Setelah itu, rekaman langsung menuju ProRes 422 dan dipotong, lalu dikirim ke Warna untuk pembuatan dan "lihat kreasi."

Warna adalah komponen besar dalam mendapatkan warna 8-bit AVCHD untuk tampil. Menggunakan 10-bit colorspace dari ProRes 422 codec dan 32-tapi kemampuan float dari Color, Alex merasa dia mampu secara efektif meningkatkan jangkauan dinamis dari rekaman. Saya setuju dengan ini karena saya telah melihat perbedaan dengan / tanpa "pengaturan" dan dengan / tanpa Warna.

Tidak ada yang benar atau salah dalam upaya kreatif, tetapi mungkin ada yang pintar dan lebih pintar ...

— RatVega
sumber

Semua fakta Anda benar, tetapi saran Anda untuk tetap menggunakan program pengeditan EOL'd tidak secara logis mengikuti fakta Anda. Anda dapat mencapai perilaku warna yang sama dari sebagian besar varietas codec pengeditan.

— Clint Torres

Premiere menggunakan warna titik apung 32 bit. DaVinci Resolve menggunakan 32 bit YRGB (apa pun itu). Fakta bahwa Color melakukan 32 bit juga tidak terlalu banyak fitur. Dan tentu saja ketika Anda menilai cuplikan menggunakan codec 10-bit, tetapi Anda tidak akan pernah mendapatkan kembali rentang yang lebih dinamis daripada rekaman 8-bit asli.

— stib