Mengoreksi eksposur yang berkedip dalam rekaman time-lapse “in post”

10

Saya telah membuat rekaman video bunga yang sedang mekar. Itu diambil di dalam, pada malam hari, dengan pencahayaan konstan. Gambar-gambarnya bagus, tetapi sebagai cuplikan, eksposur di antara bingkai sedikit tidak konsisten (mungkin karena salah satu lampu berpendar), menghasilkan efek kedipan "filmik". Efeknya sebenarnya cukup keren (pada awal abad ke-20), tetapi saya ingin melihat bagaimana kelihatannya akan diperbaiki.

Saya berasumsi bahwa akan sangat cepat dan mudah untuk memperbaiki hal semacam ini di After Effects. Saya sudah mencoba menggunakan Kontras Otomatis, Level Otomatis, dan Warna Otomatis (dengan dan tanpa temporal smoothing diaktifkan), tetapi mereka tampaknya tidak memperbaiki flicker sama sekali.

Yang saya inginkan adalah menyamakan jumlah total "energi cahaya" (jumlah nilai piksel) per frame, menggunakan penyesuaian eksposur. Adakah yang tahu bagaimana saya akan melakukan ini (dalam After Effects atau perangkat lunak lain)?

post-production stop-motion

— aaaidan
sumber

Maaf, saya tidak tahu jawabannya, tetapi berapa hari Anda habiskan untuk ini? Dan seberapa sering Anda memotret? :)

— Teman Kim

Jika aku jadi kamu, aku akan melakukannya lagi. Kali ini Anda akan mengatur kamera ke Manual dan pastikan bahwa petir di ruangan itu sama pada semua gambar. Ini karena pencahayaan yang sama dan pengaturan yang sama sama dengan pencahayaan yang sama. Maaf. :(

— Teman Kim

Saya sebenarnya berbohong putih untuk menyederhanakan pertanyaan. Sebenarnya beberapa ratus gambar bunga, diambil terpisah beberapa detik. Saya menggunakan motor stepper yang dikendalikan untuk memutarnya sedikit dari derajat antara eksposur. Eksposur hanya sedikit sangat tidak konsisten, tetapi karena bisa diputar dengan cepat, itu cukup jelas. Saya pikir itu tidak konsisten karena waktu pemaparan sangat singkat (sesingkat yang bisa kami dapatkan), tetapi kami membutuhkan kedalaman bidang yang sangat ketat. Jadi saya pikir kita akan memiliki masalah yang sama jika kita memotret ulang (setidaknya dengan kamera yang sama).

— aaaidan

(yang ini mengapa saya sebutkan "stop motion", cos itu tidak benar-benar selang waktu, seperti)

— aaaidan

Nah, bukankah itu akan berhasil jika Anda mengatur kamera Anda ke f / 2 dan 1/250, ISO 100 dan tidak mengubah petir?

— Teman Kim

5

Plugin GBDeflicker untuk efek setelah melakukan trik

— Willard
sumber

Luar biasa. Hanya $ 99 mandiri. Solusi gratis sangat ideal, tetapi ini adalah jawaban yang cukup bagus.

— aaaidan

6

Berkedip yang Anda bicarakan datang karena Anda telah memilih aperture yang terlalu sempit. Biasanya Anda benar-benar dapat menghilangkan kedipan dengan memilih aperture yang lebih luas daripada f / 8.

Alasannya sederhana: Lensa tidak lagi dikendalikan oleh cincin apertur fisik. Hari ini tugas kamera untuk mengatur apertur, dan jika Anda memilih angka-f lebih tinggi dari 8, apertur harus banyak bergerak dalam waktu singkat. Ini mengarah pada akurasi maksimum 96%, sehingga menghasilkan 100-96 = 4, 4 di setiap arah: 4 * 2 = 8%. Ini berarti bahwa setiap gambar dapat berbeda hingga 8% dalam pencahayaan. (Persentase ini tentu saja tergantung pada seberapa baik kamera dan lensa Anda.)

Tetapi karena Anda sudah memiliki rekaman footage, Anda harus memperbaikinya di komputer Anda. Tidak ada banyak program untuk melakukan ini, pada kenyataannya saya tidak dapat menemukannya, tetapi yang bagus adalah Photoshop CSX Extended . Versi Extended dapat bekerja dengan video, sehingga membuat Anda dapat memperbaiki setiap frame satu per satu. Tapi ini mengarah ke banyak pekerjaan!

Untungnya bagi Anda telah ada tindakan untuk Photoshop CSX Extended untuk mengotomatisasi proses ini. (Anggap saja seperti plugin untuk After Effects.) Cukup muat video Anda dan terapkan tindakan, dan itu akan memperbaiki rekaman Anda sepenuhnya!

Tindakan ini adalah bagian dari bundel tindakan besar yang disebut iNovaFX yang hanya dilengkapi dengan eBuku ini: http://www.gmbooks.com/product/CS5.html . Di halaman ini Anda bisa melihatnya beraksi!

Saya harap ini akan menyelesaikan video Anda yang berkedip-kedip! Semoga harimu menyenangkan!

— Teman Kim
sumber

Jawaban yang bagus, terima kasih! Saya tidak tahu bahwa perpanjangan PS sudah ada, apalagi bisa bekerja dengan video. Bersulang! Anda kemungkinan akan menerima hadiah ini.

— aaaidan

Terima kasih! Perbedaan antara Photoshop standar dan Photoshop Extended adalah bahwa versi Extended dapat bekerja dengan model video dan 3D selain apa yang dapat dilakukan versi Standar. Jadi, jika Anda tertarik dalam pemodelan 3D, Anda sebenarnya bisa tekstur mereka dalam PS serta program khusus lainnya.

— Teman Kim

This leads to an accuracy of maximum 96 %Saya tidak mengerti dari mana Anda mendapatkan nomornya. Apakah Anda punya sumber untuk itu?

— Saaru Lindestøkke

@ Bartartonson Sayangnya saya tidak memiliki sumber lagi. Sumber tersebut menyatakan bahwa sebagian besar kamera memiliki akurasi hingga 96%. Semakin banyak Anda membayar untuk kamera, semakin akurat (kemungkinan) itu. Inti dari jawaban saya adalah bahwa semua kamera memiliki beberapa penyimpangan, dan penyimpangan itu menyebabkan berkedip pada f-number yang lebih tinggi.

— Teman Kim

@ Teman Ok, saya mengerti. Saya mengerti Anda menunjukkan bahwa kamera tidak akurat, tetapi sebagian besar jawaban Anda mendasarkan diri pada "fakta" ini sehingga sangat disayangkan bahwa Anda tidak memiliki sumber lagi.

— Saaru Lindestøkke

3

Anda harus mencoba VirtualDUB dengan plug-in MSU deflicker. Benar-benar gratis dan berfungsi lebih baik daripada perangkat lunak lain yang pernah saya coba. Anda tidak perlu mengubah pengaturan apa pun, itu berfungsi langsung. Ini tersedia untuk Windows.

— fabien
sumber

Terima kasih, saya ingin sekali memeriksanya, tapi ya, Windows. :(

— aaaidan

1

Pencahayaan konstan yang Anda maksudkan tidak cukup. Apakah Anda mengunci eksposur kamera? keseimbangan putih? Fokus? Jika salah satu dari item ini dibiarkan dalam mode otomatis pada kamera Anda, Anda akan mendapatkan semacam varian yang tidak merata dalam cahaya.

Jenis cahaya apa yang Anda gunakan? Karena Anda menginginkan kedalaman bidang yang dangkal dan mencapai ini dengan paparan singkat, sumber cahaya mungkin juga menarik.

— filzilla
sumber

Tidak, saya telah mengatur kamera ke mode manual, fokus manual, white balance pijar. Saya menyambut masukan ini, tetapi pertanyaan saya lebih tentang bagaimana memperbaiki masalah ini "di pos", karena pemotretan ulang tidak diinginkan.

— aaaidan

Ah! Anda mungkin benar! Saya menggunakan halogen dan fluoresens, yang terakhir akan menjelaskan kelap-kelip pada paparan yang saya kira. Bagaimanapun, pertanyaan awal saya masih tetap: "bagaimana flicker eksposur dapat diperbaiki setelah pemotretan?"

— aaaidan