Siapa yang memiliki rekaman mentah?


8

Saya bekerja di penempatan Produksi Multimedia untuk kursus kuliah saya di perusahaan yang menginginkan video promosi. Saya merekam sekitar 4 jam video.

Mereka percaya mengklaim bahwa saya tidak punya hak untuk menggunakan rekaman mentah yang saya rekam untuk apa pun (termasuk portofolio saya sendiri) dan bahwa mereka memiliki hak untuk akses penuh dari rekaman mentah & audio yang saya rekam.

Untuk menghindari meningkatnya situasi, saya tidak mengatakan apa-apa karena saat ini, saya adalah satu-satunya pemegang semua file rekaman mentah.

Mereka ingin dapat menggunakan rekaman yang saya ambil untuk proyek mereka di masa depan dan saya ragu kredit akan diberikan kepada saya untuk rekaman tersebut.

Apakah saya memiliki hak untuk menaruh tanda air pada rekaman sebelum saya memberikannya kepada mereka? Apakah mereka memiliki hak atas rekaman mentah, atau HANYA produk jadi yang saya produksi untuk mereka?

Saya menandatangani kontrak generik ketika saya pergi ke penempatan ini, tetapi formulir tidak menyebutkan tentang media (karena ini adalah rumah sakit). Jadi apa aturan baku praktis tentang hak atas rekaman ini?

Saya tidak yakin apakah itu membuat perbedaan, tetapi saya di Kanada


1
Meskipun ini pertanyaan hukum dan harus ditangani oleh pengacara yang mengetahui semua detail kasus Anda, ini adalah pertanyaan yang menarik, dan saya ingin tahu tentang hasilnya.
filzilla

1
Jika ini pekerjaan yang dilakukan untuk kursus perguruan tinggi, perguruan tinggi Anda mungkin memiliki hak.
Jason Conrad

Jawaban:


4

Saya bukan pengacara, tetapi saya bermain di TV.

Jika kontraknya tidak spesifik maka Anda mungkin memiliki ruang gerak. Biasanya hukum kontrak (bervariasi di setiap negara bagian) mengatakan bahwa jika kontrak tidak jelas, maka ia menguntungkan orang yang tidak menulisnya. Jadi, jika mereka memberi Anda kontrak yang tidak jelas itu menguntungkan Anda ketika itu tidak jelas.

Sayangnya jika mereka mempekerjakan Anda untuk membuat "karya" rekaman, maka itu mungkin " pekerjaan untuk disewa ":

"Pekerjaan yang dibuat untuk disewa" adalah— (1) pekerjaan yang disiapkan oleh seorang karyawan dalam lingkup pekerjaannya; atau (2) suatu karya yang secara khusus dipesan atau ditugaskan untuk digunakan sebagai kontribusi terhadap karya kolektif, sebagai bagian dari film atau karya audiovisual lainnya, sebagai terjemahan, sebagai karya pelengkap, sebagai kompilasi, sebagai teks pengajaran, sebagai ujian, sebagai bahan jawaban untuk ujian, atau sebagai atlas, jika para pihak secara tegas menyetujui instrumen tertulis yang ditandatangani oleh mereka bahwa karya tersebut akan dianggap sebagai karya yang dibuat untuk disewa. (17 USC § 101)

Bacalah pekerjaan untuk disewa, tetapi secara umum, kecuali jika kontrak menyatakan sebaliknya, jika Anda dipekerjakan / dikontrak untuk membuat sesuatu, pihak yang membayar Anda memiliki pekerjaan Anda.

BTW, menjadi pekerjaan sewaan bukan berarti mereka membayar Anda dengan uang tunai. Mereka mungkin membayar Anda dalam pengalaman kerja.


Itu tidak persis bagaimana "bekerja untuk disewa" bekerja. Harus ada perjanjian tertulis yang secara eksplisit menyatakan pekerjaan kontraktor independen sebagai "pekerjaan untuk disewa." Lihat
bundaran

Pada dasarnya itulah yang saya kutip, tapi terima kasih atas sumber daya tambahan.
Jim McKeeth

4

Kecuali jika Anda / mereka memiliki kontrak yang menyatakan bahwa itu adalah "pekerjaan untuk disewa" dan mereka memiliki kepemilikan atas media mentah, videografer atau fotografer memiliki hak atas rekaman mentah. Klien telah membayar untuk produk jadi, tetapi itu saja, dan dipertanyakan apakah mereka bahkan memiliki hak untuk mengambil kutipan dari atau mengeditnya kembali tanpa izin Anda, atau diberi hak penolakan pertama. Klien bukanlah pencipta, orang yang menembaknya, perusahaan produksi atau, jika seorang videografer tunggal.


1
Jadi kontrak harus secara eksplisit menyatakan bahwa rekaman mentah (asli kamera) yang dibuat adalah "pekerjaan untuk disewa"? Dengan kata lain, ini tidak hanya tersirat ketika Anda dikontrak untuk merekam cuplikan dan mengeditnya menjadi potongan akhir yang dapat dikirim?
Crowder

@Crowder itu benar, itu bukan "pekerjaan untuk disewa" jika tidak ada kontrak yang mengatakan bahwa Anda secara resmi disewa untuk melakukan pekerjaan.
Jody Lee Bruchon

1

Tampaknya pertanyaan ini tidak relevan untuk grup ini karena ini tentang masalah hukum, saya tidak memenuhi syarat atau siapa pun di sini diharapkan dapat memberikan Anda nasihat hukum. Saya sarankan Anda mencari penasihat hukum dari seorang pengacara yang menerapkan hak cipta, merek dagang, atau hukum kekayaan intelektual di Kanada.

Anda mungkin mulai dengan mencari perusahaan yang menyediakan layanan pro-bono untuk siswa seperti Anda.

Berikut ini tautan yang mungkin membantu: http://www.probono.net/

Bersiaplah untuk memberikan semua dan semua dokumen yang telah Anda tandatangani dengan majikan ini, dan setiap dan semua jejak kertas (email, tweet, pesan, surat, catatan, dll.) Mengenai komunikasi apa pun tentang pembuatan film Anda untuk perusahaan ini.


1

Saya bukan pengacara, saya juga tidak pernah langsung bekerja di produksi video profesional.

Yang mengatakan,

Dalam situasi khusus di mana, katakanlah, seorang juru kamera bekerja untuk sebuah perusahaan produksi yang kemudian dikontrak oleh beberapa entitas lain, juru kamera tersebut kemungkinan tidak akan memiliki hak atas rekaman yang ia rekam, tetapi mungkin akan ada klausa dalam bukunya. kontrak yang memberinya hak untuk menggunakan rekaman dalam portofolio.

Perusahaan produksi kemudian bernegosiasi dengan klien mereka untuk memutuskan apakah klien akan memiliki semua rekaman mentah pada akhir proyek, atau hanya produk jadi.

Jika situasi Anda tidak memiliki kontrak di tempat yang menyebutkan kepemilikan, yah, itu bukan situasi yang saya inginkan. Jika Anda seorang diri dikontrak untuk menembak, memproduksi, dan mengirimkan video yang sudah selesai ke perusahaan , maka Anda mungkin memiliki hak atas rekaman tersebut. Namun, jika perusahaan memproduksi video di rumah dan Anda hanya ingin merekamnya, Anda mungkin tidak memiliki hak atas rekaman mentah. Di sisi lain, jika ini adalah penempatan untuk kursus perguruan tinggi, maka itu mungkin sebenarnya SEKOLAH ANDA yang memiliki hak atas rekaman mentah Anda. Anda harus mengetahuinya.

Anda TIDAK boleh menandai air apa pun kecuali Anda telah menandatangani sesuatu yang secara spesifik memungkinkan Anda melakukannya. Ini hanya akan membuat orang marah, dan itu tidak baik untuk siapa pun kecuali Anda siap memasuki pertempuran hukum yang mahal.

Fakta bahwa Anda memegang semua rekaman mentah saat ini tidak selalu berarti Anda memiliki hak untuk itu.

Terus terang, fakta bahwa ini adalah penempatan akademis (dan karena itu tidak dibayar, saya kira) membuat saya berpikir "kontrak generik" yang Anda tanda tangani pada dasarnya berarti ANDA melakukan apa pun yang MEREKA inginkan, dan Anda mendapat nilai untuk itu. Akhir cerita - mereka memiliki rekamannya. Dan selain itu, kapan Anda pernah melihat kameramen dikreditkan pada rekaman yang mereka rekam? Hanya di ujung film fitur, dan dalam portofolio juru kamera sendiri; tidak pernah di video promosi.

Meskipun demikian, saya yakin Anda dibenarkan ingin mempertahankan penggunaan rekaman Anda untuk portofolio profesional Anda. Jika mereka akan menyesali Anda, saya pikir Anda memiliki kasus yang adil untuk dijadikan sebagai mahasiswa, dan profesor penasihat Anda harus dapat menjamin untuk Anda dan menawar atas nama Anda.


Saya satu-satunya produser / sutradara
Graeme
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.