Mengapa membuat film dengan DSLR?


15

Menambahkan fitur video ke kamera digital adalah untuk aplikasi populer mereka, karena pengguna yang tidak profesional ingin memiliki fotografi dan videografi secara bersamaan. Kamera profesional secara eksklusif dibagi menjadi fotografi atau videografi. Namun, situasi ini berubah, dan fitur videografi ditambahkan ke kamera DSLR juga.

Yang menarik adalah tingkat profesionalitas videografi pada kamera fotografi mencapai tingkat tertinggi, karena banyak pembuat film menggunakan kamera DSLR untuk proyek profesional. Saya mengerti bahwa teknologi maju dengan kamera DSLR yang lebih baik, tetapi kamera video juga maju. Mengapa ada kecenderungan menggunakan kamera fotografi untuk pembuatan film?

Apa keuntungan teknis (atau bahkan pro dan kontra yang lebih baik) dari menggunakan kamera fotografi DSLR untuk pembuatan film?

Jawaban:


15

Keuntungan utama adalah biaya. Secara historis, ada dua jenis sensor pencitraan, CMOS dan CCD. CMOS secara historis digunakan dalam kamera digital (karena kualitas gambar yang lebih tinggi dapat ditangkap, biaya lebih rendah, dan fakta bahwa kamera digital hanya perlu menangkap satu momen).

CCD di sisi lain secara historis digunakan dalam kamera video, dengan satu CCD per warna (3CCD) untuk meningkatkan kualitas. Mereka secara signifikan lebih mahal dan umumnya mampu resolusi yang lebih rendah, tetapi memiliki keuntungan menangkap seluruh frame pada saat yang bersamaan.

Sebagian besar sensor CMOS memindai baris demi baris alih-alih menangkap gambar tetap pada satu waktu, mereka menunjukkan artefak yang dikenal sebagai rolling shutter. Ini muncul sebagai distorsi ketika kamera bergerak (terutama panning) karena perubahan orientasi mid-frame. Sebelumnya, laju sampel untuk sensor CMOS terlalu lambat untuk memungkinkan penggunaannya untuk video, tetapi karena teknologinya telah meningkat, sekarang dimungkinkan untuk mengambil sampel dengan cukup cepat, meskipun masih ada, rolling shutter hampir tidak menjadi masalah, bahkan beberapa tahun lalu. Sekarang bahkan ada sensor CMOS yang mampu menawarkan shutter global dan mereka telah menggantikan kamera berbasis CCD lama, bahkan dengan gambar-gambar bergerak utama yang diambil pada sensor CMOS dengan daun jendela global.

Kemajuan teknologi CMOS memungkinkan sensor CMOS untuk digunakan dalam video tingkat profesional, membawa serta biaya rendah, resolusi tinggi, dan kualitas tinggi yang sebelumnya tidak mungkin. Global shutter CMOS masih berharga lebih mahal daripada rolling shutter dibandingkan fitur sensor lainnya, sehingga rolling shutter masih ada di banyak kamera (bahkan kamera bioskop yang cukup tinggi) karena penghematan biaya dan fakta bahwa kecepatan pengambilan sampel yang lebih tinggi telah sangat mengurangi dampak daun jendela bergulir.

Keuntungan besar lainnya adalah ukuran. DSLR cenderung memiliki kemampuan pemrosesan yang lebih sedikit untuk bekerja dengan sejumlah besar data yang terlibat dalam hal-hal seperti video 4k, sehingga mereka lebih terbatas dalam kemampuan, tetapi mereka juga jauh lebih kecil dan lebih portabel. Ini mungkin paling terlihat dalam membandingkan Black Magic Production Camera dan Black Magic Ursa Mini 4k. Keduanya menggunakan sensor 4k yang sama, namun ukuran BMPC membatasi kemampuannya untuk bekerja dengan video frame rate tinggi serta beberapa fitur kamera lainnya. Ursa Mini adalah faktor bentuk yang jauh lebih besar yang saat ini harganya sama persis, tetapi mampu memuat lebih banyak fitur karena ukuran dan perangkat keras tambahan yang dapat dimasukkan dalam faktor bentuk yang lebih besar.


1

Lensa yang dapat dipertukarkan dengan harga yang wajar, bersama dengan kontrol eksposur yang canggih. Tidak ada kamera video harga konsumen yang menawarkan. Dari pengalaman pribadi, saya merasa jauh lebih mudah untuk menghasilkan video berkualitas profesional dengan DSLR Canon $ 1000 dan beberapa lensa dibandingkan dengan kamera video konsumen.


Ini adalah awal yang baik untuk sebuah jawaban, tetapi tidak berarti jawaban yang lengkap. Daftar pro dan kontra jauh lebih lama ...
Michael Tiemann
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.