apa itu wwws.site.com

10

Saya tahu tentang https untuk mengamankan halaman penting seperti login dan semacamnya. Tetapi mengapa seseorang membuat subdomain terpisah seperti www juga? sebagai contoh

https://wwws.site.com/login

web-development security

— cahaya
sumber

2

apa hubungannya ini dengan php?

Ketika orang-orang non-teknis / internet umum melihat "www" di URL itu membuat mereka merasa lebih baik atau mereka pikir itu harus ada di sana. Pernahkah Anda mencoba memberi tahu klien untuk pergi ke sub.domain.com dan mereka tidak sampai di sana karena melakukan www.sub.domain.com? Mengatakan kepada seseorang untuk pergi ke wwws.domain.com, mereka sekarang akan meninggalkan www tambahan. Itu hanya teori saya dari pengalaman saya.

— kel

8

Tidak ada alasan bagus untuk melakukan ini. Beberapa orang pemasaran mungkin menyarankannya.

Sebenarnya, itu ide yang buruk, karena mengajarkan pengguna untuk mempercayai nama host dan bukan indikator keamanan browser (ikon kunci, dll.)

— Paul Schreiber
sumber

1

@Paul Schreiber Bisakah Anda menjelaskan bagaimana ini bahkan bisa bermanfaat bagi pemasaran. Saya tidak mengerti mengapa mereka melakukan ini.

— silow

2

Mereka mungkin mencoba menjual ide. Itulah yang dilakukan pemasar. Intinya @ Paul membuat adalah bahwa www tidak melakukan apa-apa. Itu hanya sebuah nama, seperti blog.example.com atau home.example.com atau www.example.com. www hanyalah nama lain, tapi itu bisa membuat seorang amatir berpikir situs itu aman walaupun tidak. http atau https adalah apa yang memberitahu Anda apakah koneksi aman.

— jmort253

@ jmort253- lebih akurat, semua http / https memberi tahu Anda adalah jika server web menjalankan http atau https, yang dapat memberi Anda indikasi yang lebih baik tentang apakah koneksi aman.

— Rory Alsop

2

Jika Anda memiliki server terpisah (atau situs virtual) untuk lalu lintas HTTPS, menugaskannya ke sub-domain sendiri bukanlah hal yang biasa. "www" mungkin hanya versi singkat - jika tidak jelas - dari praktik ini.

— Jacob Hume

5

Saya melakukan ini (meskipun saya biasanya menggunakan secure.site.com atau serupa) ketika saya memiliki konten terpisah untuk ditayangkan. Yaitu, ketika site.com dan secure.site.com berisi hal-hal yang berbeda dan / atau memiliki batasan berbeda tentang siapa (yaitu, alamat IP sumber) dapat menggunakannya. Jika keduanya menyajikan konten yang sama, maka saya tidak yakin mengapa Anda melakukan ini - saya tidak melihat manfaatnya. Saya kira itu dilakukan dengan cara ini hanya karena orang yang mengaturnya tidak tahu cara mengkonfigurasi HTTP dan HTTPS pada domain yang sama dalam konfigurasi yang sama.

— Alex Howansky
sumber

1

Sebagai catatan, saya pikir itu ide yang sangat buruk. Misalkan konfigurasi Anda kacau dan seseorang pergi ke http://secure.site.com dan pengalihan Anda ke https gagal?

— jmort253

2

Tidak ada secure.site.com non-SSL - Anda salah berasumsi ada pengalihan. Apapun, pernyataan Anda adalah argumen yang konyol, karena Anda menyiratkan bahwa ada beberapa skenario lain yang tidak dapat berantakan ketika konfigurasinya kacau.

— Alex Howansky

3

HP dulu melakukan ini, dan mereka mungkin masih melakukannya. Inilah cara mereka memuat situs mereka dengan seimbang. Setiap sub-domain dapat dikaitkan dengan alamat IP yang terpisah dan setelah masuk ke www.hp.com Anda akan dialihkan ke salah satu dari www1.hp.com ... dll. Saya pikir mungkin ada waktu bahkan sebelum CDN masuk mereka sendiri, bahwa Amazon melakukan hal yang sama.

Kadang-kadang ini disebabkan oleh desain aplikasi yang buruk, di mana server situs web hosting versi1 di-host di 68.68.68.2 (www.domain.com) dan kemudian seseorang menulis ulang situs web tersebut karena pengembang Anda dari Texas sekarang berada di penjara (kisah nyata ... ) dan karena beberapa logika XML-RPC yang terkubur di tumpukan omong kosong di www.domain.com masih diperlukan, kami hanya mengarahkan pengguna kami ke wwws.domain.com (68.68.68.3) di mana situs baru dan yang diperbaiki adalah yang dikembangkan oleh Brian mantan karyawan Microsoft yang tidak puas.

Kami tidak yakin apa yang akan terjadi jika kami menghapus www.domain.com atau memindahkannya atau mengganti namanya, jadi kami tinggalkan saja alih-alih memindahkan situs web 'baik' kami kembali ke domain utama kami.

— Ben DeMott
sumber

1

Apakah ini alasan di balik kejadian ini, saya ingin berpikir bahwa hukuman pidana sering menjadi motivasi di balik skema penamaan. : D

— Jacob Hume