SEO - Mengurangi signifikansi kewords yang tidak relevan

Saya memiliki beberapa kata kunci yang tidak relevan di bagian atas daftar Kata Kunci Alat Google Webmaster saya. Sayangnya itu hal yang perlu ada di situs. Misalnya saya mendapatkan kata-kata seperti log (dari login), hak cipta , privasi .

Saya mendengar di masa lalu bahwa Anda bisa mendaftar class="robots-nocontent", tetapi saya tidak berpikir google menggunakan ini (dan poss yahoo juga tidak dengan perubahan bing).

Apa, jika ada yang bisa dilakukan untuk mengecilkan kata kunci ini?

seo google

— UpTheCreek
sumber

Itu pertanyaan yang bagus. Saya memiliki beberapa situs yang memiliki kata kunci seperti itu yang mendapatkan lalu lintas tetapi tidak menarik pelanggan yang membayar namun saya masih membutuhkan bandwidth untuk menanganinya. Saya kira ini adalah bagian dari seni mengusir orang dengan lembut seperti yang sering disarankan Chris Guillebeau dalam buku-bukunya.

— Itai

Jawaban:

Mengapa Anda meremehkan kata kunci tersebut? Apakah Anda tidak menginginkan lalu lintas itu? Anda tahu bahwa Anda dapat peringkat yang baik untuk jumlah kata kunci yang tidak terbatas dan peringkat yang baik untuk satu kata kunci tidak berarti Anda tidak dapat peringkat yang baik untuk yang lain, kan?

— John Conde
sumber

Agaknya, Anda ingin mengecilkan kata kunci yang tidak menawarkan banyak nilai bagi calon pengunjung - juga, jika Google menganggapnya penting, lebih cenderung menggunakan konten di sekitar kata-kata itu dalam ringkasan yang dibuat secara otomatis, yang tidak akan memberikan seorang pencari banyak detail tentang halaman Anda.

— Zhaph - Ben Duguid

Saya tidak terlalu tertarik pada traffic dari orang-orang yang telah mencari misalnya 'log' karena itu hanya buang-buang waktu dan bandwidth, tapi sekali lagi saya tidak terlalu peduli jika saya mendapatkannya. Saya hanya akan lebih bahagia jika profil situs Google lebih selaras dengan subjeknya.

— UpTheCreek

Hanya karena Anda mendapat peringkat bagus untuk "log" tidak berarti itu melukai peringkat Anda untuk istilah lain. Jika Anda tidak mendapat peringkat yang baik untuk istilah-istilah lain itu karena kontennya tidak cukup kuat seperti itu. Menghapus konten lain tidak akan membantu itu. Lakukan pekerjaan yang lebih baik dengan menghubungkan halaman Anda bersama-sama dan dapatkan tautan masuk yang lebih baik ke situs Anda.

— John Conde

@ JohnConde ada biaya bisnis yang terkait dengan positif palsu. Layanan pelanggan kami hanya harus berurusan dengan seseorang yang mencoba menyewa sepeda, kami tidak menyewa sepeda. Google mengira begitu.

— NimChimpsky

Yang menjengkelkan, bantuan Google untuk Kata Kunci tidak terlalu membantu:

Signifikansi setiap kata kunci mencerminkan seberapa sering kata itu ditemukan di halaman situs Anda. [...] Jika kata kunci yang diharapkan hilang dari halaman ini, ini bisa karena beberapa alasan:

Daftar kata kunci kadang-kadang akan mengecualikan kata-kata yang Google tentukan sebagai teks teks atau kata-kata umum. Kata-kata yang dikecualikan sebenarnya bervariasi dari situs ke situs.

Jadi jelas tidak menganggap kata-kata Anda (Log, Hak Cipta, Privasi) sebagai boilerplate / common - apakah mereka muncul di tempat yang sama di mark-up pada setiap halaman, atau mereka tersebar sedikit?

Ada kemungkinan bahwa sekali HTML5 memiliki daya tarik lebih, unsur-unsur semantik <header>, <nav>, <section>, <article>dan <footer>akan datang ke dalam bermain, dan karena itu konten dalam <section>elemen akan secara otomatis dianggap lebih penting dari konten dalam <header>atau <footer>.

— Zhaph - Ben Duguid
sumber

Terima kasih. Boilerplate selalu berada di tempat yang sama di setiap halaman (dan di bagian kode yang sama), jadi saya tidak tahu mengapa google tidak melihatnya seperti itu. Saya juga sudah menggunakan elemen semantik html5, jadi sepertinya google tidak memperhatikan hal tersebut saat ini.

— UpTheCreek

Ya, saya telah melihat beberapa posting dari tahun lalu yang menyarankan mereka belum benar-benar menggunakannya terlalu banyak, karena sebagian besar situs tidak menggunakannya (atau tidak menggunakannya dengan benar).

— Zhaph - Ben Duguid