Mengapa situs web tidak memiliki tag meta "deskripsi" di bagian kepala?

17

Saya berharap melihat sesuatu seperti ini di <head>bagian stackoverflow.com, misalnya:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

Tampaknya ada beberapa bukti bahwa deskripsi meta berguna setidaknya untuk beberapa mesin pencari.

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not

Kenapa tidak memasukkannya? Apakah tag ini membuang-buang byte?

Sebagai tambahan, ketika Anda google "stackoverflow", dari mana deskripsi "A-independent-kolaboratif .." ditarik?

seo meta-keywords

— James Lawruk
sumber

1

Deskripsi berasal dari Proyek Direktori Terbuka. search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

Jawab di sini: webmasters.stackexchange.com/questions/634/…

— Joseph Kingry

ini adalah tempat yang tepat untuk pertanyaan ini, hanya perlu digeneralisasi sehingga berlaku untuk situs web apa pun bukan hanya SO. Saya telah melakukannya dengan hasil edit saya.

— Jeff Atwood

@James Lawruk: +1 pertanyaan hebat Saya akan mengubah judul menjadi sesuatu yang lebih menarik seperti: "Mengapa stackoverflow tidak memiliki meta" deskripsi "..."

— Marco Demaio

@ Jeff: Judul umum membuat pertanyaan tampak sedikit salah / konyol meskipun sebenarnya tidak.

10

Tampaknya ada beberapa bukti bahwa deskripsi meta berguna setidaknya untuk beberapa mesin pencari.

Secara umum, tag meta tidak berguna. Google lebih dari 90% dari lalu lintas kami, dan mereka hanya menggunakan meta untuk ringkasan situs jika Anda tidak terdaftar di DMOZ.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Misalnya, kami terkadang menggunakan tag meta "deskripsi" sebagai teks untuk cuplikan hasil pencarian kami, seperti yang ditunjukkan tangkapan layar ini:

_{(sumber: blogspot.com )}

Meskipun terkadang kami menggunakan tag meta deskripsi untuk snipet yang kami tampilkan, kami masih tidak menggunakan tag meta deskripsi di peringkat kami.

Kami terdaftar di DMOZ jadi saya tidak melihat alasan untuk memiliki 100+ byte deskripsi situs meta di setiap halaman yang kami layani melalui kabel. Keuntungannya sepele, dan dampak keseluruhannya besar.

Sebagai tambahan, ketika Anda google "stackoverflow", dari mana deskripsi "A-independent-kolaboratif .." ditarik?

Lihat di sini:
Apakah entri di DMOZ secara signifikan membantu peringkat situs web?

— Jeff Atwood
sumber

8

-1 Anda ingin deskripsi SAMA yang digunakan untuk halaman hasil mesin pencari (SERP) untuk SETIAP halaman? Jika Anda peduli dengan rasio klik-tayang dan konversi, ini BUKAN hal yang sepele. Faktanya, saya secara rutin BLOCK Google dari menggunakan daftar DMOZ dengan menggunakan meta tag berikut: <meta name = "googlebot" content = "NOODP" />

— Dan Gayle

2

@dan ya, saya ingin deskripsi yang sama untuk pencarian tingkat root. Dalam semua kasus lain, kutipan sebenarnya dari hit pencarian lebih unggul daripada deskripsi meta umum.

— Jeff Atwood

1

Dari perspektif SEO, deskripsi meta tag (untuk situs dengan daftar DMOZ) mungkin tidak penting, tetapi mungkin ada aplikasi lain yang berguna. Misalnya, Google WC Blog menyarankan menggunakan deskripsi meta untuk "menandai" halaman Anda dengan data terstruktur (mis. Harga produk, penulis, dll.) Untuk cuplikan yang lebih baik. Perangkat lunak lain (misalnya beberapa pembaca layar) juga menggunakan deskripsi meta untuk mendapatkan ringkasan halaman. Jika Anda menggunakan Firefox, Anda mungkin juga memperhatikan bahwa FF secara otomatis menarik deskripsi meta ketika Anda menandai halaman.

— Lèse majesté

3

Seperti disebutkan, deskripsi yang Anda sebutkan ditarik dari DMOZ. Namun, salah satu alasan mereka mungkin tidak memiliki deskripsi meta adalah karena StackOverflow terutama adalah konten yang dibuat pengguna. Karena itu, membuat deskripsi meta yang relevan bukanlah tugas termudah. Mereka mungkin berpikir bahwa Google akan melakukan pekerjaan yang lebih baik secara terprogram membuat cuplikan hasil mesin pencari untuk setiap pertanyaan yang diberikan daripada yang mereka miliki.

— Virtuosi Media
sumber

1

Google akan menggunakan apa pun yang menurut mereka adalah yang terbaik. DMOZ, deskripsi meta, atau parsing deskripsi sendiri. Khusus untuk SO, akan sangat sulit untuk membuat pengguna membuat deskripsi yang layak. (Cukup sulit untuk membuat orang membuat pertanyaan yang layak, lol)

— Dan Gayle

2

Google akan menggunakan deskripsi meta tag Anda untuk listing, bahkan jika Anda terdaftar di DMOZ.

Ini mungkin TIDAK akan membantu Anda peringkat lebih tinggi, tetapi itu membuat banyak perbedaan ketika datang ke konversi. Deskripsi tag meta itulah yang dibaca orang ketika mereka memutuskan untuk mengklik situs web Anda di SERP.

Ketika saya mencari sesuatu di Google, sekitar 4 hasil muncul di layar saya di Firefox, dan 6 di Chrome (saya harus gulir ke bawah untuk melihat sisanya). Manakah dari hasil ini yang saya klik tergantung pada judul dan deskripsi. JIKA hasil ini sepertinya bukan yang saya cari, saya akan gulir ke bawah untuk lebih.

Perlakukan deskripsi metatag itu sebagai iklan teks gratis untuk halaman tersebut.

— Sylver
sumber

1

Deskripsi meta jelas bukan pemborosan bandwidth. Salah satu hal yang saya tidak suka tentang SEO adalah memberikan webmaster semacam visi terowongan ketika mereka merancang halaman web mereka. Dan saya pikir sikap terbaru terhadap meta tag adalah contoh sempurna dari ini.

Dari waktu ke waktu, kita harus ingat bahwa ada pertimbangan lain yang bisa didapat selain SEO / pemasaran ketika membangun situs web. Tentu, kata kunci meta, deskripsi meta, dll. Memiliki nilai SEO yang sangat sedikit hari ini, tapi itu bukan tujuan (satu-satunya) dari bidang-bidang tersebut. Mesin pencari bukan satu-satunya konsumen data meta, yang lebih penting daripada membantu Anda memberi peringkat lebih baik di Google.

Saat Anda menandai halaman, banyak browser secara otomatis mengambil deskripsi meta atau bahkan kata kunci. Ini memungkinkan pengguna untuk menelusuri bookmark mereka dan menemukan tautan lama dengan lebih mudah. Hal yang sama terjadi ketika Anda memposting tautan ke Facebook, Twitter, dan situs lainnya. Beberapa pembaca layar juga memungkinkan pengguna untuk melihat pratinjau halaman dengan membaca meta description-nya, memberikan pengguna gambaran yang lebih rinci dari sebuah halaman daripada hanya judulnya.

Intinya, seperti struktur semantik, informasi meta berguna karena memungkinkan pengguna dan pemrogram untuk berbuat lebih banyak dengan dokumen. Ini dapat berupa penggunaan yang belum pernah Anda pikirkan atau bahkan belum ditemukan (misalnya bot wikipedia dapat menarik deskripsi meta dari halaman web untuk menambahkan deskripsi ke tautan eksternal; mesin pencari riwayat browser dapat membuat indeks lebih cepat dari meta setiap halaman deskripsi). Tidak termasuk data meta hanya karena itu tidak meningkatkan peringkat pencarian Anda benar-benar picik, bukan jenis pemikiran pengguna-sentris bahwa webmaster harus menggunakan.

— Lèse majesté
sumber

1

Google mengatakan deskripsi tag meta berguna untuk mesin pencari dan pengguna (tetapi tidak untuk meningkatkan peringkat situs Anda):

Sementara deskripsi meta yang akurat dapat meningkatkan klik per tayang, mereka tidak akan memengaruhi peringkat Anda dalam hasil pencarian. Kami sering lebih suka menampilkan deskripsi meta halaman (jika tersedia) karena memberikan pengguna gagasan yang jelas tentang konten URL.

(Referensi: alat Google Webmaster )

— TuanWhite
sumber

Dokumen bantuan GWT (yang tampaknya dikutip di atas) tampaknya tidak lagi menyebutkan aspek peringkat tag deskripsi meta. Namun, disebutkan dalam dua posting blog Pusat Webmaster Google berikut: Tingkatkan cuplikan dengan perubahan deskripsi meta (September 2007) dan Google tidak menggunakan meta tag kata kunci dalam peringkat web (September 2009)

— MrWhite