Anda mungkin pernah mendengar bahwa kami meluncurkan Facebook Stack Overflow kemarin.
Sebagai bagian dari ini, kami memodifikasi kode kami untuk memberi <meta rel="canonical" ...
tag pada setiap pertanyaan dan pengguna di domain facebook.stackoverflow.com yang mengarah ke "vanilla" Stack Overflow.
Sebagai contoh:
Kesalahan iAd "Inventaris iklan tidak tersedia" di facebook.stackoverflow.com
&
Kesalahan iAd "Inventaris iklan tidak tersedia" di stackoverflow.com
Di facebook.stackoverflow html berisi meta tag
<link rel="canonical" href="/programming/3720459/iad-error-ad-inventory-unavailable">
Maksudnya adalah untuk memberi tahu Google "ini adalah halaman yang persis sama, berikan semua peringkat halaman ke salinan Stack Overflow dan lebih suka di hasil pencarian".
Ini sepertinya titik rel = "canonical" .
Halaman kanonik adalah versi pilihan dari set halaman dengan konten yang sangat mirip.
Merupakan hal biasa bagi sebuah situs untuk memiliki beberapa halaman yang berisi daftar produk yang sama. Misalnya, satu halaman mungkin menampilkan produk yang diurutkan dalam urutan abjad, sementara halaman lain menampilkan produk yang sama yang tercantum berdasarkan harga atau peringkat. Sebagai contoh:
Jika Google tahu bahwa halaman ini memiliki konten yang sama, kami dapat mengindeks hanya satu versi untuk hasil pencarian kami. Algoritma kami memilih halaman yang menurut kami paling baik menjawab permintaan pengguna. Namun, sekarang, pengguna dapat menentukan halaman kanonik untuk mesin pencari dengan menambahkan elemen dengan atribut rel = "canonical" ke bagian versi halaman non-kanonik. Menambahkan tautan dan atribut ini memungkinkan pemilik situs mengidentifikasi set konten yang identik dan menyarankan ke Google: "Dari semua halaman ini dengan konten yang identik, halaman ini adalah yang paling berguna. Harap prioritaskan dalam hasil pencarian."
Namun, kami melihat hasil Facebook Stack Overflow dan kadang-kadang mereka bahkan mengungguli vanilla Stack Overflow ( contoh ). Mungkin ini ada hubungannya dengan memiliki sitemap.xml independen untuk facebook.stackoverflow.com (semacam tembakan dalam gelap)?
Jadi, apa yang kita lakukan salah di sini?
Kami agak berharap agar pencarian formulir tetap site:facebook.stackoverflow.com
berfungsi, tetapi menyerahkannya benar-benar dapat diterima jika total rel="noindex"
diperlukan.
canonical
akan mengimbangi itu ... Saya kira tidak. Masalah terkait hasil FB.SO muncul di halaman bahkan tanpa istilah pencarian facebook ( contoh ) memang terdengar seperti Google hanya mengabaikan saran.