Apakah mailto: tautan praktis sudah usang?


12

Saya berpikir...

  1. Mailto: tautan ditangani oleh klien email mandiri saja.

  2. Sebagian besar pengguna saat ini menggunakan webmail (seperti GMail).

  3. Webmail tidak dapat menangani tautan mailto:.

  4. Ketika pengguna webmail mengklik tautan mailto: ia mendapat pesan membingungkan tentang tidak ada klien email yang diinstal, atau tautan yang dibuka di klien email yang tidak ia gunakan.

  5. Siapa pun dapat menyalin dan menempelkan alamat email, mengingat alamat tersebut tidak selalu datang melalui surat ke :.

Ergo, mailto: tautan berbahaya dan usang? Haruskah saya tidak menggunakannya ketika saya perlu menampilkan alamat email?


5
"Sebagian besar pengguna saat ini menggunakan webmail." Kutipan?
Dave Ward

1
Mereka yang menggunakan webmail adalah orang-orang yang TIDAK tahu ...
Anonim

Jawaban:


21

Mailto tidak ditinggalkan sama sekali.

Anda salah dengan mengatakan bahwa webmail tidak dapat menangani tautan mailto:. Ini peramban untuk menangani tautan mailto dengan benar.

Misalnya, jika Anda tidak memiliki penangan surat yang diinstal, Firefox mengusulkan Anda dengan beberapa webmail seperti Gmail / Yahoo.

Masalah sebenarnya adalah penanganan mailto yang salah. Ini biasanya dilakukan pada sistem ketika IE, yang merupakan penjelajahan default Anda, mencoba untuk memaksa Anda untuk menggunakan pandangan, daripada meminta Anda jika Anda tidak ingin menggunakan sesuatu yang lain.


Benar, Firefox dapat melakukannya di luar kotak. Bagaimana dengan browser lain? Googling menunjukkan bahwa Chrome perlu memasang ekstensi untuk mengirimkan surat ke: tautan ke webmail, yang merupakan hal yang tidak akan dilakukan sebagian besar pengguna. Safari membutuhkan aplikasi ( superuser.com/questions/20770/… )
Leonid Shevtsov

@Leonid Jika pengguna telah mengalami masalah dalam memasang browser (mis. Chrome) selain dari standarnya dan ingin mendapatkan mailto: tautan yang berfungsi maka memasang ekstensi tidak harus seperti langkah besar IMO.
MrWhite

Opera juga bisa melakukan ini.
fuxia

7

mailto: tautan di halaman web tidak ditinggalkan , karena alasan yang telah disebutkan ... webmail dapat dikonfigurasi untuk menggunakannya dan pengguna masih dapat 'Menyalin alamat tautan' ketika email hanya di href dan tidak terlihat di halaman.

NAMUN, alasan utama untuk tidak menggunakan mailto: tautan (setidaknya tidak dihambat) adalah pemanen email . Bot otomatis yang merayapi laman web yang mencari alamat email untuk digunakan sebagai spam. Menggunakan mailto: tautan tidak terarah hanya memberi tahu bot ini, "Hei, spam aku!". JavaScript dapat digunakan untuk membantu mengaburkan email Anda: tautan jika diperlukan - asalkan tidak terlalu pintar. Tapi, pada akhirnya, itu adalah kompromi antara keamanan dan kegunaan.


1
Mereka terlalu pintar 7 tahun yang lalu. Saat ini pertahanan terbaik tidak bukan memposting alamat tetapi memiliki penyaringan yang baik.
Peter Taylor

@ Peter Ya, penyaringan sangat penting, tetapi bukankah pencegahan lebih baik daripada mengobati? Saya tidak menyarankan mailto: tautan harus dihindari sama sekali, tetapi harus digunakan sedemikian rupa sehingga (upaya untuk) mencegah skrip otomatis dari mengambil alamat email sementara masih bisa dibaca manusia.
MrWhite

Ya, yang saya katakan adalah bahwa jin itu keluar dari botol. Kembali pada tahun 2005 saya punya mailto yang didekripsi dan diatur dalam JavaScript, dan semakin tergores. Pemanen saat ini akan menjadi lebih canggih, tidak kurang.
Peter Taylor

1
Saya percaya ini adalah poin paling penting tentang tidak menggunakan tautan mailto. Kami telah melacak ketika kami menempatkan tautan mailto yang tidak diobservasi di situs web kami dan lonjakan spam ke server pertukaran kami. Dalam 24-48 jam server pertukaran kami akan melihat ribuan email spam setiap hari ke alamat email.
Richard Fantozzi

1

Menurut saya ada tiga opsi:

1. Email me at <a href="mailto:fred@example.com">fred@example.com</a>
2. <a href="mailto:fred@example.com">Email</a> me.
3. Email me at fred@example.com

Saya dapat percaya bahwa beberapa puritan akan berpendapat untuk opsi 2, tapi saya pikir kebanyakan orang menggunakan opsi 1 dan itu adalah opsi yang paling dapat digunakan.


Mengapa downvote?
Peter Taylor
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.