Apakah mesin pencari melihat komentar dalam kode sumber sebagai backlink?

Saya ingin tahu apakah Google atau mesin pencari lainnya akan menganggap komentar dalam kode sumber yang berisi tautan:

    <!-- domain.com -->

sebagai tautan balik.

Jika ya berapa banyak bobot yang dimasukkan ke dalamnya dan jika tidak, mengapa begitu banyak skrip menyertakan tautan balik dalam komentar kode sumber.

— Jimbo Mombasa
sumber

Sama sekali bukan <a>tautan dengan teks jangkar, ini bukan periode tautan balik.

— Anagio

Googlebot akan mengindeks <div class="display:none;">konten yang disembunyikan , tetapi juga akan mempertimbangkan CSS dan ajax / flash ketika bekerja jika informasi ini harus dimasukkan dalam indeks Google - ini penting karena itu berarti bahwa Google akan mengindeks bagian komentar malas yang dimuat Malas dan konten serupa lainnya.

Informasi tersembunyi lainnya seperti yang Anda tanyakan diabaikan . Saya tidak dapat menemukan informasi resmi untuk mendukung hal ini, tetapi mudah untuk menguji dengan mencari informasi komentar yang Anda tahu ada. Jadi tidak, itu tidak akan dihitung sebagai backlink atau memberi manfaat lainnya.

Bot menjadi sangat pandai membedakan antara konten yang disembunyikan untuk SEO atau alasan penemuan dan konten yang disembunyikan untuk alasan yang dapat diterima misalnya kata kunci atau isian tautan. Jadi sebaiknya dihindari agar Anda tidak terkena penalti.

Singkatnya, Google harus melihat apa pun yang dilihat pengguna, diskusi tentang div tersembunyi di bantuan webmaster google ini harus informatif tentang konten tersembunyi (Dikutip di bawah).

Mengutip softplus pengguna : -

Hai Bill

Teks tersembunyi saat menyesatkan dan di luar topik dapat mengakibatkan hukuman dan larangan. Namun hampir tidak mungkin bagi Google untuk menentukan apakah teks menyesatkan dan disembunyikan secara otomatis. Jika antarmuka pengguna halaman Anda bergantung pada elemen tersembunyi yang umumnya tidak menjadi masalah ( tapi itu mungkin menyebabkan halaman Anda diindeks secara sub - optimal - misalnya ketika Anda memiliki beberapa elemen teks pada halaman yang sama semua dapat diakses melalui URL yang sama).

Anda dapat dengan mudah mengonfirmasi bahwa Google mengindeks konten tersembunyi seperti itu dengan menempatkan teks unik di salah satu blok itu, menunggu halaman diindeks ulang dan kemudian mencarinya.

Alasan Google bereaksi sangat kuat terhadap teks dan tautan tersembunyi yang menyesatkan adalah karena mereka mengindeksnya dengan benar (dan karenanya mereka "berfungsi"). Jika Google mengabaikan teks tersembunyi, banyak situs akan mencoba menggunakannya. Dengan memberikan penalti yang kuat (atau bahkan larangan) risiko yang terlibat dengan menggunakan teks tersembunyi untuk mendapatkan keuntungan seringkali lebih besar daripada kemungkinan keuntungan. (Belum lagi Anda biasanya bisa saja meletakkan teks yang sama di bagian yang terlihat dari halaman Anda!)

Jika konten tersembunyi Anda TIDAK licik, menyesatkan, di luar topik, dll, maka Anda tidak perlu khawatir. Banyak situs menggunakan konten tersembunyi dalam satu bentuk atau lainnya sebagai bagian penting dari antarmuka.

John

Untuk menjawab pertanyaan kedua Anda, <scripts>sertakan url karena tiga alasan:

Promosi diri - yaitu orang yang mengejar plugin yang mungkin ingin mereka gunakan.
Perizinan - yaitu menunjukkan keadaan yang dapat digunakan skrip dan hak apa yang penulis pertahankan terhadap kode.
Pembaruan / Dokumentasi - yaitu memungkinkan pemilik situs menemukan sumber skrip dengan cepat sehingga mereka dapat memeriksa pembaruan atau instruksi.

misalnya

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */

— toomanyairmiles
sumber

Saya pikir Anda sudah bingung dengan contoh yang diberikan dengan jenis lain dari implementasi kode. OP bertanya tentang tautan dalam kode yang dikomentari .

— Mike Hudson

Pertanyaannya adalah apakah itu dianggap sebagai tautan balik. Komentar HTML dibungkus dengan tag komentar standar. Konten tersembunyi dalam divtag atau tag lain yang tersembunyi dalam hal ini sedikit berbeda.

— Anagio

@Anagio itu semua konten tersembunyi dan jawaban saya mencakup kedua kasus

— toomanyairmiles

Ini bukan tautan, dia tidak memasukkan tautan di mana pun atau mendapatkan tautan balik. Konten tersembunyi IMO adalah topik lain di mana mesin pencari mungkin atau tidak menggunakannya untuk menentukan relevansi suatu halaman. Saya yakin karena mereka mengenali format mikro, mereka akan mengenali pembukaan dan penutupan tag komentar.

— Anagio

@Anagio jawaban saya menjawab KEDUA pertanyaan OP dan subjek yang lebih luas dari konten tersembunyi karena kedua topik terhubung. Pandangan sebaliknya dari pertanyaan adalah 'jika Google tidak mengindeks komentar, apakah itu mengindeks konten tersembunyi lainnya'.

— toomanyairmiles

Tautan yang disertakan dalam Komentar HTML hanyalah - komentar. Mereka tidak ditampilkan atau ditampilkan dalam output ke browser, sehingga mereka diabaikan secara efektif oleh mesin pencari.

Mereka tidak memiliki nilai SEO apa pun - kecuali kemungkinan penemuan .

Meskipun bukan dari mulut "kuda", ini adalah beberapa jawaban untuk pertanyaan yang sama di forum Bantuan Webmaster Google.

— Mike Hudson
sumber

Itu bukan tautan yang valid, itu hanya komentar sumber. Tidak ada peluang sama sekali bahwa mesin pencari akan melihat domain.com dalam komentar HTML dan menganggapnya sebagai tautan HTML

— Anagio
sumber