Apakah hanya menggunakan HTTPS buruk dalam perspektif SEO?

28

Saya ingin membuat situs bisnis baru. Saya berencana untuk mengarahkan www.example.comke example.comdan hanya menggunakan domain tersebut. Rencana saya juga hanya menggunakan HTTPS dan bukan HTTP.

Apakah ini mempengaruhi SEO untuk situs? Misalnya apakah Google menempatkan peringkat yang lebih rendah atau lebih tinggi untuk situs yang hanya tersedia melalui HTTPS?

seo google https

— Jonas
sumber

13

SSL membuat perbedaan. Lihat koreksi di bawah ini:

Google tidak peduli, tetapi mungkin buang-buang bandwidth Anda.
Pendekatan umum adalah dengan menggunakan non SSL pada halaman di mana data tidak dimasukkan ke dalam formulir atau nilai formulir diproses dan SSL pada halaman di mana mereka berada.

Google melihat https://dan http://meminta sama. Tetapi akan melihat www.example.comdan example.comsebagai dua situs terpisah.

Sebagian besar situs hanya menggunakan https://pada halaman di mana pengguna login, memberikan kartu kredit, mengedit informasinya, dll. Pada halaman di mana seseorang hanya membaca informasi seperti halaman rumah, atau istilah, atau kebijakan privasi, blog artes dan sebagainya yang terbaik tidak memaksa HTTPS.

Koreksi - 1/23/15

per Agustus 2014 Google lebih suka SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510

— jujur
sumber

Saya memastikan bahwa semua file berasal dari koneksi https, gambar, css dll, alasan untuk ini adalah IE suka mengeluarkan pesan bahwa beberapa file tidak aman dan membuat beberapa pengguna takut. --- Pendekatan lain adalah menggunakan Iframe untuk kotak login, dan memiliki sisa beban situs di http standar. kekurangannya adalah bahwa pengguna tidak akan melihat kunci https di url mereka, yang positif adalah bahwa itu akan aman, dan hanya menggunakan https jika diperlukan. www.chase.com menggunakan pendekatan ini.

— Frank

chase.com adalah contoh yang buruk. mereka bahkan tidak mengizinkan karakter khusus dalam kata sandi mereka. && juga, google tidak harus melihat www.d.com dan d.com sebagai dua situs yang berbeda jika Anda sedikit mengubah analisis google. bantuan google analytics memberi tahu Anda cara melakukannya.

— robertpateii

@ Frank - "akan melihat www.d.com dan d.com sebagai dua situs terpisah" - itu tidak benar. "Jika Anda menghapus salah satu dari nama host www vs. non-www, itu dapat menghapus seluruh domain Anda selama enam bulan. Jelas jangan lakukan ini." - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization

— danlefree

2

@danlefree Itu hanya relevan untuk alat penghapusan URL (di mana pengguna ingin menghapus konten yang sudah dihapus atau diblokir). Untuk pencarian web secara umum, URL dengan atau tanpa "www", atau menggunakan https: // atau http: // semuanya dianggap unik, jadi menggunakan teknik kanonikisasi adalah ide yang bagus.

— John Mueller

5

@ Terus Ya, saya yakin Google memperlakukan URL http dan https sebagai URL terpisah untuk perayapan, pengindeksan, dan peringkat (saya bekerja dengan tim pencarian web di sini di Google). Melakukan kanonikisasi dengan pengalihan 301 seperti yang Anda sebutkan adalah cara yang bagus untuk menyelesaikan masalah ini :)

— John Mueller

6

Google memberi peringkat situs HTTPS lebih tinggi . Situs HTTPS yang dikonfigurasi dengan baik juga jauh lebih cepat (terima kasih kepada SPDY), dan itu juga mempengaruhi peringkat . Situs HTTP dianggap terpisah dari situs HTTPS, dan untuk menghindari duplikasi konten Anda harus memilih salah satu situs (biasanya HTTPS) sebagai kanonik. Lihat di sini untuk info lebih lanjut tentang pengalihan, menautkan, dan mentransisikan situs web profil tinggi .

— Tobu
sumber

HTTPS hanya lebih cepat dari HTTP ketika Anda berbicara tentang SPDY.

— Andrew Lott

1

Ini adalah pengalaman saya bahwa menawarkan halaman hanya melalui HTTPS terkadang menyebabkan masalah.

Kami memiliki masalah yang digg.comtidak menyukai halaman kami melalui HTTPS, dan karenanya kami tidak dapat menambahkan halaman kami ke Digg. Ada beberapa contoh lain di mana kami memiliki masalah serupa. Jika Anda menganggap bahwa tautan dari Digg dapat menjadi bagian dari pekerjaan SEO Anda, mode khusus HTTPS mungkin buruk.

Juga, beberapa perayap web (mungkin lebih tua) tidak menyukai HTTPS (Anda dapat melihatnya di log jika Anda menawarkan pengalihan).

— Bob
sumber

0

Dari sudut pandang SEO, tidak selalu buruk untuk memaksakan HTTPS. Dari sudut pandang Pengalaman Pengguna, biasanya itu bukan ide yang bagus. Memaksa HTTPS akan menggunakan lebih banyak bandwidth, dan lebih banyak sumber daya di server Anda, yang akan mengakibatkan Pengalaman Pengguna seseorang terdegradasi. Ini berpotensi menyebabkan situs Anda memiliki Tingkat Pentalan yang lebih tinggi, yang pada gilirannya dapat menyebabkan peringkat situs Anda lebih rendah. Seperti yang ditunjukkan oleh John Mueller di atas, HTTPS juga dapat menyebabkan beberapa peringatan menakutkan muncul yang dapat menakut-nakuti pengguna potensial, dan juga semakin meningkatkan Tingkat Pentalan.

— nathangiesbrecht
sumber

Ini tidak lagi akurat. Lihat istlsfastyet.com untuk penjelasan yang lebih panjang.

— Andrew Lott