Apakah Google menganggap kesalahan validasi W3C dari suatu situs web? Jika demikian mengapa www.google.com memiliki 23 Kesalahan, 4 peringatan

8

Beberapa analis SEO mengatakan bahwa memperbaiki kesalahan validasi W3C dari suatu situs web adalah On Page Optimization yang penting jika demikian mengapa www.google.com23 kesalahan validasi W3C, 4 peringatan? Apakah Google mempertimbangkan kesalahan itu?

Kesalahan Validasi Google W3C

seo google w3c-validation

— Sathiya Kumar
sumber

3

Bahkan jika Google akan memperhitungkan kesalahan dalam algoritma peringkat mereka, mengapa mereka harus memperbaiki kesalahan mereka sendiri? Saya akan mengatakan bahwa beranda Google tidak membutuhkan banyak / SEO apa pun ;-)

— atau

11

Google tidak memperhitungkan kesalahan W3C untuk SEO. Ada begitu banyak situs web besar dengan banyak kesalahan yang memiliki peringkat bagus di Google untuk banyak kata kunci.

Memiliki situs web W3C yang sesuai adalah praktik yang baik karena Anda yakin situs web Anda menghormati aturan semantik web tetapi tidak ada pengaruh untuk SEO kecuali Anda memiliki HTML yang tidak sah yang membuat bot kesulitan untuk membaca konten Anda (seperti yang tidak tertutup <title>atau <h1>tag).

— Zistoloen
sumber

3

Satu-satunya hal yang akan saya tambahkan ke sini adalah bahwa HTML yang tidak valid dapat membuat kesulitan bagi bot membaca konten Anda jika, misalnya, Anda memiliki <h1>tag tidak tertutup . Dalam kasus seperti itu bisa jadi sulit bagi bot untuk mencari tahu di mana tag H1 seharusnya berakhir.

— nathangiesbrecht

2

@nathangiesbrecht: Saya setuju dengan Anda.

— Zistoloen

1

Apakah perlu menambahkan itu ke jawabannya, bahwa HTML yang semantik valid dapat menguntungkan SEO karena membantu bot dapat menguraikannya dengan lebih baik?

— jmort253

2

@ jmort253: Saya telah mengedit jawaban untuk menentukan poin ini.

— Zistoloen

2

W3C Validity bukan merupakan faktor peringkat langsung namun beberapa kesalahan yang dapat dikembalikan oleh validator untuk situs web Anda dianggap sebagai praktik yang baik untuk SEO. Masalah seperti tag yang disarangkan atau ditempatkan secara salah dapat membuat konten Anda tidak dapat dirayapi. Mesin Pencari melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menemukan jalan mereka melalui konten di dalam kode non-standar atau bermasalah jika Anda ingin meningkatkan peluang Anda; buat saja kode Anda valid, tidak terlalu sulit. Kode yang valid juga membutuhkan lebih sedikit ruang dan dapat membuat situs web Anda memuat lebih cepat.

— Erik
sumber

2

Google tidak mempertimbangkan Validasi W3C untuk SEO.

Dari Saluran Youtube Resmi Google Webmaster ,

_{(diambil melalui transkrip video)}

Dan walaupun hebat untuk membuat kode yang valid, dan bisa lebih mudah untuk mempertahankannya jika Anda tahu bahwa semua sarang Anda dalam kondisi baik dan semuanya valid, kita harus merayapi dan mengindeks dan mengembalikan hasil di web bahkan jika halaman tidak memvalidasi . Jadi kami tidak memberikan dorongan apa pun ke laman jika validasi . Ini mungkin hal yang baik untuk dilakukan untuk keperluan internal Anda sendiri, tetapi itu tidak membuat Google meningkatkan peringkat Anda atau semacamnya. Dan alasan sederhana adalah bahwa sebagian besar halaman di web tidak memvalidasi seperti sekarang.

— Pranav 웃
sumber

1

Banyak dari "kesalahan" itu adalah penggunaan markup yang usang atau usang tetapi markup itu untuk browser dan perangkat seluler yang lebih tua yang tidak akan berfungsi dengan baik tanpa itu. Menghapus markup usang mengetuk nomor itu cukup sedikit.

Meskipun ada beberapa kesalahan flat-out di sana, jika itu tidak disengaja untuk membantu browser dan perangkat lama, mungkin hanya kesalahan sederhana. Halaman Google, termasuk halaman muka "sederhana" ini, cukup rumit dan dihasilkan secara dinamis. Lihat saja sumbernya. Ada banyak hal yang terjadi di sana dan beberapa kesalahan manusia yang sederhana mungkin telah merambah.

— rampok
sumber