Apakah meta kata kunci berdampak pada algoritma peringkat?

54

Dari apa yang saya baca, Google tidak lagi menggunakan kata kunci meta dalam algoritma peringkat itu. Apakah sepadan dengan upaya mempertahankan kata kunci meta?

seo meta-keywords

— jessegavin
sumber

3

Mengapa ini wiki komunitas?

— Marco Demaio

1

Lihat meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/… untuk diskusi tentang mengapa ini adalah wiki komunitas dan lihat meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/… untuk diskusi tentang kapan menggunakan wiki komunitas di umum. Ini adalah diskusi terbuka yang sedang berlangsung, jadi tolong beri kami pemikiran dan perasaan Anda. Mereka akan mempengaruhi bagaimana Mod memperlakukan pertanyaan seperti ini. Kami ingin mendengar dari Anda semua!

— Ben Hoffman

22

Faktanya adalah, baik Google maupun Bing tidak menggunakan kata kunci meta sama sekali. Yahoo dan mesin pencari lainnya setidaknya mengindeksnya, sehingga mereka agak berhitung, tetapi bobot mereka dalam algoritma peringkat sangat rendah.

Menambahkan kata kunci meta hanya dapat bermanfaat jika ditargetkan ke halaman secara individual. Dengan kata lain, halaman tentang "widget mekanis merah" harus memiliki ketiga kata kunci di atasnya, dan juga untuk "widget elektronik biru". Menempatkan "merah, biru, mekanis, elektronik, widget" sebagai kata kunci Anda di situs berarti kehilangan efektivitasnya.

Untuk menempatkan ini dalam perspektif:

Kata kunci hanya berguna ketika ditargetkan dan Anda menghabiskan lebih banyak waktu untuk itu.
Kata kunci memiliki dampak nol atau diabaikan pada peringkat pencarian.

Saya pikir jelas untuk melihat bahwa tidak ada gunanya menghabiskan waktu untuk mereka.

— DisgruntledGoat
sumber

6

Kata kunci meta juga merupakan cara yang baik untuk melayani strategi SEO seseorang kepada para pesaingnya di piring emas.

— Gras Double

10

Karena mereka cukup mudah diimplementasikan jika menggunakan CMS, tidak ada salahnya menambahkannya. Karena itu, BISA menambahkannya tanpa pandang bulu. Kata kunci meta secara tradisional terlalu sering digunakan dan disalahgunakan oleh spammer, jadi menjaga jumlah kata kunci ke tingkat yang wajar sangat dianjurkan jika Anda memilih untuk menambahkannya.

— Dan Gayle
sumber

Secara teknis mereka "mudah diimplementasikan", tetapi menulisnya dengan benar akan membutuhkan banyak waktu dan usaha terutama ketika Anda memiliki ratusan halaman.

— jessegavin

Mungkin ada bahaya karena membuat lebih mudah bagi pesaing untuk melihat frasa kunci yang Anda targetkan.

— Christian

@jessegavin: Menulisnya untuk ratusan halaman sekaligus membutuhkan banyak waktu dan usaha, tapi itu sebabnya sebagian besar CMS mengharuskan Anda memasukkannya saat pertama kali memposting konten. Jika Anda tidak dapat menulis kata kunci khusus halaman untuk konten yang dibuat secara otomatis, gunakan kata kunci umum terbaik yang Anda bisa.

— Lèse majesté

2

Karena beberapa perangkat lunak situs web dapat dengan mudah diubah untuk menggunakannya untuk menambah pencarian situs internal, mereka tidak hanya mudah diimplementasikan, tetapi juga memungkinkan Anda tempat yang tidak terlihat untuk meletakkan teks agar tidak terlihat bodoh dengan sengaja salah mengeja barang sehingga orang dapat menemukannya. Karena Googy Boogy (sic) mengabaikannya, ia tidak akan disalahartikan sebagai isian kata kunci

— Fiasco Labs

1

@Christian Setiap situs web yang Anda lakukan mungkin berbahaya karena membuat lebih mudah bagi pesaing untuk melihat apa dan siapa yang Anda targetkan ... Maksud saya komentar Anda pada dasarnya berlaku untuk semua yang ada di Internet;)

— Olivier Pons

6

Ya, karena Google bukan satu-satunya mesin pencari. Ini adalah yang terbesar sejauh ini, tetapi itu tidak berarti bahwa orang lain tidak menggunakan mesin pencari lain yang mungkin masih bergantung pada kata kunci setidaknya sampai tingkat tertentu.

— Jason
sumber

2

Google dan Bing bersama-sama menyumbang 95% dari pencarian, dan keduanya mengabaikan meta tag. Apakah upaya mempertahankannya sepadan dengan hasil pada sisa 5%?

— zneak

1

@zneak Apakah saat ini Anda memiliki sumber untuk ini?

— chrisjlee

@ ChrisJ.Lee, pencarian sederhana tentang "google meta" di Google akan menghasilkan banyak hasil yang mendukung apa yang saya katakan. Ada tempat ini , tempat lain ini , di sini juga , ... Aku tidak repot-repot memeriksa Bing. Jika Anda mengetahui bahwa saya salah, beri komentar kembali.

— zneak

6

Screenreader masih membaca tag ini dan memberi pengguna tunanetra kemungkinan untuk mendapatkan informasi yang benar dengan cepat.

— Harun
sumber

6

Poin yang menarik. Apakah Anda punya sumber untuk ini?

— Jon Cram 8-10

2

@ Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- Tautan ke versi HTML dari PDF di google menjelaskan sedikit tentang bagaimana pembaca layar membaca metadata. Tautan lengkapnya besar.

— Noctrine

3

Tidak, itu bukan karena butuh waktu untuk melakukannya, dan kebanyakan mesin pencari mengabaikannya. Satu-satunya mesin pencari yang benar-benar harus Anda perhatikan adalah google; mengoptimalkan untuk orang lain benar-benar tidak sepadan dengan waktu Anda karena mereka memberi Anda jumlah pengunjung yang sangat rendah dibandingkan dengan google.

— Thomas Bonini
sumber

2

Ketika Anda mempublikasikan sesuatu, Anda tentu saja menginginkan peringkat halaman, tetapi Anda juga ingin orang lain dapat menemukan dan menggunakan apa yang Anda terbitkan. Sepertinya Anda hanya mempertimbangkan kata kunci saat mempertimbangkan tag meta, dan saya pikir itu adalah kesalahan.

Bahasa, deskripsi, dan penulis sama pentingnya. Karena biayanya hanya beberapa baris HTML untuk memasukkan itu, saya tidak dapat menemukan alasan yang baik untuk tidak menggunakannya.

Adalah bijaksana untuk tidak hanya mempertimbangkan mesin pencari ketika memutuskan apa yang masuk ke dokumen yang diberikan. Pengetahuan bahwa tag adalah standar dan sesuatu mungkin mencarinya adalah (menurut saya) motivasi cukup untuk memasukkannya.

— Pos Tim
sumber

Saya mengerti apa yang Anda katakan di sini. Dan Anda membuat poin yang valid. Saya kira di beberapa titik Google (atau mesin pencari lainnya) dapat memutuskan untuk mengubah algoritma mereka untuk menggunakannya dengan cara yang akan membawa manfaat besar. Saya masih tidak yakin bahwa seorang webmaster akan selalu mendapatkan pengembalian atas upaya yang diperlukan untuk menulis kata kunci berkualitas baik.

— jessegavin

2

Saya menggunakannya sebagai bagian dari fungsi pencarian internal kami di situs web kami. Itu adalah salah satu tujuan awal mereka.

Terutama berguna untuk menyajikan kesalahan ejaan umum dan istilah alternatif / sinonim sehingga pelanggan yang datang ke situs web kami tidak menyerah dalam menjerit frustrasi mencari 20 kali berturut-turut untuk iterasi aneh cercut overload , jangan pernah menyadari bahwa pemutus sirkuit akan mendapatkannya dalam satu sama lain dalam ejaan dan istilah umum yang digunakan, kirimi kami pesan rujukan pada umpan balik situs web kami tentang bagaimana pencarian kami! cks dan pergi untuk pesaing kami.

Terlalu banyak orang berpikir bahwa satu-satunya fungsi situs web mereka adalah untuk melayani Google dan Bing. Nah itu berguna untuk mendapatkan pelanggan Anda ke situs Anda. Tetapi Anda mungkin kehilangan pelanggan karena situs Anda tidak berfungsi. Pikirkan tentang itu

— Laboratorium Fiasco
sumber

1

Mesin pencari, selama bertahun-tahun, mengabaikan tag kata kunci meta sebagai sinyal peringkat. Meskipun secara teknis tidak membahayakan peringkat, ini dapat digunakan oleh pesaing sebagai metode untuk mengekstrak istilah yang Anda targetkan dan karenanya, saya sarankan untuk tidak menggunakannya.

— Nishi
sumber

-4

selain itu, informasi meta dan karenanya tag meta semakin penting bagi web semantik. Ketika web berevolusi dan juga mesin pencari, informasi meta akan menentukan hasil dan konten yang diberikan. Jadi kata mereka ... :)

— mll
sumber

"Jadi mereka bilang". Kata siapa?

— John Conde

para peneliti dan kelompok di seluruh dunia yang mengerjakan ini.

— mll