Apakah entri dalam DMOZ secara signifikan membantu peringkat situs web?


37

Saya telah membaca bahwa memasukkan situs Anda ke direktori terbuka (DMOZ) dapat secara signifikan membantu meningkatkan peringkat situs Anda di mesin pencari utama. Apakah ini 'kisah webmaster lama' atau apakah itu benar-benar membantu?


1
@Kinopiko - Di banyak tempat sebenarnya. Saya juga melihat beberapa alat yang memeriksa peringkat situs / menawarkan saran perhatikan status DMOZ.
Tim Post

2
Saya mengirimkan situs web saya di sana bertahun-tahun yang lalu, tetapi tidak pernah muncul. Membaca utas ini, saya sudah mencoba lagi, tetapi masih belum muncul. Ironisnya saya menemukan penghuni liar domain dan bisnis kartu kredit di bawah topik yang saya kirimkan.

1
@Kinopiko: Lalu laporkan situs-situs itu. Editor DMOZ menganggap laporan tersebut SANGAT serius dan, ketika diperingatkan, bertindak cepat untuk menghapusnya dari indeks.

2
@ AL - sepertinya tidak. Saya melaporkannya melalui alamat email yang tercantum tujuh hari yang lalu, tetapi masih ada di sana, dan saya tidak menerima balasan.

1
@Tim Post: Ya, proses pemilihan editor juga rusak. Saya mengikuti proses aplikasi mereka ke surat itu dan (akhirnya) ditolak - untuk alasan yang tidak ditentukan. Saya benci terdengar sombong, tapi terus terang saya akan menjadi editor yang sangat baik - salah satu alasan saya melamar adalah bahwa saya benar-benar ingin DMOZ berhasil dan berpikir saya bisa berkontribusi. Satu-satunya saran yang diberikan kepada saya untuk ditolak adalah terus berusaha. Tidak, terima kasih.
boot13

Jawaban:


29

Kami melakukan ini (tercantum dalam DMOZ) untuk Stack Overflow, Server Fault dan Super User.

Sejak itu, saya perhatikan bahwa teks DMOZ untuk Stack Overflow muncul di banyak tempat.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Situs Direktori Terbuka (1-5 dari 5)

Stack Overflow - Situs tanya jawab yang diedit secara kolaboratif yang bebas bahasa untuk programmer.
- https://stackoverflow.com/ Referensi: Tanyakan Ahli: Komputer dan Teknologi (1)

Dan saya secara khusus mencatat bahwa ringkasan hasil Google kami adalah teks yang tepat

http://www.google.com/#hl=id&source=hp&q=stack+overflow

Stack Overflow
Sebuah situs tanya jawab yang diedit secara kolaboratif yang bebas bahasa untuk para programmer.

Jadi saya akan memilih "ya", itu masih diambil oleh banyak direktori - dan Google.

Lebih lanjut:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz


Kami juga memperhatikan apa yang dibicarakan Jeff. BANYAK situs lain menggunakan konten DMOZ untuk situs mereka. Jadi, Anda akhirnya mendapatkan banyak tautan dari situ. Memang sebagian besar dari mereka tidak berharga ...
Micky McQuade

3
Untuk referensi, jika Anda menginginkan entri dan tautan balik DMOZ, tetapi tidak ingin ringkasan DMOZ sebagai cuplikan di bawah hasil pencarian Anda di Google, Anda dapat menggunakan tag meta - <meta name = "robot" content = "NOODP">
Chris Boylan

2
Berapa lama Anda terdaftar?
Tim Post

2
dmoz.org telah resmi ditutup sekarang, jadi bagaimana itu mencerminkannya? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530
Arnis Juraga

5

Itu ide yang bagus, tetapi bersiaplah untuk proses yang membuat frustrasi.

Dari perspektif submitter situs web, sekali situs telah dikirim, itu masuk ke lubang hitam misterius. Satu- satunya cara untuk mengetahui hal itu adalah apa sajatelah terjadi dengan pengiriman adalah jika muncul di indeks DMOZ, dan itu bisa memakan waktu bertahun-tahun. Pengirim merasa sedih atas hal ini selama beberapa bulan setelah pengajuan. Dia bertanya-tanya: Apakah saya mengirimkan situs dengan benar? Apakah ada masalah teknis dengan formulir pengajuan? Apakah beberapa kesalahan teknis terjadi setelah itu? Apakah beberapa kesalahan manusia terjadi dalam proses? Apakah itu tersesat dalam shuffle? Apakah editor topik mati? Apakah dia hanya duduk di tumpukan pengiriman? Apakah ditolak karena alasan tertentu? Jika demikian, apa alasannya? Saya tahu saya bisa memperbaikinya jika saya tahu apa masalahnya! Apakah situs disetujui tetapi entah bagaimana setelah itu tersesat di acak? Apakah ada semacam kesalahan teknis lainnya yang menyebabkannya hilang bahkan setelah disetujui? Dan seterusnya. Intinya adalah bahwa jika situs tersebut tidak pernah muncul di DMOZ, siapa pun yang mengirimkan situs hanya dapat melihat masa depan memeriksa DMOZ setiap hari dan kemudian dengan sedih menyadari bahwa situs tersebut masih belum ada. Tapi mungkin, mungkin saja, besok akan ada di sana.

Saya melakukan percakapan panjang dengan editor DMOZ di forum DMOZ baru-baru ini, dan terkejut dengan kurangnya minat mereka dalam meningkatkan proses. Bagi mereka, itu hanya hobi, dan hanya itu yang akan terjadi, sampai akhirnya (dan untungnya) mati karena tidak relevan.


1
Dalam 99,9% kasus, hanya saja tidak ada yang dapat bekerja di area direktori tersebut. Tidak ada kebencian Tidak ada masalah teknis. Ini benar-benar masalah angka. Ada lebih dari 4 juta situs terdaftar yang perlu dipelihara, mungkin tiga atau empat kali lebih menunggu pengiriman, dan kurang dari 10.000 editor aktif. Setiap daftar diteliti, deskripsi ditulis ulang, dll. Bahkan bergerak dengan kecepatan tinggi yang dapat dilakukan editor, apa, mungkin tiga atau empat jam? Dan mereka adalah sukarelawan. Saya tidak melihat bagaimana seseorang melakukan sesuatu untuk bersenang-senang harus keluar dari jalan mereka untuk membantu situs nirlaba Anda.

2
Saya mengerti dan setuju bahwa editor sama sekali tidak berkewajiban untuk melakukan apa pun untuk pengajuan tertentu. Tapi itu masih menyisakan dua masalah mendasar: pertama, ada pemutusan antara apa yang bisa menjadi DMOZ, dan (berani saya katakan) seharusnya dan apa yang sebenarnya. Setelah web pada umumnya memahami ini, DMOZ akan menerima banyak perhatian kurang, dan semua orang, termasuk editor DMOZ, akan lebih bahagia. Kedua, Anda mengatakan bahwa dalam 99,9% kasus pengiriman hanya menunggu dalam antrian; tidak ada kejahatan atau masalah teknis yang terlibat. Tetapi pengirim tidak punya cara untuk mengetahuinya.
boot13

Ada situs yang menawarkan jaminan uang kembali dari listing Anda di Dmoz katakanlah sekitar $ 300.
AgA

@ John: Dan bagaimana mereka mengaturnya? Mungkin mereka adalah editor DMOZ yang mencari uang. Ngomong-ngomong, yang merupakan no-no pasti.
boot13

@ user1721135: Terima kasih atas upvotenya, tetapi paranoia melibatkan keyakinan pada niat jahat orang lain. Saya tidak berpikir editor DMOZ bermaksud membahayakan; Saya pikir proses pengirimannya sangat tidak efisien dan beberapa editor mungkin malas. Pengungkapan penuh: Saya seorang editor DMOZ.
boot13

5

Ya - DMOZ adalah tautan yang kuat.

Hal tentang DMOZ adalah, proses pengiriman sangat mudah, dan gratis. ROI yang sangat tinggi untuk waktu Anda.

Semakin Anda merasa sedih untuk disetujui, semakin buruk rasio waktu yang dihabiskan vs nilai tautan.

Kirimkan dan lupakan.


1
Terlepas dari apakah DMOZ saat ini masih berguna, jika mereka tidak meningkatkan proses mereka, secara bertahap akan menghilang dan mati. Dan saya tidak ingin menghabiskan energi untuk sesuatu yang begitu rusak, tidak peduli betapa mudahnya untuk menyerahkan.
boot13

2
Orang-orang mengatakan itu selama bertahun-tahun.

Anda dapat membuat argumen bahwa yang terjadi adalah sebaliknya - setiap tahun DMOZ tetap online, situs menjadi lebih berwibawa, dan semakin bernilai tautan tersebut. Sengaja menghindari DMOZ karena proses penyerahan yang mengganggu membuat Anda berada pada posisi yang tidak menguntungkan
swerdlow

Saya mungkin setuju dengan Anda jika saya tidak menghabiskan waktu untuk benar-benar melihat kualitas dan kelengkapan informasi di DMOZ. Tentu, beberapa kategori terlihat bagus dan jelas dikelola oleh editor yang mengetahui hal-hal mereka. Tetapi yang lain sangat kurang. Tanpa motivasi untuk mempertahankan kualitas, hanya masalah waktu saja. Satu-satunya hal yang membuatnya tetap hidup sekarang adalah kenyataan bahwa orang yang merawatnya tidak dibayar.
boot13

3

Halaman beranda DMOZ memiliki peringkat halaman 8/10, dan bahkan sub-sub-sub-kategori masih memiliki peringkat halaman yang layak.

Jadi mendapatkan tautan DMOZ jelas merupakan ide yang bagus. Satu tautan sendiri hanya akan membuat perbedaan kecil, tetapi seperti kata Jeff, itu masih digunakan oleh banyak situs lain juga.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.