Biarkan saya jelas. Ada satu hal yang saya tahu cukup baik, yaitu hukum hak cipta. Saya bukan pengacara, namun, pengetahuan tentang hak cipta adalah persyaratan konstan konsultasi saya selama 30 tahun. Sebagai bonus tambahan, saya berkonsultasi terutama dengan telekomunikasi dan sering bekerja dengan data pelanggan dan analisis data dan penyajian data tersebut untuk dijual dan digunakan kembali. Saya setidaknya, memiliki kualifikasi unik untuk menjawab pertanyaan ini di forum ini.
Saya akan menjelaskan ini yang terbaik yang saya bisa dengan: satu, mendefinisikan ayat-ayat eksklusif dengan cara biasa; dua, mendefinisikan pengecualian kasus yang dikutip dan pertimbangan hak cipta terkait lainnya; dan tiga, jelas pada jawabannya.
Izinkan saya mengklarifikasi beberapa hak cipta. Contoh buku telepon adalah nama yang salah. Ketika Anda mendapatkan telepon, Anda telah menandatangani perjanjian kontrak pribadi sebagai warga negara dengan perusahaan swasta dan informasi yang dihasilkan, dipublikasikan atau tidak, adalah data hak milik pribadi dan oleh karena itu isi buku telepon adalah hak milik (perhatikan kata ini) hanya karena itu tidak dapat diperoleh secara umum melalui cara lain kecuali melalui sumber data perusahaan - data pelanggan. Jika data dapat diperoleh melalui cara biasa, seperti berjalan-jalan dan menuliskan nomor rumah dan nama jalan, maka itu adalah data yang tersedia untuk umum dan jelas untuk digunakan. Ini tidak berarti bahwa nomor telepon tidak dapat diperoleh melalui cara biasa. Itu bisa saja.
Untuk memperjelas lebih lanjut. Mengutip dari: http://www.lib.umich.edu/copyright/facts-and-data
Dalam kasus apa pun perlindungan hak cipta untuk karya asli kepenulisan tidak mencakup ide, prosedur, proses, sistem, metode operasi, konsep, prinsip, atau penemuan apa pun, apa pun bentuknya yang diuraikan, dijelaskan, diilustrasikan, atau diwujudkan. dalam pekerjaan seperti itu.
Paragraf ini menyesatkan. Pengecualian ini dijelaskan dalam paragraf ini dilindungi oleh paten dan hukum lainnya. Hak cipta hanya mencakup penciptaan karya.
Itu:
Doktrin "keringat alis"
... mengacu pada aktivitas apa pun seperti pergi dari rumah ke rumah dan mengumpulkan data secara manual. Ini adalah definisi cara biasa. Dimungkinkan untuk mengetuk pintu dan meminta data telepon yang sama. Hanya sebanyak yang Anda bisa mengumpulkan fakta dengan cara biasa adalah data atau bagian dari data milik publik.
Cara biasa menggunakan data telepon adalah dengan: satu, memperoleh data asli melalui cara hukum; dan dua, terapkan doktrin penggunaan yang adil. Ini akan memerlukan mendapatkan salinan buku telepon langsung dari perusahaan yang mungkin gratis atau dengan biaya, dan mengatur fakta-fakta dengan cara yang berbeda untuk menciptakan karya baru. Sudahkah Anda mencoba untuk mendapatkan buku telepon Seattle ketika Anda berada di Chicago? Anda akan menemukan bahwa perusahaan telepon kemungkinan akan membebankan biaya mengejutkan untuk Anda. Namun, jika Anda adalah pelanggan telepon di Seattle dan Anda meminta buku telepon Seattle, biayanya akan jauh lebih sedikit atau bahkan gratis. Saya harus melakukan ini berkali-kali. Ada orang yang pekerjaannya hanya untuk mendapatkan buku telepon dari perusahaan telekomunikasi secara langsung dan membayar biaya jika diperlukan.
Putusan tersebut dikutip dalam kasus Feist Publications v. Rural Telephonedalam tautan di atas (dalam jawaban ini) bergantung pada dua fakta: satu, yaitu bahwa data oleh operator koperasi pedesaan sebagai monopoli lokal harus disediakan untuk publik melalui perjanjian operasional; dan kedua, bahwa penyajian karya tersebut memiliki hak cipta dan bukan fakta yang terkandung di dalam karena fakta # 1. Oleh karena itu, hanya dalam parameter yang sempit kasus ini dapat dianggap sebagai kasus yang mendahului dan harus dibuang. Biasanya, data pelanggan perusahaan swasta tidak diharuskan oleh perjanjian untuk dipublikasikan. Anda harus ingat bahwa koperasi pedesaan didirikan sebagai perwalian / entitas publik untuk barang publik dan dimiliki oleh publik dan / atau anggota koperasi dan karena itu beroperasi di bawah batasan hukum yang memungkinkannya untuk disetujui untuk beroperasi atau ada. Setiap kasing berbeda.
Pada hari-hari awal perusahaan Bell Telephone, perusahaan diharuskan sebagai monopoli untuk membuat data telepon publik kecuali dibatasi oleh pelanggan. Ketika perusahaan Bell dipecah menjadi bayi Bells, Bell Atlantic, Bell South, dan sebagainya, perusahaan-perusahaan ini masih diperlukan sebagai monopoli untuk membuat data telepon publik seperti yang didefinisikan sebelumnya. Tetapi dengan deregulasi dan memang dengan VoIP, seluler, dan opsi lain, monopoli jarang terjadi. Hanya dalam skenario monopoli argumen yang dikutip di atas dapat dibuat.
Terus mengutip tautan di atas (dalam jawaban ini):
Hanya karena data tidak dilindungi oleh hak cipta, tidak berarti tidak ada pertimbangan hukum lain yang mungkin ikut bermain ketika Anda ingin menggunakan dataset orang lain.
Ingatlah ini.
Setiap dataset yang diberikan dan presentasi di sana, terlepas dari asal data, adalah sebuah karya tersendiri. Presentasi publik tentang fakta-fakta, terlepas dari caranya, adalah pekerjaan tersendiri.
Mengingat bahwa Anda tidak memperoleh data melalui cara biasa, meskipun data tersebut dipublikasikan, dan terlepas dari asal mula data tersebut, itu tidak bebas untuk digunakan seperti yang Anda gambarkan dan Anda dapat dituntut secara kriminal dan secara sipil bertanggung jawab atas potensi pelanggaran hak cipta juga karena pelanggaran pidana dan penggunaan komputer dan peralatan komunikasi ilegal yang biasanya tidak diotorisasi dan dapat jatuh di bawah undang-undang RICO.
Apakah legal untuk digunakan? Tidak! Benar-benar tidak! Itu tidak diperoleh melalui cara biasa juga tidak mungkin maksud dari operator situs web untuk mengekspos data kepemilikan. Tidak adanya AUP (kebijakan penggunaan yang dapat diterima) tidak akan membantu Anda. Ada asumsi yang dibuat di bawah hukum tentang "orang yang masuk akal", "standar yang masuk akal", dan "asumsi yang masuk akal" yang melindungi pemilik situs web dalam kasus ini. Tidak masuk akal bahwa orang pintar akan menggunakan "kerentanan dalam desain / pembuatan" situs web untuk mendapatkan data untuk penggunaan lain. Selain itu, jika situs mendapat untung dari aktivitasnya, perlindungan lebih lanjut ikut berperan.