Mengapa saya memilih UTF-8 daripada ISO 8859-1 sebagai pengkodean konten untuk situs saya?

8

Asumsikan bahwa situs tersebut masih dalam tahap desain sehingga tidak ada pekerjaan awal untuk memilih satu dari yang lain sejak awal.

content-encoding 
— Evan Plaice
sumber

Jawaban:

9

Dengan UTF-8 Anda telah meningkatkan fleksibilitas lebih dari ISO 8859-1 . Yang pertama dapat menyandikan karakter apa pun yang termasuk dalam Unicode sementara yang terakhir terbatas pada bahasa Eropa Barat.

ISO 8859-1 ("Latin1") tidak termasuk, misalnya, Yunani, Ibrani, Arab, Sirilik, Cina, Jepang dan Korea, dll.

— Dijeda sampai pemberitahuan lebih lanjut.
sumber
Apakah karakter LS (pemisah baris) juga didukung dalam HTML atau apakah saya masih harus menggunakan kludge klasik \ r \ n?
— Evan Plaice
1
@Van: biasanya Anda hanya menggunakan \n.
— DisgruntledGoat
@ DisgruntledGoat Saya pikir \ n khusus untuk platform * nix sedangkan \ khusus untuk Windows. Tidakkah Anda memerlukan kombinasi keduanya untuk membuat platform kode independen?
— Evan Plaice
2
Editor teks Windows yang layak dapat menggunakan \natau \r\n.
— mcrumley
1
@ Evan: \nadalah Linux / Unix, \radalah Mac, \r\nadalah Windows. Tapi Anda bisa menggunakan semua itu untuk server platform apa pun sejauh yang saya tahu. Saya tidak pernah memiliki masalah pada Windows hanya dengan menggunakan \n.
— DisgruntledGoat
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.