Apakah Google menganggap tautan "lompat ke konten" yang disembunyikan menipu?

20

Ketika saya menguji situs web saya di masa lalu dengan alat powermapper, itu menyarankan saya harus menambahkan tautan "lompat ke konten" yang tersembunyi di luar layar untuk membantu orang-orang dengan pembaca layar menggunakan situs web.

Saya benar-benar bisa berhubungan dan begitu juga situs web ini:

http://accessibility.oit.ncsu.edu/training/accessibility-handbook/skip-to-main-content.html

Lalu saya melihat pedoman kualitas webmaster Google di:

https://support.google.com/webmasters/answer/66353

dan itu menyebutkan bahwa teks tersembunyi dapat dilihat sebagai menipu.

Satu-satunya teks yang sengaja saya sembunyikan di situs web saya adalah tautan "Lewati ke konten" yang bila diklik akan membawa pengguna melewati header menu umum (alias langsung menuju tempat konten dimulai). Saya menempatkan tag hyperlink tepat di bawah tag body, dan menggunakan CSS untuk mengatur tautan sebagai blok dan memposisikannya ke -xxxxpx (beberapa lokasi di luar layar) sehingga pengguna dengan teknologi yang memadai tidak akan melihat lompatan ke tautan konten, tetapi alih-alih melihat situs sebagaimana yang dimaksudkan untuk ditampilkan.

Saya ingin tahu tindakan terbaik yang harus diambil. Saya bisa:

hapus tautan "lompat ke konten" bersama-sama dan buat Google bahagia dan mungkin beberapa pengiklan lain tidak senang

Atau

Jadikan tautan "lompat ke konten" terlihat pada ukuran font minimum yang dapat diterima oleh Google (berapa pun persennya) dan berdoa agar tidak ada pengguna yang mengeluh.

Atau

Cari tahu siapa yang menjalankan Google dan kata-kata kasar (yang saya mungkin tidak akan berhasil).

— Mike
sumber

Saya sedikit bingung. Seberapa dalam header Anda ?? Konten harus selalu terlihat di atas flip terlepas dari ukuran layar yang berarti bagi saya bahwa tidak perlu "lompat ke konten". Bisa jadi tautan itu hanyalah bagian dari masalah. Mungkin ukuran tajuk Anda juga bagian dari masalah? Saya belum menggunakan template baru, tetapi saya mengurangi header secara radikal meskipun yang lama tidak buruk. Idenya adalah bahwa konten harus menjadi yang terpenting dan bukan yang lain. Apakah tajuk Anda terlalu besar? Google tidak menyukai tajuk yang dalam terlepas dari apa yang disebut pakar SEO.

— closetnoc

Saya sadar Anda melakukan ini untuk aksesibilitas, tentu saja. Apakah ada terlalu banyak barang antara bagian atas halaman dan konten? Ini bukan hanya tentang ukuran header fisik, ini tentang goblety-gook (istilah teknis) sebelum konten. Dalam templat baru saya, ada sangat sedikit hal antara bagian atas halaman dan konten - hanya logo dan beberapa tautan navigasi - itu saja. Sederhana selalu yang terbaik - percayalah pada saya dalam hal ini.

— closetnoc

Di komputer saya dengan resolusi layar 800x600px (ya, saya masih menggunakan komputer lama), Awal konten muncul di atas flip. Secara resmi muncul sekitar 400 piksel tanda vertikal. Mungkin ada sekitar 1.000 byte antara tautan lompat ke konten dan konten yang ditunjukkannya. Saya memiliki stylesheet sebaris besar dan eksternal bukan merupakan pilihan karena menyebabkan google mengeluh.

— Mike

Menarik. Kedengarannya oke tapi Anda bisa membuat CSS eksternal. Bagaimana cara Google mengeluh? Ini mungkin pertanyaan yang bagus untuk ditanyakan. Saya sama sekali tidak memiliki gaya in-line dan tidak pernah memilikinya. BTW- Saya menggunakan Netbook HP untuk semua pekerjaan interaktif saya. Jika sebuah situs lulus uji bau ini, seharusnya tidak apa-apa. Jika konten Anda muncul di layar Anda, itu sudah cukup baik, saya kira. Saya suka menggunakan komputer lama. Mereka masih bisa bekerja dengan baik. Saya memiliki banyak 200Mhz server lama dan mereka cukup cepat meskipun server web dan database saya berada dalam standar modern. Ini adalah tentang menempatkan lebih dari segalanya.

— closetnoc

4

@closetnoc masalahnya adalah sebagian besar aplikasi / perangkat aksesibilitas menghapus atau mengabaikan gaya - asisten penglihatan atau pendengaran akan melihat header sebagai daftar bersarang sederhana dan memproses semuanya. Ini mungkin tidak terlalu merepotkan pada situs kecil, tetapi untuk rumah sakit / universitas dengan lusinan tautan, ini bisa menakutkan. Bayangkan duduk melalui "perawatan kesehatan, operasi, operasi jantung, operasi lambung ..." dll setiap pageload! Tautan "Lewati ke konten" memberikan cara yang dapat diakses untuk melewati sekam dan mengarahkan pembaca layar ke konten yang sebenarnya ingin dikonsumsi pengguna.

— CodeMoose

17

Untuk apa nilainya, saya akan menawarkan saya mengambil ini. Teks tersembunyi saja tidak menipu. Apa yang Anda lakukan dengannya adalah yang menentukan apakah itu menipu.

Ada banyak skenario di mana teks tersembunyi adalah hal yang baik, baik dari segi aksesibilitas, fungsionalitas dan hanya kehebatan murni. Tetapi ada juga beberapa kemunduran, dan waktu di mana teks tersembunyi dapat mencegah pengguna tertentu untuk dapat menggunakan situs web seperti yang dimaksudkan untuk digunakan.

Anda harus selalu mengambil pendekatan yang masuk akal. Lakukan apa yang benar untuk pengguna Anda, dan selalu ikuti standar; jika Anda bisa melakukannya, tidak ada yang berhak untuk menghukum Anda atau situs web Anda, dan jika mereka mencoba, balas balik.

Halaman ini mengatakan bahwa tautan "lompat ke konten utama" baik. Selain itu, Google tidak mengatakan bahwa teks tersembunyi itu buruk, dan tidak mengatakan bahwa Anda akan - atau mungkin - dihukum karena menggunakan teks tersembunyi di situs web Anda.

Apa Google tidak mengatakan, adalah :

Menyembunyikan teks atau tautan di konten Anda untuk memanipulasi peringkat pencarian Google dapat dilihat sebagai penipuan dan merupakan pelanggaran terhadap Pedoman Webmaster Google. Teks (seperti kata kunci yang berlebihan) dapat disembunyikan dengan beberapa cara ...

Dan sedikit lebih jauh ke bawah, mereka berkata:

Namun, tidak semua teks tersembunyi dianggap menipu.

Jadi pada dasarnya, Google mengatakan ini: 'Teks tersembunyi hanya dianggap buruk jika Anda melakukan sesuatu yang buruk dengannya (Misalnya mencoba memanipulasi peringkat pencarian atau mencoba menipu pengunjung / calon pengunjung Anda).'

— NDEIGU
sumber

3

Saya pikir pada awalnya tetapi saya tidak 100% yakin karena cara google menyajikan penjelasannya. Saya hanya harus mengambil kata Anda di atasnya karena tampaknya lebih masuk akal sekarang.

— Mike

3

@ Mike Ya, itu akan sangat luar biasa jika mereka hanya akan sedikit lebih langsung. Suka, Ya atau tidak, atau Melakukan x akan menghasilkan y, dll. Tetapi kemudian saya kira mereka menulis seperti ini karena mereka tidak ingin membuat daftar semua skenario yang mungkin di mana akan / tidak akan dapat diterima untuk menggunakan elemen tersembunyi.

— NDEIGU

Saya akan mengambil rute murah dan sekarang di situs saya, saya memiliki tautan lompat ke konten yang terlihat tetapi dalam ukuran teks yang lebih kecil tetapi masih di layar. Google seharusnya sedikit lebih bahagia sekarang.

— Mike

@ Mike Lol, lebih baik aman daripada maaf, saya kira :)

— NDEIGU

11

Saya setuju dengan jawaban w3d , seharusnya tidak ada masalah dengan Google Search atau mesin pencari lainnya.

Namun, saya sarankan untuk membuatnya tetap terlihat.

Bukan untuk SEO, tetapi untuk aksesibilitas: Pengguna pembaca layar bukan satu-satunya pengguna yang bisa mendapatkan manfaat dari skiplink. Skiplink berguna untuk semua pengguna yang menavigasi dengan keyboard, dan hanya sebagian dari pengguna tersebut yang juga memiliki pembaca layar.

Jika Anda benar-benar tidak ingin menampilkan tautan ini, yang paling harus Anda lakukan adalah membuatnya terlihat saat mendapat fokus (melalui :focuspseudo-class). Ini bukan solusi yang baik, tetapi mungkin lebih baik daripada menyembunyikannya, karena jika tidak, pengguna yang menavigasi melalui keyboard akan memfokuskan sesuatu yang tidak dapat mereka lihat, yang dapat membingungkan.

— unor
sumber

Terima kasih. Saya memang mencoba menggunakan "fokus" tetapi tidak kompatibel dengan beberapa browser web yang lebih lama.

— Mike

3

@ Mike Apakah Anda benar-benar peduli untuk mendukung IE7 dan di bawah ini?

— user11153

Ya saya lakukan dan saya terkejut banyak orang lain mengabaikannya. Jika bisnis akan terus mendukung browser lama maka mereka akan menghasilkan lebih banyak uang terutama dari orang-orang yang tidak mampu membeli komputer baru dan yang bergantung pada wifi gratis.

— Mike

@ Mike: Tidak yakin mengapa ini akan menjadi masalah. Jika Anda memutuskan untuk menyembunyikan skiplink, membuatnya terlihat ketika memiliki fokus untuk sebagian besar pengguna jelas lebih baik daripada menyembunyikannya untuk semua pengguna, bukan?

— unor

Sebenarnya, orang yang menemukan halaman ini lebih peduli tentang browser lama dan juga teknologi baru. Dia bahkan memiliki daftar periksa untuk desain yang buruk: webpagesthatsuck.com/dailysucker

— Mike

8

Saya tidak dapat melihat alasan mengapa Google akan berpikir bahwa tautan "Lewati ke konten" yang disembunyikan menipu.

Apakah Anda membanjiri halaman dengan kata kunci tersembunyi atau mencoba menipu mesin pencari? Tidak.
Google tidak diragukan lagi sangat menyadari tautan "langsung ke konten". Mereka telah direkomendasikan oleh W3C .
Google menyatakan (dalam artikel yang Anda tautkan ) bahwa "tidak semua teks tersembunyi dianggap menipu". Ada banyak alasan valid untuk menyembunyikan teks pada halaman.

— TuanWhite
sumber

4

Jawaban lain mengatakan bahwa Google akan mengizinkan ini, tetapi mereka tidak mengatakan apa teks tersembunyi Google dihukum. Google hanya menganggap teks tersembunyi menipu ketika:

Ada kata kunci tersembunyi yang mungkin dicari pengguna tetapi kemudian menjadi marah ketika mereka menemukan bahwa situs Anda tidak memilikinya. Pengguna tidak akan mencari "lompat ke konten"
Teks tersembunyi berisi tautan yang dirancang untuk lulus PageRank. Tautan jangkar ke halaman yang sama tidak boleh melewati PageRank. Itu tidak mencoba menipu Googlebot.

— Stephen Ostermiller
sumber

0

Google menggunakan "tipuan" secara luas, itu bisa berarti menipu pengguna (yaitu jika tautan Anda yang mengatakan "lompat ke teks" benar-benar mengirimi Anda iklan atau pop-up atau apa pun, pada dasarnya jika itu sebenarnya tidak melompat ke teks ) atau itu bisa berarti menipu / memanipulasi Google (yaitu contoh di atas dalam jawaban @ SE505 di mana teks tersembunyi digunakan untuk "menipu" / mengelabui algoritma pencarian ke peringkat halaman yang lebih tinggi untuk kata kunci rahasia / tersembunyi).

Dalam kasus Anda, contoh teks tersembunyi Anda menipu baik Google maupun pengguna sehingga tampaknya baik-baik saja.

— 2yossarian2
sumber

Itulah yang saya pikirkan pada awalnya, tetapi cara google menjabarkan aturan membuat saya berpikir saya perlu karyawan google untuk benar-benar mengkonfirmasi aturan kepada saya.

— Mike