Bagaimana saya bisa mengetahui alasan peringkat mesin pencari situs orang lain?

8

Pada satu istilah pencarian yang saya miliki, ada satu situs tertentu dengan konten berkualitas sangat rendah, namun peringkat mesin pencari mereka selalu nomor satu, dengan situs saya biasanya di posisi tiga.

Bagaimana saya bisa menyelidiki alasan untuk peringkat mesin pencari situs pihak ketiga?

Salah satu metode adalah mencoba menemukan tautan masuk dengan tautan: pencarian www.example.com di Google. Apa metode lain?

seo search-engines

— Chris Boylan
sumber

7

Salah satu metode yang paling akurat sebenarnya adalah Explorer Situs Yahoo . Jika Anda mencari link:example.comdi Yahoo, Anda akan diarahkan ke sana. Anda dapat mengecualikan domain itu sendiri untuk memastikan Anda melihat tautan dari situs lain.

Saya benar-benar membaca artikel yang menarik tentang SEOmoz pagi ini tentang melihat backlink pesaing . Ini menggunakan alat Open Site Explorer mereka yang gratis untuk beberapa penggunaan per hari.

— DisgruntledGoat
sumber

Tidak tahu Explorer Situs Yahoo masih bisa digunakan. Terima kasih sudah mengingatkan saya.

— Marco Demaio

1

Dalam menilai "kemampuan mencari" suatu situs, berikut adalah faktor utama:

Kualitas konten
Umur panjang situs dan konten
Ketepatan waktu konten (seberapa sering diperbarui)
Kuantitas konten
Jumlah tautan masuk
Kualitas situs yang mengirim tautan masuk (seberapa bagus situs yang menautkan ke Anda?)
Ketepatan waktu tautan masuk (apakah tautan Anda muncul di berita? Di situs jejaring sosial seperti twitter, mungkin karena "buzz"?)
Konten markup semantik cerdas ( <title>, <h1>, <h2>, <ul>, altdantitle attributes
Indeksabilitas situs Anda ( robots.txtdan sitemap.xmlfile ditentukan dengan tepat dan menyambut bot mesin pencari)

Jika saya tahu urutan pentingnya faktor-faktor ini, saya akan menjadi orang kaya. Saya biasanya merujuk ke Blog Pusat Resmi Webmaster Google , yang membahas masalah saat ini terkait dengan bagaimana situs berinteraksi dengan mesin pencari.

— artlung
sumber

Saya ingin mempercayainya, tetapi kualitas konten dalam kasus pesaing saya sangat mengerikan sehingga ini hanya lelucon. Pertama-tama seluruh halaman secara faktual salah. Kedua saya tidak berpikir itu pernah diperbarui, itu seperti halaman geocities berkualitas buruk atau copy-paste dari beberapa posting usenet. Sedangkan untuk markup, teks utama pada halaman adalah serangkaian <pre>blok teks seperti diketik, dengan potongan-potongan barang yang hilang karena mereka telah dihapus <dan >di dalamnya (saya hanya tahu ketika saya memeriksa komentar ini).

Saya merasa seperti saya menjawab pertanyaan "praktik terbaik", tetapi Anda mengomentari tentang contoh SANGAT spesifik dengan frustrasi SANGAT spesifik tentang bagaimana halaman Anda kehilangan ke situs lain ini. Saya tidak yakin apa yang Anda harapkan di sini. Tanpa mengetahui url situs Anda, situs pesaing, dan mesin pencari serta istilah pencarian yang Anda gunakan, yang tersisa hanyalah menjawab dengan apa yang saya pahami sebagai cara menilai kelayakan pencarian suatu halaman / situs.

— artlung

Saya tidak mengeluh tentang jawaban Anda, hanya berkomentar.

0

baik, pertama-tama perlu diingat bahwa akurasi faktual dan tampilan & nuansa situs bukan faktor peringkat.

Dan sungguh, tidak juga kualitas HTML, atau frekuensi pembaruan (meskipun itu masalah yang lebih panjang)

Jika itu terlihat seperti situs kuno, mungkin memang demikian. Google akan memberi banyak bobot pada situs berusia 10 tahun, terutama jika sebagian besar kompetisi jauh lebih baru.

Selain itu, itu harus berupa tautan. Gunakan Yahoo Site Explorer / Open Site Explorer / apa pun.

Anda (mungkin) akan menemukan bahwa halaman tersebut memiliki banyak tautan alami yang sangat kuat, atau memiliki banyak tautan spam / berbayar. Jika ini yang terakhir, Anda dapat melaporkannya dengan spam.

— swerdlow
sumber