Akankah FileVault 2 usang SSD saya lebih cepat?

Saya sedang mempertimbangkan untuk menggunakan FileVault 2 ketika saya meningkatkan ke Lion. Meskipun pemahaman saya tentang itu lemah, sepertinya tidak seharusnya benar-benar meningkatkan jumlah membaca atau menulis per operasi disk dibandingkan dengan drive yang tidak dienkripsi.

Saya bahkan tidak tahu apakah ada jenis enkripsi yang akan meningkatkan membaca / menulis secara dramatis, karena semua dekripsi mungkin terjadi dalam memori. Tetapi sepertinya sesuatu yang harus saya tanyakan.

Adakah sesuatu yang tidak saya sadari di sini bahwa saya seharusnya?

Enkripsi terjadi saat itu juga. Jika data ditulis ke hard drive, kemudian melewati algoritma enkripsi yang kemudian menghapus data tertulis dan menulis ulang, dienkripsi, itu akan menjadi tidak efisien, dan sebagian besar akan mengalahkan tujuannya. Saya pikir jawaban untuk pertanyaan Anda adalah tidak, tapi tentu saja ingat bahwa jika Anda akan dari kumpulan data yang belum terenkripsi, maka semua yang kebutuhan data yang akan diproses, sehingga proses awal membaca, enkripsi dan re- menulis data akan berpengaruh.

Tergantung pada SSD Anda. Beberapa pengontrol (mis. SandForce) menggunakan kompresi untuk menurunkan jumlah penulisan pada SSD. Menggunakan enkripsi umumnya mengubah data kompresibel menjadi aliran data yang jauh lebih tidak bisa dikompres.

Ini akhirnya menghasilkan jumlah penulisan yang lebih besar ke SSD, dan akibatnya akan lebih cepat aus. Tingkat kompresi untuk data rata-rata mungkin paling baik 25%, jadi Anda mungkin akan melihat pengurangan umur tersebut.

Tentu saja, enkripsi awal juga akan menghasilkan tulisan (sekitar satu siklus untuk setiap blok pada drive), tetapi mungkin tidak ada yang perlu dikhawatirkan mengingat sebagian besar SSD dinilai untuk 5000 siklus tulis.

Dengan perataan keausan, 5000 keseluruhan drive itu akan membutuhkan waktu yang sangat lama untuk diselesaikan bahkan jika Anda memilih enkripsi dan membuat semua penulisan mengenai sel penyimpanan tanpa dikompres.