Saya ingin memulai dengan penafian bahwa saya bukan ahli kimia dan mudah-mudahan saya tidak mengacaukan semua bahan kimia itu. Jika ya, beri tahu saya.
Saya pikir Bill Oertell memukul kepala. Hanya karena Anda dapat membayangkan spesies yang dapat meminum timbal bukan berarti sebenarnya secara fisik memungkinkan. Hanya atom spesifik yang dapat membentuk dasar dari molekul organik (sangat kompleks) yang diperlukan untuk membentuk kehidupan dan Karbon adalah atom yang dapat melakukan itu. Alasan utama untuk ini adalah bahwa Karbon memiliki empat elektron valensi dan kulit terluarnya dapat menampung delapan, memungkinkannya untuk membentuk ikatan yang kuat dan bervariasi yang tidak dapat dibentuk oleh kebanyakan atom lainnya. Karenanya, Karbon adalah elemen paling logis untuk membentuk tulang punggung molekul organik.
Bentuk Kehidupan berbasis ___ lainnya
Bergerak menuruni tabel periodik, Anda dapat melihat bahwa silikon memiliki sifat yang sama (pemilihan 4 valensi, 8 kemungkinan) dan Anda mungkin cenderung berpikir bahwa Anda dapat membentuk semacam kehidupan berbasis silikon. Topik ini telah dipertimbangkan secara luas , tetapi Anda mengalami sejumlah masalah yang membuat kehidupan berbasis silikon menjadi tidak mungkin. Alasan utama adalah bahwa Silikon hanya jauh lebih besar dan lebih besar dari Karbon (memiliki inti dengan 28 nukleon dibandingkan dengan Karbon 12). Ini menyulitkan Silicon untuk membentuk ikatan yang diperlukan yang bisa dibentuk oleh Carbon dan Anda kurang beruntung dari yang tepat. Masalah serupa terjadi dengan elemen " kelompok karbon " lainnya , kecuali mereka bahkan semakin diperburuk oleh massa yang lebih tinggi.
Ada banyak konfigurasi "organik" lainnya yang dipertimbangkan oleh ahli kimia seperti kehidupan berbasis boron atau kehidupan berbasis sulfur, tetapi mereka semua memiliki beberapa jenis masalah yang menyulitkan keberadaannya. Beberapa lebih mungkin daripada yang lain, tetapi kehidupan berbasis karbon, seperti yang kita tahu, sepertinya menjadi solusi terbaik. Jika Anda memberi seseorang semua elemen dalam tabel periodik dan berkata, buatlah kehidupan organik, mereka mungkin akan kembali dengan kehidupan berbasis karbon karena paling mudah. Anda tidak harus mengatasi banyak kendala.
Pengamatan
Selain dari ketidakpraktisan kehidupan berbasis non-Karbon, Anda harus mempertimbangkan bahwa semua yang kita lihat di alam semesta, sejauh kimia organik berjalan, menunjukkan fakta bahwa Semesta dipenuhi dengan kimia berbasis karbon. Para astronom telah dapat melihat komet, awan debu antarbintang, dan segala macam tempat dan waktu, mereka melihat molekul organik yang kompleks dan berbasis karbon. Sebagai contoh:
Poin yang saya kendarai di sini adalah bahwa alam semesta tampaknya sudah jadi untuk mulai membentuk kehidupan berbasis karbon di mana-mana. Di mana-mana kita melihat, kita melihat molekul organik yang memiliki Karbon sebagai tulang punggung struktur mereka. Kita tidak melihat molekul berbasis silikon kompleks (atau sesuatu yang lebih gila). Ini sangat memberi kesan bahwa Karbon adalah jalan yang harus ditempuh jika Anda ingin dengan cepat dan mudah membentuk kehidupan.
Mungkin ada 100 alasan lain untuk mendukung Karbon daripada sesuatu yang lain, tetapi itu mempelajari kimia yang lebih rumit daripada yang saya sentuh di sini dan saya tidak memiliki pengetahuan tentang hal itu. Saya pikir pertanyaan ini akan mendapatkan jawaban kimia yang lebih mendalam tentang pertukaran tumpukan kimia .