Ketika pencarian awal untuk objek Sabuk Kuiper untuk cakrawala Baru untuk terbang setelah melewati Pluto tidak menemukan target yang baik, teleskop Hubble digunakan, dan itu menghasilkan flyby yang ditargetkan saat ini untuk 2019. Pencarian awal menggunakan teleskop berbasis darat. Ketika pencarian beresiko kehabisan waktu tanpa target yang baik, Hubble dibawa untuk membantu.
Menurut apa yang Anda baca tentang generasi saat ini dari teleskop berbasis bumi besar yang menggunakan optik adaptif, teleskop tersebut memiliki resolusi sudut jauh lebih besar dan area pengumpulan cahaya daripada Hubble. Jadi mengapa Hubble lebih mampu menemukan target yang baik?
sunting
Bagian dari jawabannya mungkin generasi teleskop optik adaptif saat ini hanya melakukan optik adaptif dalam inframerah , setidaknya jika KBO paling baik diamati dalam cahaya tampak yang saya tidak tahu, tetapi saya sudah memindahkannya ke pertanyaan terpisah .
Mengenai semua orang menyarankan bahwa penyerapan atmosfer yang harus disalahkan, bagaimana yang sesuai dengan ini: Teleskop Subaru 8.3m (yang merupakan salah satu teleskop yang digunakan dalam pencarian darat) memiliki area pengumpulan cahaya 53m2. Hubble memiliki area pengumpulan 4,5m2. Jadi penyerapan atmosfer harus 91,5% agar mereka mengumpulkan jumlah cahaya yang sama. Tentu saja penyerapan atmosfer tinggi untuk beberapa panjang gelombang inframerah, tetapi tentu saja tidak terlalu tinggi untuk semua panjang gelombang yang relevan.