Jawaban:
Seperti yang telah disebutkan, kategori sebenarnya cukup subyektif. Hal-hal seperti ketenaran pendakian serta bagaimana perasaan penyelenggara tentang membagikan poin King of the Mountain pada tahap tertentu akan memengaruhi peringkat.
Yang mengatakan, ada beberapa aturan umum jika Anda ingin mendapatkan ide tentang bagaimana tingkat kenaikan lokal Anda hingga kenaikan peringkat yang diberikan dalam tur sekalipun. Selalu ada pengecualian untuk naik peringkat, tetapi ini harus memberi Anda daftar dasar untuk memulai.
Category 4
2km or so @ 6%
4km or so @ < 4%
Category 3
2-3km @ 8% (or less on average, but with very steep pitches)
2-4km @ 6%
4-6km @ 4%
Category 2
5-10km @ 5-7%
10+km @ 3-5%
Category 1
5-10km @ >8%
10-15km @ 6%
HC
Often Category 1 climbs as the last climb of the day
15+km @ 8%+ (Alpe D'huez, etc.)
20+km @ anything uphill. (Galibier is ~=4% over 40km if I recall correctly)
Seperti yang saya sebutkan, Anda dapat menemukan pengecualian untuk semua ini. Beberapa contoh meliputi:
Seperti disebutkan di atas, bagian dari peringkat pendakian tergantung pada penempatannya dalam suatu panggung: biasanya, pendakian akhir dari suatu tahap "dihempaskan" oleh suatu kategori. Anda dapat melihat bahwa dalam plot di bawah ini, yang menunjukkan tanjakan yang dikategorikan oleh penyelenggara Tour de France sendiri untuk edisi Tour 2012, 2007, 2005, dan 2004, dan diplot berdasarkan panjang pendakian dan gradien rata-rata . Jika diberi panjang pendakian dan gradien, Anda dapat menghitung perubahan total elevasi untuk pendakian itu, dan garis kontur bertitik di setiap plot menunjukkan hal itu. Cat 2, 1, dan HC memanjat dinamai. Sebagai contoh, pada tahun 2004 pendakian Vilard de Lans digolongkan pada pendakian Cat 2 daripada (jelas) Cat 3 karena itu adalah akhir panggung. Demikian pula, pada tahun 2005 pendakian ke Pla d'Adet mengakhiri panggung,
Sebagai tambahan, Madeleine naik pada 2004 dan 2005 tetapi, seperti yang Anda lihat, panjang dan kemiringan tanjakan berbeda pada tahun-tahun itu. Pada tahun 2004, Madeleine naik dari sisi selatan; pada 2005 dan 2012, pendekatan ke Madeleine berasal dari utara.
Untuk pendakian Strava ada kategorisasi objektif yang panjang dalam meter kali kelas dalam persen, dengan kategori ini:
score = length(m) * grade(%)
Misalnya Alpe d'Huez memiliki panjang 13800m dan gradien rata-rata 8,1% (menurut Wikipedia), memberikan skor 111780, yang akan menempatkannya sebagai pendakian HC karena nilainya jauh di atas 80000.
Penyelenggara tur memberi peringkat secara subyektif berdasarkan kecuraman, panjang, dan juga di mana mereka muncul di panggung (naik di dekat garis finish mengumpulkan peringkat yang lebih tinggi). Kriteria lain yang jarang membuat perbedaan besar adalah kondisi jalan. Beberapa orang merasa bahwa peringkat tersebut tidak konsisten selama bertahun-tahun, atau telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Singkatnya, tidak ada cara ilmiah untuk menilai tanjakan, itu hanya panggilan penilaian dari penyelenggara lomba.
Catatan, yang lain memang mencoba untuk secara kuantitatif menentukan peringkat tanjakan. Anda bisa menerapkan metodologi mereka untuk memanjat di dekat tempat Anda tinggal untuk mencari tahu bagaimana peringkat lokal mungkin di akhir tahap tur.
Saya lebih suka pengetahuan bersepeda yang diputuskan oleh perlengkapan Citroen 2CV mana Anda harus berada di untuk naik bukit / gunung. Untuk pendakian HC Anda harus naik secara terbalik.
Ilmiah? Tidak terlalu banyak. Perceived Gallic? Mais oui!
Saya diberitahu oleh Doug Dailey (kolega klub bersepeda dan juara Inggris yang sudah lama, legenda Bersepeda Inggris), bahwa kategorinya historis, dan berdasarkan pada kemampuan Citroen awal (1920-an?). Jika mobil tersebut hanya bisa naik bukit di gigi 1, itu didefinisikan sebagai kategori 1. Jika bisa melakukannya di urutan kedua, kategori 2, dll. Kedengarannya masuk akal dan sangat Prancis. J