Raxvan sepenuhnya benar bahwa teknik anti aliasing "tradisional" akan bekerja dalam raytracing, termasuk yang menggunakan informasi seperti kedalaman untuk melakukan antialiasing. Anda bahkan dapat melakukan anti aliasing sementara dalam penelusuran ray misalnya.
Julien memperluas item kedua Raxvan yang merupakan penjelasan tentang super sampling, dan menunjukkan bagaimana Anda benar-benar melakukan itu, juga menyebutkan bahwa Anda dapat mengacak lokasi sampel dalam piksel tetapi kemudian Anda memasuki negara pemrosesan sinyal yang banyak lebih dalam, dan itu pasti!
NN
Jika Anda melakukan itu, Anda masih bisa mendapatkan alias. Itu lebih baik daripada TIDAK melakukannya, karena Anda meningkatkan laju sampling Anda, sehingga akan dapat menangani data frekuensi yang lebih tinggi (alias detail lebih kecil), tetapi masih dapat menyebabkan alias.
N
Ketika Anda hanya menggunakan angka acak "biasa" seperti yang Anda dapatkan dari rand () atau std :: uniform_int_distribution, itu disebut "white noise" karena berisi semua frekuensi, seperti bagaimana cahaya putih terdiri dari semua warna lain (frekuensi ) cahaya.
Menggunakan white noise untuk mengacak sampel dalam piksel memiliki masalah yang kadang-kadang sampel Anda akan mengumpul. Misalnya, jika Anda rata-rata 100 sampel dalam piksel, tetapi semuanya SEMUA berakhir di sudut kiri atas piksel, Anda tidak akan mendapatkan informasi APA PUN tentang bagian lain dari piksel, sehingga warna piksel akhir yang dihasilkan Anda akan ada informasi yang hilang tentang warna apa yang seharusnya.
Pendekatan yang lebih baik adalah dengan menggunakan sesuatu yang disebut blue noise yang hanya berisi komponen frekuensi tinggi (seperti bagaimana cahaya biru adalah frekuensi tinggi).
Keuntungan dari noise biru adalah Anda mendapatkan cakupan yang merata di atas piksel, seperti yang Anda dapatkan dengan grid pengambilan sampel yang seragam, tetapi, Anda masih mendapatkan beberapa keacakan, yang mengubah alias menjadi noise dan memberi Anda gambar yang tampak lebih baik.
Sayangnya, noise biru bisa sangat mahal untuk dihitung, dan metode terbaik semua tampaknya dipatenkan (apa-apaan ini ?!), tetapi satu cara untuk melakukan ini, ditemukan oleh pixar (dan dipatenkan juga saya pikir tetapi tidak 100% yakin) adalah untuk membuat kisi-kisi titik sampel yang rata, kemudian secara acak mengimbangi setiap titik sampel dengan jumlah kecil - seperti jumlah acak antara plus atau minus setengah lebar dan tinggi dari kisi-kisi sampel. Dengan cara ini Anda mendapatkan semacam sampling noise biru untuk cukup murah.
Perhatikan bahwa ini adalah bentuk pengambilan sampel bertingkat, dan pengambilan sampel disk poisson adalah bentuk itu juga, yang juga merupakan cara menghasilkan blue noise:
https://www.jasondavies.com/poisson-disc/
Jika Anda tertarik untuk masuk lebih dalam, Anda mungkin juga ingin memeriksa pertanyaan dan jawaban ini!
Apa alasan mendasar anti aliasing menggunakan beberapa sampel acak dalam satu piksel?
Terakhir, hal ini mulai menyimpang ke ranah pelacakan jalur monte carlo yang merupakan metode umum untuk melakukan raytracing fotorealistik. jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang itu, bacalah ini!
http://blog.demofox.org/2016/09/21/path-tracing-getting-started-with-diffuse-and-emissive/